※ 引述《clarafly (123)》之铭言： : : ◆ From: 163.25.118.43 : : → jokers:景深和细致度应该有差 推 210.85.227.145 11/19 : : → clarafly:光圈小景深较深而画质较细致 推 140.112.252.78 11/19 : : → strikeX:太小反而画质会下降 可依机型找出最佳值 推 61.62.132.81 11/19 : 数位相机会有光圈太小的困扰吗？ : 最小不都8~11左右而已?(传统好像到二十几？) : 这样画质会下降吗？ 同样的光圈值，在不同焦距的镜头设计下，实体大小会不同 . 一般状况下， SLR 镜头如果要求画质，有着 F11 以上禁 用的说法. 我自己和友人的经验， F8 和 F16 确实有差. 之 前日系器材杂志有做过类似的实验，所得结论也是类似的. 光圈 F 质代表的意义是 F = 焦点距离 / 有效口径 以数位相机动辄 5,7mm 起跳的数值来看， 同样 F 值，其有 效口径会变得很小. 而实体口径越小，光绕射的影响会越明 显，进而影像到画质. 之前日本有人以理论的角度，来看各 系统的光圈极限. http://homepage2.nifty.com/-kami-/digital/Aperture.htm 底下则为 D1X mount 105mmF2.8 做的测试. http://yil.jp/opto/digitalcamera/resolution_test.htm 可以很明显的看到 F22 的劣化. 至於消费级的最佳画质光圈为何，我就不清楚了，直观的想法 是在 F4-F5.6 左右. 但有赖实际测试. 刚找到个消费机的测试，在最下方，机身为 Nikon CP5000. http://www.wankana.com/camera/diff/diff.htm -- Who are you? Am I alone? You are not alone.| --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.132.81 ※ 编辑: strikeX 来自: 61.62.132.81 (11/20 01:16)