※ 引述《strikeX (孤寂的温馨)》之铭言： : ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : 我不太了解你所谓高阶的定义.. 在许多情况下，用钱来分是最快的。 : 就我个人来说，所谓的高阶看机身能力的比重，远大於感光原件 : 的画素或等效视角焦长比. 依此来看 Nikon 的 D1X/D2H 在我认 : 为都是高阶机种. 至於低阶 DSLR，目前在各大相机厂也只有 Canon : 出吧. 以个人使用来说，APS size 元件五百万画素还不够用的 : 毕竟很少. 於 APS-size 方面，Nikon 也有提供 DSLR 专用的广 : 角镜，算是可接受的替代方案. 虽然我认为等效视角焦长比为 : 1.2or1.3 的元件才是最佳的大小. 也许你可以不会赞成我高阶的定义，但你也觉得D2H是高阶的 但在预算的允可下，假设没有镜头的限制，你会选哪台？ 会选D2H吗？ 对正常用途来说D2H的确不是合适的选择。你都觉得五百万不够用了 更何况是400万。 在此个人并不是要谈厂商的行销策略成不成功。 而是要谈谈我们消费者的选择。 如果回到现实有了镜头的限制，你是选D2H？ 你花了这麽多钱，你会满意D2H？ 所以到最後我是不是只能安慰自己在等一下吧。 至於低阶只有c牌有这件事，是c牌太好？还是n牌太逊。 c牌和n牌的镜头多到数不清，大概可以组成镜头爱好会了。 c牌要出低阶的，我相信n牌的一定知道 （一堆人预测低价单眼时代来临，n牌不可能这麽猪头吧） 相信现在n牌应该也是准备要出低阶吧，不然实在是…。 （个人的期待啦，当然不会买，但这是一种期待的心理） 如果你要认为是c牌太好也是可以啦。（虽然并不这麽觉得） 是不是除了安慰自己等一下後，也会质问n牌为何不能像c牌这样？ 我只能说如果在三年後还是这样的话，我就会换系统了 终归到问题原点，你会觉得n牌在数位的努力够吗？ : 4936 + 11/01 Highwind R: [问题] Sony V1 : 不过.. 原作是在说彩虹，并不是在说原厂ㄝ.;;; 哈哈哈，原来是我大眼睛，拍写啦，最後被我转变为n牌的努力够不够问题。 先跟原作者说声抱歉。 : 既然提到广角，我指的就是一定需要广角的特定族群. 在两季前的 : 市场，就只有 D7i 和 CP5000. 要全功能的就拿 D7i，要比较轻巧 : 的就拿 CP5000. 是滴，这段话没错。把你我的话总合起来，你觉得n牌很努力吗？ 我会觉得是s牌。在进阶的消费机中，从f717，v1到f828，都有强大的吸引力 n牌继5000之後，就出个5400，只在一定要广角且轻巧的考虑下，才有机会买， 老实说，我就算有心买n牌的，也花不下去呀。 如果有一个人（你都不知道他是谁）走进去某个店家， 他有3万元要买相机，你觉得他会想选哪款数位相机？ cp5400的机会高不高？ （这样有点怪怪的喔-_-，就当做心理测验笑笑好了） -- 新成立「数位艺像之家」，虽然刚成立不久，资料尚欠不少，但如果有问题的话 在板主的能力之内，一定给予满意的答覆。 位置在：http://dca7.netfirms.com/cgi-bin/leoboard.cgi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.172.224