作者evilmask (奕之华)
看板DC
标题Re: [问题] Sony V1
时间Mon Nov 3 01:32:10 2003
※ 引述《strikeX (孤寂的温馨)》之铭言:
: ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言:
: D2H 是有很明确市场定位的产物,并非以摄影创作市场为主要
: 诉求,而是专业采访市场,不能以大众市场的角度观之. D2H
: 假想敌是 Canon 1D. 至少就这个角度看来,D2H 是一个很成
: 功的产品.
是的,你这角度个人是非常赞同的。你提的角度也没错。
对单眼的认知,我想,你的程度只有在我之上。
不过,我想问的是,今天如果我要买一台高阶的数位单眼,
尤其又是n牌的用家,要该怎麽办?
是不是就只能买d100?
我当然知道D2H有他的定位在,但问题是除了D2H之外,还有什麽?
很遗憾,没了。
很抱歉高阶的机身,你就只能选14N,但你说得很明白了,
14N有力的地方也只有全片幅。
今天你是n牌的用家,要买D2H也不对,要买14n也不对,
反看c牌,低阶你就是有300d,中阶你就是有10d,高阶你就是有1d或1ds
反过来说,我若就是要买n牌的产品,低阶对不起没有,高阶对不起没适合你的
(又不是摄影记者),你就是只能买d100。
最好笑的是,最後中阶不少人选s2pro,高阶你只能选柯达的(机身等级不够又怎样
,你还有别的选择吗)。
我要怎麽说服我自己,n牌致力於数位呢?
: Nikon 当初推 D100 的时候,Canon 的使用者还在跟 D60 奋
: 斗;跟 S2Pro 比较的话,机身整合性比 S2Pro 好,两台最大
: 的差异只是在颜色的诠释上,不过以摄影创作的角度来看,这
: 并不是大问题,因为一般都要过後制,不可能直接用 default
s2pro的设计比较接近消费机的型态,所以我倾向使用它。
不倾向用d100,毕竟我可不想每张图都作後制。有的时候可用就直接出去了
有必要的时候再用raw档即可。D100几乎是一定要作调校的。
当然每人观点不同,所选用的机型会不同,但,n牌目前就只有d100。
: 消费机来说,旋转机身系列,还有广角镜的 CP5000
: 系列,都算是消费机里的佳作及代表作. 所以说 Nikon 靠光
: 环是我不能认同的.
单眼的部份个人讲完了,原则上大概也了解我的观点。
再来说说n牌的。
我想你应该大致上都有看完,之所以提到光环,是因为有网友提到
c牌是靠传统光环在卖相机的,但就个来看,n牌才当之无愧。
我在站上虽然不推n牌,但个人并不否认n牌的品质,只是认为不该是如此而已。
cp系列老实说很成功,不仅有旋转镜头(我印象很深刻,还有不少人推荐cp2500)
,还有完整的周边。
广角相机柯达也有制作,不过现在应该看不到了。cp5000个人没碰过。
但cp5400个人玩过,对於广角端的表现其实真的不赖。
但若撇除一定要广角这件事情,我要找一台合用的相机时
c牌的g5,s牌的v1,s牌的f717,o牌的5050z,n牌的5700,n牌的5400,m牌的d7i
和它牌的进阶500万画素的相机
个人在常态会想选f717;要价格效能比,我选v1;拍摄顺手我选g5(这表示介面
与操作,我觉得c牌胜n牌);要选广角我选d7i(还可以一镜到底)
大光圈还有c5050z,而f717和g5次之。
至於选单,c牌和n牌都一样没诚意,但c牌至少有简中,n牌只有英文。
他是认为用数位相机的人都是摄影高手?从初阶到高阶没一台是繁中的。
高阶英文我就认了,初阶的人没事要让自己累?这点柯达也是
强调简易也不多出繁中的,只有简中的相机。
我只能说n牌的表现竟然不能让我有特别想选它。
反观sony,其实我也不喜欢买sony的东西,不好的东西贵,好的东西更贵
是怎样,v1和f717竟然都是可以买的选择,而且他也会出繁体中文的机子。
f828的消息一放出来,马上就引起许多人的讨论。
c牌有300d,而n牌呢?别跟我说d2h吧。
或许我说n牌仅靠光环真的是太过份了一点,但n牌的确是让我失望的。
n牌唯一让我称许的,就是二年保固。而且很少听说维修受气的事情。
f牌和c牌就有这样的问题了。
所以对於维修保固特别重视的人,我就会推他去买n牌的。
--
新成立「数位艺像之家」,虽然刚成立不久,资料尚欠不少,但如果有问题的话
在板主的能力之内,一定给予满意的答覆。
位置在:
http://dca7.netfirms.com/cgi-bin/leoboard.cgi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.35
1F:→ chinyen:有同感,n*k*n在数位的努力的确不够... 推 61.62.88.76 11/03