※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : ※ 引述《clarafly (123)》之铭言： D2H 是有很明确市场定位的产物，并非以摄影创作市场为主要 诉求，而是专业采访市场，不能以大众市场的角度观之. D2H 假想敌是 Canon 1D. 至少就这个角度看来，D2H 是一个很成 功的产品. 就机身来看，Pro14N 也不够等级和 D2H 比较. Nikon 当初推 D100 的时候，Canon 的使用者还在跟 D60 奋 斗；跟 S2Pro 比较的话，机身整合性比 S2Pro 好，两台最大 的差异只是在颜色的诠释上，不过以摄影创作的角度来看，这 并不是大问题，因为一般都要过後制，不可能直接用 default color 上.. 消费机来说，旋转机身系列，还有广角镜的 CP5000 系列，都算是消费机里的佳作及代表作. 所以说 Nikon 靠光 环是我不能认同的. btw 以下是题外话 Kodak Pro14N 严格说起来只是 costdown 的产物，我个人并不 满意他的表现. 跟 DCS760 比起来，各方面的表现还是差了一 些，唯一的优势只在於 Pro14N 是全幅感光元件. : : n牌的低阶数相还不错哦~~~ : : 看DCVIEW一堆coolpix 9xx拍出来的佳作 : -_-，我想那些人换了它牌的相机也应该拍得出来佳作吧。 : 9xx也不算低阶啦，低阶是21、31这种啦 : 我觉得逊主要是着眼於跟c牌的比较。 : c牌从初阶、进阶、单眼完全具备，n牌也是。 : 但低阶的话，我是c牌的，进阶我也是推c牌的。 : 再看看单眼，入门单眼300d，中阶10d，高阶1d/1ds。 : 那n牌呢？入门没有（应该快了），中阶d100，但很不幸的 : 个人偏爱s2pro，高阶呢？D2H！晕-_-，我宁可想办法买柯达的14N : n牌从最便宜到最贵，数位的没有一台是我列入考虑的机种 : （之前已强调过，这是个人观念，不代表n牌的不好） : 是我对n牌有很强烈的偏见吗？ : 我也可以说一点，我传统就是用n牌的，而且也有些镜头。 : 如果可能的话，我当然会用n牌的。但不幸的是个人感觉 : c牌在数位相机上，真的有过人之处。 -- Who are you? Am I alone? You are not alone.| --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.132.81