※ 引述《clarafly (123)》之铭言： : ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : 夜拍啊 : 玩生物的有时需要晚上出去拍青蛙、蛇或昆虫之类的东西 : 我也是为这个才买相机的 : 不过当初在d7i跟717之间考虑了许久 : 最後还是败了d7i(多谢chinyen兄的资讯啦^^) : 为了他那令人垂涎的镜头与手动对焦环 如果是单纯为这目的，会选f717，但一般使用的话，会选d7i 理由跟你一样╮(╯-_-╰)╭。 : 另外G3的不知道是对焦辅助灯弱 : 还是对焦设计本来就不好 : 暗处对焦相当糟糕 应该是说不算强。 : 我室友今天刚夜拍回来 : AF的照片全部糊成一团 : MF就不会 -_-，会不会是af对错焦点了，还是没对到就按了。 但会用mf的人我想应该是很有概念的。 mf当然不会，因为是看使用者-_-。会的话就是使用者调错了-_-。 : : 夜景也许高，但在非常暗拍东西不开闪灯的机会不高，至少就我的体会而言。 : 拍夜景不用对焦辅助灯吧 嗯，大概是我打太快了，语句有问题。 我要表达的意思就是说在非常暗的情况下，需要 用到对焦辅助灯的机会不高，因为是拍夜景居多。 而如果太暗了，有要拍主体时，又可以打闪光灯的情况下 就可以用手动对焦-_-。 在拍主体时，太暗，又不能打闪灯的机会是比较低的。 （有许多非常暗的情形，都是拍夜景，大都是架脚架拍的） 之前写的语句有问题，我要表达的其实很简单。就是g3的缺点还算是有救的 一来不见得常用（指光暗到g3的灯不行作用情形），二来可用手动解决。 : : 啊？差很多耶，定位不一样。若是单纯在应用上来看， : : 除了浅景深之外，F828怎麽看都比较有利， : 画质也不能比吧？ : 300D有大尺寸CMOS，画质可是相当纯净 这我知呀，不过在应用上来说，我不知画质要比的是什麽？ 大概只有高iso这点吧。刚打的时候没有想到，在此补一下， 不过没大光圈，即便是高iso，在低光源下也无法胜过f828吧。 我指的应用类似如下： 一、在低光源下，有大光圈，300d没法应付（我指的是就现有的，不然的话300d就超贵） 二、可以录影 三、可用LCD构图 四、取角特殊，可旋转 五、近拍，300d所附的镜头完全不行 六、一镜到底，这不用我说了吧。 买相机之後要干嘛，就是要拍照使用， 我想以上六种应用是相当常见的运用吧。 300d的画质当然好，但问题是f828是差到不能不接受吗？ 我想蔡斯名镜加上新的ccd的效果，还不至於太逊吧。 在实际应用上，同样是拍花拍人拍风景，我若没有特别的 进阶摄影需求，我会选择用f828。 你说的是在同样情况，也许300d拍起来的品质比较赞 但问题是在实际的应用中，许多状况是f828比较容易拍得起来 之前个人已提过，要学较进阶的摄影，当然选300d。 你提到的影像纯净问题，应该是要归到这边来讨论的。 定位很明显是完全不一样的。不然的话，300d出来了 f828就不要卖了。 : 是啊 : F828除了体积和重量 : 有什麽能改进的吗？ : 顶多再学A1来个浮动式CCD技术吧(但很不幸这是Minolta的专利) : 或是来个全焦段都可以切到macro模式之类的 : 进步空间不大了吧 这样叫不大？-_- 看看g3到g5真的流眼泪。 而且刚所提的最主要的是g系列，是g不长进，其实有很多的改进空间。 并不是f828。 如果f828能像o牌的e-10那种光学观景窗就更赞了 这也是可以改的一点吧。这种等级的还用电子式视窗，可惜了。 不过用光学式的话，能不能旋转就是疑问了。 加上你所提的总共三点。f828尚有三点可做，那如果有g6呢？ 它可以再只加画素看看，如果这样卖得动，我就认了-_-。 : 不过我觉得F828的镜头实在是很像偷学Minolta的D7XX系列 : 连机械式变焦环都学到了 我不知是不是学？因为我觉得他学了很多别的厂牌的东西。 重点是，sony争气呀。我光是看就想买了。 n牌传统做了这麽久，进阶的相机搞了个 57和54，我并不否认有一定的程度，但不应该只有这样的表现 而且还卖超贵。在进阶的领域中，n牌没能力做手动变焦环吗？ : n牌的低阶数相还不错哦~~~ : 看DCVIEW一堆coolpix 9xx拍出来的佳作 -_-，我想那些人换了它牌的相机也应该拍得出来佳作吧。 9xx也不算低阶啦，低阶是21、31这种啦 我觉得逊主要是着眼於跟c牌的比较。 c牌从初阶、进阶、单眼完全具备，n牌也是。 但低阶的话，我是c牌的，进阶我也是推c牌的。 再看看单眼，入门单眼300d，中阶10d，高阶1d/1ds。 那n牌呢？入门没有（应该快了），中阶d100，但很不幸的 个人偏爱s2pro，高阶呢？D2H！晕-_-，我宁可想办法买柯达的14N n牌从最便宜到最贵，数位的没有一台是我列入考虑的机种 （之前已强调过，这是个人观念，不代表n牌的不好） 是我对n牌有很强烈的偏见吗？ 我也可以说一点，我传统就是用n牌的，而且也有些镜头。 如果可能的话，我当然会用n牌的。但不幸的是个人感觉 c牌在数位相机上，真的有过人之处。 : 高阶的话就是太贵了 : 不过听说日本国内没卖那麽贵？ : 那就是代理商的问题了… -_-是喔，那在售价上我是错怪了n牌了。 -_-真不愧是靠光环在吃饭的品牌呀。 -- 新成立「数位艺像之家」，虽然刚成立不久，资料尚欠不少，但如果有问题的话 在板主的能力之内，一定给予满意的答覆。 位置在：http://dca7.netfirms.com/cgi-bin/leoboard.cgi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.177.15