(以下文章经原作者[email protected]同意并转录) --- 虽然DC版里大部分的先进前辈使用的都是五位数的消费级数位相机， 不过相信还是很多人像小弟一样阮囊羞涩，只能打四位数相机的主意，继 上回Digimaster摸透透之後，小弟仍一本服务广大贫苦数位信众的精神， 分享一下5000元以下数位相机的选购经验，希望能对有兴趣的人有所帮助， 内容若有脱漏缪误，也请大家不吝指正。 我觉得买数位相机第一个要考虑的，不是画素、也不是成像品质，而 是你的心态，你为什麽想要买5000元的相机，你想从5000元的相机得到什 麽。事实上没有一台5000元的数位相机照相出来的品质可以达到、甚至接 近一两千元的传统傻瓜相机，也几乎没有一台5000元的DC可以一组电池连 续照超过一小时，更没有一台5000元的DC拍照间隔可以短於1秒， 简单的 说一台5000元的DC在性能上和不到一半价钱的传统傻瓜完全没得比，那你 为什麽要买他呢？ 当然也不是没有理由，第一个你不用花底片钱；第二个，照得不好大 不了不去洗，还是不用花钱；第三个，在萤幕上看到的就"大致"和照出来 的差不多；第四个，你可以很方便的把影像传进电脑，不用等冲洗，也不 用再扫瞄；第五个，他可能有很多的附加功能，例如可以把影像TV-out、 可以录动画、或是可以当Webcam使用；第六个，好玩。但是以上的理由在 一两万块的消费及相机也同样成立，而且表现都更好，所以真正让你非买 5000元DC不可的理由，是因为他便宜。 说了半天好像都是废话，其实我想表达的重点是，今天你紧衣缩食的 凑出5000块买了这台数位相机，相信很多人并不只是抱着玩玩就算了的心 理，还是希望他能有合理的表现，希望他能为你的工作或是生活增添一些 方便或是乐趣，而不要两三个礼拜新鲜劲过去了就发现他照的相片根本不 堪入目，附加的功能也像鸡肋一样食之无味，而一些必须的周边买下去竟 然又快要可以买一台相机。 ok~ 以上前言结束，进入主题，常常看到一些新手上来问5000元以下DC的 问题(以下简称5kDC好了)，动不动就是「我在XXxxxx看到一台某某相机， 4990，好像挺不错的，请大家给点意见」然後ㄆㄧㄚ的就把整张规格表贴 上来，通常换到的不是没人理，就是让人觉得你没礼貌，不做功课就上来， 其实规格表对许多刚接触DC的人来说门槛的确很高，也不能完全怪这些新 手，但是对於诸多先进前辈，当初也是一步一脚印的摸索学习，对於这些 想要一个问题问所有答案的文章，也不能责怪他们的冷漠。所以，在这里 就先教你看规格表里面几个重要的数据。 1.画素和感光元件 画素是5kDC最喜欢做文章的部分，因为通常会5kDC的新手对数位相机 的认识都很有限，唯一能够作为指标的就是画素，画素有多重要呢？目前 大部分的人电脑萤幕至少都设定成800x600 甚至1024x768了吧，800x600 就是480,000 也就是48万画素，1024x768大约是79万画素，也就是说即使 已经过时的一百三十万画素DC也比你的萤幕宽1.25倍，如果你压根没打算 把照片送去冲洗，实在不用太在意画素多寡。以两百万画素机种来讲，实 际照出来的尺寸是1600x1200 如果影像品质好的话已经相当好用。但是如 果你打算送洗的话，一般的说法是当解析度达到300dpi时，肉眼就难以辨 认出颗粒，也就是说每英寸要三百个相点才行，以这样的标准，1600x1200 除以300dpi，大约可以洗到将近4"x6" 的照片。 那如果想要洗更大、或是印更大，就一定要更高画素的相机吗？如果 是相片、或是近距离(手触范围内)观赏的印刷品，恐怕是如此，但是当印 刷品更大，距离更远时，就不需要那麽高的解析度，例如人形立牌的印刷 通常50dpi就够，公车车身广告连20dpi都不用，大楼外墙广告有的只有5dpi 所以只要处理得当，也不要小看200 万画素相机的能耐。 但也不是说画素就不重要了，重要的是，你得清楚「你到底买到多少 画素的DC」，画素有分"真实"跟"模拟"，真实画素就是感光元件上面有多 少个有效感光相点，就是多少真实画素。那什麽是模拟？想像一下，原本 照了一张1600x1200 的照片，照下来以後硬是把他Resize到2048x1536， 这就是坊间所谓「最新影像插值技术」，把两百万画素的相机"模拟"成三 百万，甚至现在已经有不少机种是用两百万模拟到四百万的。模拟的缺点 很明显，就是模拟的倍数越高，眼睛就越会看到画面一格一格的感觉。 除了画素以外，还要注意一下感光元件的种类，基本上有两种，一种 是CCD ，一种是CMOS；CMOS的成本较低，所以看起来一样的价格，CMOS机 种常常都会有比较高的画素，但是CMOS普遍的都杂讯比较多(挺多)，而且 在光线不足的时候更是严重，此外CMOS的感光特性使得他在亮部的细节常 常表现不出来。 总归来说，在画素和感光元件的规格上，我的建议如下： a.200 万画素是ok的(但要是真实的200 万)，模拟到300 或是更高并没有 多大实用价值，有没有都可以 b.画素已经不高了，怎麽还能容许杂讯？所以请选CCD 的，不要选CMOS的 2.一些该要有的 有些功能早两年的入门级数位相机还不见得每台都有，不过现在几乎 每台都具备了，在这边写出来是告诉你那些英文字到底是在说些啥～ a.液晶萤幕(LCD)， 就是在相机背面那个小画面，早两年的入门级相机还 不一定有这个东西，Webcam级(使用CMOS感光元件 100万化素以下)的数 位相机就多半没这东西。LCD 的好处就在於只要你能清楚的显示在画面 上的，拍下来就差不多是这个样子，虽然实际照出来的范围会比LCD 画 面上看到的再大一些，但是基本上构图、角度完全会跟照出来的一样。 传统的傻瓜相机从观景窗看到的跟照出来会有一段差距，因为观景窗和 相机主镜头是两个独立的镜头，位置也有一小段距离。而数位相机的好 处之一就是LCD 萤幕上看到的，跟真正照下来的影像，都是经由相机镜 头投射在CCD 上的，所以大致上可以说「所见即所得」。但，也只能说 「大致」，因为实际拍照的电路机制，跟送到LCD 萤幕上的电路是不一 样的，拍照的重点在於「精确」，而LCD 萤幕的重点在於「即时」，迁 就成本的考量，控制LCD 显示的电路，不可能再做精确的色彩、亮度校 正，同时也可能降低扫瞄频率，所以LCD 萤幕上看到的画面可能会跟真 正照出来会有一段落差，尤其采光条件特殊时差别可能更大，因为快门 不同造成的效果从LCD 预览画面是看不出来的，这还得靠经验去判断照 出来到底会变什麽样子。 既然LCD 萤幕大家都有，那有啥好比的吗？还是有，规格上虽然可能写 的都是1.6" TFT LCD，但是还是可能有很大的差别：第一个、LCD 一样 也有像素高低的差别，但是因为高的高不到哪去所以不会特别标明，但 是低的就可能差很多。第二个是反应速度，理想的状态下当然最好是你 的相机指到哪，画面马上就跟到哪，但是事实上由於技术跟成本的问题， 从影像出现在画面上的时间一定会比实际上慢一点点，高档一点的电路 可以让你几乎无法发现这个时间差，但是比较差的电路就参差不齐，什 麽样的都有了，像去年国内某台广告打很大的200万级 5kDC，画面延迟 恐怕有半秒钟以上，到这种程度对於拍照就会有不小的困扰了。第三个 是色彩精确度和画质，不过以上提到的这三个要点，可能都要你拿到实 机用用看才会知道，所以不管你要到店头或是网路上购买5kDC，能够的 话最好还是想办法看看实机(要有开机的:Q)，或是打听看看有没有用过 的人的使用心得。 b.闪光灯，这应该没啥好解释的，一般数位相机都会有四种闪光模式包括 自动侦测(就是他觉得采光不够就自己亮)、强制开启、强制关闭，还有 防红眼模式(就是在真正拍照前会先闪两三下让model的瞳孔收缩，就不 会拍到红红的眼睛)。 特别要注意的是，很多数位相机新手都认为数位相机是所见即所得，所 以当LCD 画面有东西时就认为一定拍的下来，但实际上相机在亮度不足 时会自动放慢快门，尤其在室内摄影时，如果没有充足采光，快门通常 会放慢到手无法稳定的程度，结果照出来的相片全是一片晃动，而这些 问题都是在LCD 萤幕上看不出来的。虽然不用闪光灯拍出来的色泽会比 较漂亮，但是在采光不足没有脚架又没有把握手够稳的话，让相机自己 决定要不要闪光吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.242.103