※ 引述《jinqyi (^^~)》之铭言： : 好奇 为什麽会很烂阿?? : 拜托说明一下~~ : 我同学这几天也买这台 : 她说满好用的阿 : 不过是针对我们这些新手而言啦... : 看了那台相机的画质 真的很好.. : 很清晰 : 不懂为什麽很烂~~ : 因为价格让我好心动 : 麻烦解释一下为什麽觉得它不好 好吗?? : 谢谢~~^^ : ※ 引述《kitty1229 (kitty1229)》之铭言： : : 烂~~千万别买~~~~~~~~~~~ 我倒不会觉得你说的这台有什麽不好...^^ 不过没有光学变焦比较讨厌,因为数位变焦的效果都不会太好(大厂也一样) 如果多考虑一定要有光学变焦,我建议Ezonics的Discovery应该会是不错的选择 它采用Ricoh的三倍变焦镜头,SONY的CCD,一台5500左右吧,pchome卖5990 不知道价钱上会不会对你来说太高了一点?(变焦镜头比较贵) 还有,如果相机的感光元件(CCD或CMOS)只有两百万,那麽建议就只用两百万拍照就好 若是要勉强让它虚拟三四百万的相片,期望要打不少折扣... 这里大多数人有名牌倾向,但这也是必然的...(我也是...^^") 毕竟这些大牌的品质(机器本身或画质)还是比较好(也贵) 就好像一个社会新鲜人要买车,他考虑的是Tercel,festiva(Mustec,Tekxon) 但大家推荐他买Audi A4,Benz C230 (Canon,Olympus)一样 这些车和他原来考虑的比起来的确是"烂" 不过既然他都已经把这些烂车列入考虑,何必叫他花大钱买一台A4呢? 简单说,既然你都认为这些他们所谓的"烂",是你可以接受的"好" 对你来说就是刚好的选择了呀~~ 可惜的是,这里大多数的人对於这些所谓的平价相机并没有什麽研究 而也有少数人看到有人跟你一样要买这些非专业大厂的相机就直接叫你不要买 我个人觉得对这些经济型的相机是有失公平啦~~毕竟价差达二~五倍... 大概是因为车子的价差可以到几百万,一般人买不起 但DC的价差不到两万块,所以大家容易就给它败下去吧... (即使自己不知道买的相机好在哪里,拍照只会用auto..) 只是想为那些低阶相机说几句话,毕竟DC市场上还是有需求的... 无意冒犯其他版友....请各位见谅..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.32.231.39