作者Cain (该隐。三月先冲波兰再说)
站内CultureShock
标题Re: [欧美] 浅论法国社会福利制度
时间Fri Feb 15 22:30:41 2013
※ 引述《turtle1210 (笑鳖的那个人)》之铭言：
: 笔者在法国读书，分享一下所见所闻。
分享一下瑞典的税制：
假设我的薪水是 100 克朗
要缴给地方政府和其他一些杂七杂八的费用扣完之後实拿大约只有 70
(详细税率会随着居住城市不同而有些微差别，墓园费也是包在这里了)
(当然如果薪水越高，税率也会越高，但一般起薪水准大概就是 30% 粗估)
对公司而言，如果员工的议定薪水是 100
那麽公司必须要另缴 31.42 克朗给政府作为所谓的 employeer fee
而一般商品的税是 25%
(食品和餐厅是 12%，艺文娱乐项目则是 6%)
所以结果就是：
公司支出 131.42
我实拿 70
只买得起税前原价是 56 的商品
131.42 -> 70 -> 56 这中间的 75 块钱全都给政府拿去了
当然，商品的税前价 56 还已经包含了其他的税务成本(进口税等等)
而固定的退休金提拨则是已经包含在那 31.42 里了
--
不过如果要跟邻国比的话，丹麦的课税名目才真的是让人眼花撩乱
因为在丹麦，如果公司提供的电脑是笔记型且可供你带回家做私人使用
那你每年要再多缴 2500 克朗(约台币一万三)的税 (as taxable benefit from company)
什麽糖税就更不用说了...
--
喜怒哀乐，各有滋味不同
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 212.39.32.19
1F：推 PPTer:有些税对我来说真的很有趣 02/16 02:30
2F：推 antibonding:芬兰和挪威都跟瑞典的状况很像，但丹麦收「税」跟各种 02/16 03:07
3F：→ antibonding:费用（公会跟保险等）都相当细项，从签约薪水到实领的 02/16 03:08
4F：→ antibonding:的净收入，差距真的很大。但减免税的细项也很多就是。 02/16 03:09
5F：→ antibonding:说到「糖」税，就想到食用油跟鲜奶制品类的税，还会根 02/16 03:12
6F：→ antibonding:据含脂量来分。 02/16 03:12
7F：→ antibonding:不过，消费者看不到就是，因为到超市的税都是一样的。 02/16 03:13