作者cruise ()
看板CultureShock
标题[公告]a343408065警告一次，及其他相关事宜
时间Fri Sep 14 13:45:38 2012
#1GKXO3CE (CultureShock)
内文本文部份
---------------------------------------
但是哈洋X就是哈洋X 买女人就是买女人
也不用包装成五四三的高尚理由
---------------------------------------
以上文字违反版规5.
5.
针对特定族群、特定对象而发出歧视言论，或恶意贬低某些文化者，文章砍除，
使用者初犯警告一次，再犯水桶一月，三犯则永久水桶。
初犯处警告一次。
---------------------------------------
另，针对这一条版规其实我也有些话想说。
这个议题前阵子在美国这里蛮红的，就是racial profiling的问题。
在别的地方看到有人翻成"族群类型化"，应该还蛮适切的。
有部份的人认为针对族群做这样的分类，会有助於例如机场安检等等的速度，然而
这对於所谓的高危险群的人，由於信仰、衣着、或者长相，就被归类为恐怖份子，
其实也很不公平。因此目前在美国这，有另一部份的人是认为这属於一种歧视。
因此，当有人问我，对於歧视的问题，心证上到底是以何为基准呢？这实在是一个
每一个版主都难以回答的问题，我也只能援引上述的例子，在针对某个族群，无事
实上的根据，而直接指称整个族群皆属於"某某"类，而这"某某"又是一般语言中属
於贬低的词汇时，依此版规做处置。
例如，CCR中有很多人并不是因为"性生活"而选择CCR，此时指称CCR是"哈洋x"即是
贬意用词，并攻击到这类无辜的CCR。同理，PTT八卦版或sex版群众，并不是全部都
曾去CCR闹版，那麽若是用贬意词汇贬低八卦版或sex版族群，则也落入了同样的状
况。
有人说，被歧视的人，也很容易反过头来去歧视别人，就如同我某天走在街上，有
个老黑游民叫我滚回中国去，当时我的第一反应就回他说，我也是美国人（虽然其
实还不算，只有绿卡而已）。
我心里的第二反应，则是想叫他滚回非洲去。可是一来我当时还跟一个亲戚在步行
中，已经走远了，他还坐在地上，二来则是转念一想，何必呢？我这话一出口，难
道不就是跟他一样的种族歧视言语？既然我不认同歧视，为何我还要用一个歧视去
回应并取代另一个歧视？
今天不管是CCR或者反CCR，或许反CCR者觉得被CCR在行为上的族群类型化所伤害，
但可曾想过，自己的言语也是同样的歧视。言语是一种特别的东西，说出的话永远
收不回，造成的伤害是无形的，但是也更加有力，甚至更加持久。
从我接版主以前，一直到现在，这个版就没有禁止过CCR的讨论方向，然而，由於
一直以来CCR版的争议总是会延烧到所有关於CCR的讨论，这其实也就是当初在CCR
有争议时，言语所带来的伤害，那是无形的，即使文章砍了、版关了、水桶浸了，
伤害是在心里，不是在看板上。
所以当版上出现CCR或反CCR的言论时，很多时候其实就是受伤者的反击，所以我比
较不倾向用较严格的心证来处理"贬意"的问题。但是也同时藉此劝告双方，Love
trumps hate，冤冤相报何时了？用歧视回应歧视，不能解决问题，只会制造问题，
请用谅解代替报复。
--
老婆在催我了，他不怎麽喜欢我挂太久在BBS上，所以跟各位朋友说声抱歉，有时不
能即时处理问题。先这样罗...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 50.46.121.243
1F：→ penny55:既然老婆大人都出来了 放闪缓和气氛如何（光速逃）XD 09/14 14:04
2F：推 Realthugz:版主说得很好 你可以不必跟暴民酸民一样水准 09/14 15:41
3F：→ Realthugz:网路就是除了现实触法外 性质偏无政府的一个地方 09/14 15:43
4F：推 winky1:版主在哪一州,居然还会遇到这种事情 09/14 15:55
5F：推 nikea:推版主这篇文 09/14 17:10
6F：→ aarzbrv:所以若您默许甚至特许「台湾是鬼岛」时，是否已抵触您前述 09/14 17:13
7F：→ aarzbrv:「用歧视回应歧视，不能解决问题，只会制造问题」的原则？ 09/14 17:13
8F：→ aarzbrv:此外，恕难以藉由板务文章问候板主家务事，也希望不会因此 09/14 17:14
9F：→ aarzbrv:来区分板友而影响板务判决。 09/14 17:15
10F：推 antibonding:我们哪时候歧视反CCR的人了？不就是要他们不要随便闹 09/14 18:42
11F：→ antibonding:版而已。 09/14 18:43
12F：→ aarzbrv:请问板规如何定义所谓你们我们？如果有是否有部分板友已经 09/14 19:24
13F：→ aarzbrv:内心预设自己优於本站其他读者呢？ 09/14 19:25
14F：推 a343408065:要不要我去翻CCR姊妹众说反CCR是神经病的言论出来 09/14 19:26
15F：推 antibonding:基本逻辑观念应该是你们我们是二分法，哪里有在分优劣 09/14 20:06
16F：→ antibonding:？ 09/14 20:06
17F：→ antibonding:被骂神经病的人自己去找骂你的人解决，看是要提告还是 09/14 20:07
18F：→ antibonding:怎样的，干麽扯到其他人？ 09/14 20:07
19F：推 Realthugz:去翻阿 满确定其中有男生的 所以不是姊妹 09/14 20:51
20F：→ Realthugz:而且翻过来干嘛 深呼吸下楼买个咸酥鸡回来吃不是很好 09/14 20:52
21F：推 shizz:推版主的经验分享及调停！ 09/14 23:39
22F：→ shizz:另，翻在别版上「某些」CCR民众明指反CCR者「都」是神经病到 09/14 23:44
23F：→ shizz:这版来，能证明什麽？八卦版上的一杆子打翻一船人的反CCR 09/14 23:45
24F：→ shizz:言论难道还少了？何必拿他版上的言论来这边争论？至少本版 09/14 23:45
25F：→ shizz:版主想维护本版风气并劝说并无不妥。想骂可以回反CCR版上骂 09/14 23:46
26F：→ shizz:不需要再另开一个战场波及他版 09/14 23:47
27F：推 Lovetech:推板主 09/14 23:50
29F：→ aarzbrv:是否为板规五的特许例外？还有我不清楚本板是否有「我们」 09/15 01:32
30F：→ aarzbrv:这种团体，未知这板是否已授权特许板友可代表群体发言？ 09/15 01:36
31F：→ HotAirFlow:楼上，歧视是针对「族群」，你有听过「歧视国家」吗？ 09/15 01:38
32F：→ HotAirFlow:那两个字是延伸用来表达对故乡的无奈，并未攻击某群体 09/15 01:39
33F：→ HotAirFlow:因此，并未违反板规五，当然，人人可以表达不满罗~ 09/15 01:40
34F：→ aarzbrv:我不会为了帮当事人开脱而代为主观延伸解释，也不讨论本文 09/15 01:41
35F：→ aarzbrv:被警告者是否有谁为其主观解释，我只管本板板主是否默许 09/15 01:43
36F：→ aarzbrv:甚至特许「台湾是鬼岛」是否优於板规五。其他我对异国恋情 09/15 01:44
37F：→ aarzbrv:这他板板务问题，既然没说也不愿被分边。 09/15 01:46
38F：→ aarzbrv:还有，所谓「人人可以表达不满」可能与板规五抵触喔。 09/15 01:49
39F：→ HotAirFlow:楼上，「人人可以表达不满」是指对那两字的不满 09/15 01:55
40F：→ HotAirFlow:就是说你想表达你很讨厌别人用那两字是很OK的 09/15 01:55
41F：→ HotAirFlow:板规五不是指特定族群吗？那两字本来就不违反板规@@ 09/15 01:56
42F：→ HotAirFlow:你乾脆建议板主新增板规「禁止批评台湾」好了… 09/15 01:57
43F：→ aarzbrv:是否为批评应视有无因果关系理由而定，还有系争两字本已有 09/15 02:01
44F：→ aarzbrv:不止一种意义，是否不认同部份人特定定义者就必须被歧视而 09/15 02:02
45F：→ aarzbrv:不被板规保护？也感谢您愿意等等而慢推文。 09/15 02:04
46F：→ aarzbrv:(若依照板规五而非偏袒特定读者，则根本不需要增加与修改) 09/15 02:46
47F：推 farasha:推版主 09/15 04:00
48F：→ aarzbrv:不支持任何选择性遵守板规的行为，尽管行为人为板主。就算 09/15 04:15
49F：→ aarzbrv:有一百个帐号支持推荐。 09/15 04:16