作者sznf (凛)
看板CultureShock
标题[欧美]想保护被误会
时间Wed Oct 26 22:42:55 2011
我去德国看姊姊的时候，有一次在他们的地铁看到一个很小的小男孩，追蝴蝶追到月台边
眼看越来越近，我展开双臂阻挡他继续往前，他懵懵懂懂，当然不知道我的意思，
没料到他的父亲竟然出现了，但是却对我嫌恶地讲了一串德文，虽然当下我听不懂，但
觉得我的好意被曲解了，觉得很委屈/_\～ 我很惊讶他的父亲对我保护他小孩的举动
居然是这样的反应，真的不了解这种是文化的差异还是言语的误会？
(如果是台湾的父母可能就会过来抓住小孩念或骂一顿顺道谢谢我吧！？O_O)(虽然这并非
我的目的....)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.176.26
1F：→ insachi:文化冲击点在哪?? 10/26 23:18
2F：→ aarzbrv:有的家长怕子女被骗, 所以被教育不要轻信陌生人, 甚至非 10/26 23:23
3F：→ aarzbrv:亲生父母之长辈. 毕竟有些家长会顾忌熟人性侵儿童. 10/26 23:25
4F：→ hereafter:展开双臂...? 台湾有些父母也不喜欢外人碰小朋友 10/26 23:55
5F：推 bryansun:误会吧...看到一个不同种族的人碰你的小孩,很恐怖呢.. 10/27 00:09
6F：→ bryansun:例如如果有外劳用手挡住一个小孩,你会怎样想...绑架？ 10/27 00:10
7F：→ bryansun:我曾经步入黑人社区,没怎样,但是就是觉得很恐怖... 10/27 00:11
8F：推 hahamula:德文不行就用英文顶回去吧 惯父母哪边都有 10/27 05:00
9F：→ hahamula:在台湾也未必会谢谢你 搞不好还叫警察来说你要对他小孩OX 10/27 05:01
10F：→ aarzbrv:此外, 我已不觉得亲朋好友的未成年子女有向我问候与亲善的 10/27 06:55
11F：→ aarzbrv:义务, 甚至会阻止亲朋好友在我面前打骂未成年子女. 抱歉 10/27 06:57
12F：→ aarzbrv:原作者本文所述事件, 应可归类为"世代交替"之文化冲击吧? 10/27 06:58
13F：→ aarzbrv:再次深表抱歉, 原作者干得好, 那位父亲未尽监护义务, 若 10/27 07:06
14F：→ aarzbrv:有警察在场或录影存证, 至少据此严厉谴责都是原作的权利! 10/27 07:07
15F：推 isaac0204:当场就要骂他不好好看管小孩阿 掉下去怎麽办 10/27 07:31
16F：推 insachi:看到展开双臂这点我认为原PO并不是用语言去表达他的想法 10/27 08:33
17F：→ insachi:既然如此被误会的机会就大了，跟文化有啥关系 10/27 08:33
18F：→ aarzbrv:就算被误会, 仍胜过眼巴巴看小朋友招致危险 10/27 17:40
19F：→ bryansun:其实出门在外,少管闲事,说不定就莫名其妙被开枪... 10/27 18:04
20F：推 penicilin:也许先用语言来警告再用肢体的表达比较不会被误会... 10/27 20:27
21F：推 ccrimson:如果您听不懂，为何会知道好意被曲解？ 10/27 21:04
22F：→ sznf:我只是站在月台和小男孩之间，用手臂挡住後面根本没碰他 10/27 21:09
23F：→ sznf:因为爸爸脸臭＋一串德文是对着我讲的不是对儿子 10/27 21:11
24F：→ insachi:所以看得出来单纯是误解啊，跟文化有何关系??? 10/27 22:18
25F：→ sznf:我不认为他笨到不懂我保护之意，或许应和民族性、社会性有关 10/27 22:30
26F：→ insachi:你认不认为是一回事，民族性跟文化不能解释某民族所有人的 10/27 22:41
27F：→ insachi:行为 10/27 22:41
28F：推 coreytsai:我觉得你应该先听懂他在说什麽，再来说被误会..... 10/27 23:27
29F：推 DonaldDuck:原post还蛮有正义感的阿 毕竟是想要保护小孩 10/28 01:34
30F：→ DonaldDuck:无论如何都该给点掌声，很希望台湾有越来越多热心的人 10/28 01:34
31F：→ sunnychu:先弄清楚爸爸的意思来谈论民族性和文化吧。说不定他跟本 10/28 01:55
32F：→ sunnychu:不是要表达你猜测的意思啊 10/28 01:56
33F：推 Geigemachen:只看表情,没听懂他的话,怎麽确定他真的误会你了? 10/28 02:22
34F：→ Geigemachen:很多人说德国人脸臭,我觉得他们表情比美国人僵硬 10/28 02:23
35F：→ Geigemachen:也许爸爸对着你愤怒抱怨他儿子很皮,但你误认他嫌恶你 10/28 02:25
36F：→ Geigemachen:或是向你抱怨别的事情 10/28 02:25
37F：→ kruz:如果听不懂光看表情就可以猜得出来对方的意思..那越南的男人 10/28 03:17
38F：→ kruz:大概全都是同志了 XD 10/28 03:17
39F：推 cedric2000:推你的热心 只要你没碰到小孩 正常人都会感谢你的 10/28 06:50
40F：→ cedric2000:比起让小孩掉下月台 我想在选一次你也会宁愿自己被误会 10/28 06:51
41F：→ cedric2000:还是作一样的事吧 拍拍手你很棒!继续热心下去呀^^ 10/28 06:52
42F：推 DonaldDuck:每次看新闻有小孩玩手扶梯夹伤，还去告店家不注意安全 10/28 10:45
43F：→ DonaldDuck:就很心寒，如果店家提前制止搞不好还被家属骂爱管嫌事 10/28 10:46
44F：→ DonaldDuck:况且自己小孩的安全本就应该自己多注意。 10/28 10:46
45F：→ DonaldDuck:最近新闻那对小情侣违规骑车被警察追，自己不停下来 10/28 10:47
46F：→ DonaldDuck:还发生意外，家属却只会怪警察管太多...明明就是自己 10/28 10:48
47F：→ DonaldDuck:小孩违规在先，居然让警察追8公里不停...出事还怪警.. 10/28 10:48
48F：→ DonaldDuck:在美国的话，警察可能早就设路障甚至开枪示警了 10/28 10:49
49F：推 imay:楼上讲得很好~给原po拍拍~你做得很棒~推一下热心! 10/28 11:52
50F：→ bryansun:乱说,在美国如果是小孩子,开枪打中小孩会出大问题 10/28 17:06
51F：→ bryansun:看看美国追逐犯人,也都是警车,根本不开枪的.. 10/28 17:07
52F：→ bryansun:开枪是电影看太多了吧... 10/28 17:07
53F：→ aarzbrv:DonaldDuck尚未提到开枪前心得仍有参考价值 10/28 17:36
54F：→ shipinchi:一定是没水准的东德人.很多烂缺都给东德人去做.如3K产业 10/28 20:13
55F：→ bagels:什麽是3k产业呢? 10/28 22:45
56F：推 DonaldDuck:我是说示警，没有说是朝车子开枪。而路障则是标准程序 10/28 23:31
57F：→ DonaldDuck:除非是高速公路，那就会多台警车来夹击逼迫减速 10/28 23:31
58F：→ DonaldDuck:无论如何，当警察鸣笛就是要停车，否则後果是自行负责 10/28 23:32
59F：→ DonaldDuck:美国最高法院也判决过警察必要时用撞车方式，逼迫逃逸 10/28 23:32
60F：→ DonaldDuck:车辆停驶，而导致的翻覆和车祸，如果是为了大众安全 10/28 23:33
61F：→ DonaldDuck:是合法的。这边还是指警察刻意"撞车"导致逃逸车辆翻覆 10/28 23:33
62F：推 DonaldDuck:之前台湾有几名青年在加拿大开车时，後车灯坏掉，警察 10/28 23:48
63F：→ DonaldDuck:鸣笛要他们停车，他们却继续开车不停，後来加国警方把 10/28 23:49
64F：→ DonaldDuck:整调道路双向封锁，设路障并且持枪瞄准要他们停车 10/28 23:49
65F：→ DonaldDuck:这个事件还上电视有报导，说台湾驾驶不习惯警察鸣笛 10/28 23:50
66F：→ DonaldDuck:所以遇到这种情况经常不知所措。包含之前高速公路的阿 10/28 23:51
67F：→ DonaldDuck:伯逆向在国道开车几公里被警察追逐也是如此... 10/28 23:51
68F：→ bryansun:你一下子说美国,又说加拿大,到底是怎样.. 10/29 00:15
69F：→ bryansun:开枪在美国可是非常严重的事情...示警还不可能开枪.. 10/29 00:16
70F：→ bryansun:持枪瞄准有可能,美国警察拦人,觉得有危险就会拔枪.. 10/29 00:17
71F：→ bryansun:我看过好几次了...只是开枪就不可能了... 10/29 00:17
72F：→ bryansun:光是写报告就写不完了,还要面对抗议者.. 10/29 00:18
73F：推 cruise:那个案例苦主在笨板p过，有转过来本版：#1E0Aa2uo 10/29 00:55
74F：→ cruise:地点是阿拉斯加，也是美国。详细情况有影片。但持枪与开枪 10/29 00:57
75F：→ cruise:还是有程度上的不同就是了... 10/29 00:59
76F：→ cruise:不过说到这边就离题了，原po其实做得对，家长的白目在这里 10/29 01:01
77F：→ cruise:如果真的是原po所感觉到的意思，那就当作是正义的代价吧 10/29 01:02
78F：→ aarzbrv:持枪, 持枪瞄准, 开枪, 三者的评价差很多.... 10/30 08:54
79F：推 DonaldDuck:To bryansun: 你可以阅读一下这篇报导 11/01 19:34
81F：→ DonaldDuck:尤其是"开枪就不可能"这句 可能不太适用美国的执法 11/01 19:35
82F：→ DonaldDuck:形象。 11/01 19:35
83F：→ DonaldDuck:另外 很抱歉国家搞错了，我原本以为是加拿大 11/01 19:36
84F：→ DonaldDuck:谢谢版主指正 11/01 19:37
85F：→ bryansun:这新闻说的是当感受到危险... 11/02 01:16
86F：→ bryansun:而不是在追逐的过程鸣枪警告... 11/02 01:17
87F：→ bryansun:新闻说的是往对方开过去... 11/02 01:17
88F：→ bryansun:但是会往对方开过去的时机都是感受到对方可能也要开枪 11/02 01:20
89F：→ bryansun:或者是攻击警察.. 11/02 01:20
90F：→ bryansun:你认为我说开枪不可能,我是指鸣枪警告这件事.. 11/02 01:25
91F：→ bryansun:而不是说美国警察不可能开枪射人.. 11/02 01:25
92F：→ bryansun:当他感受到危险,他就会往你直接开过去,这是有可能的 11/02 01:27
93F：→ bryansun:而且每一州对於警察开枪这件事情,有不同的评价.. 11/02 01:28
94F：→ bryansun:一般普通的警车如果在追违规..都不会弄到开枪这个等级.. 11/02 01:32
95F：→ bryansun:简单的讲,会搞到开枪的那种,已经不是普通的追逐了 11/02 01:34
96F：→ aarzbrv:回DonaldDuck: 除了新闻报导开枪, 之後双方怎麽救济, 当时 11/03 15:06
97F：→ aarzbrv:报导的传媒还有继续追下去吗? 11/03 15:06
98F：→ DonaldDuck:其实依据我的看法，汽车追逐就是危险驾驶，危害到 11/17 09:52
99F：→ DonaldDuck:道路使用人的生命安全，别的不谈，汽车追逐应该不 11/17 09:53
100F：→ DonaldDuck:会遵守交通号志和限速规定，蛇行和拼命加速逃逸是常态 11/17 09:54
101F：→ DonaldDuck:况且在美国众所皆知，黑人连弯腰捡钥匙都有可能被开 11/17 09:55
102F：→ DonaldDuck:50几枪... 11/17 09:56
103F：→ DonaldDuck:依据美国法务部统计美国每年也都有未成年的嫌疑犯 11/17 09:56
104F：→ DonaldDuck:被警察开枪打死，约占逮捕过程中警方开枪射死人数的2% 11/17 09:58