我在想如果把外国友人的问题，换成为甚麽台湾人都不好好整理自己的建筑外观？ 也许是他们真正的问题。 但类似的问题其实不管是八卦板、文化冲击板 都讨论过蛮多次的 甚至旅游板：每次大家回国都可能会鞭一下台湾 我认为台湾建筑维护外观的陋习 其实也代表普遍人民对法制观念的薄弱以及社会强制力的无能 例如：民国八十四年以前的违建，都被认定缓拆 给了台湾人乡愿的空间，有更多近年的违建在逃漏洞 早期的铁窗我反而觉得蛮有感觉的， 我很喜欢洗石子的墙面配上各家不同的铁窗，铁窗内的植物偶尔的探出头。 这点可以让我理解当年台湾LV店的外国建筑师对台湾铁窗的赞叹（我听到也吓到XD) 但我就不能接受，十几年前流行粉红色跟白色的磁砖，然後十几层的高楼还要配上 绿色采光罩的铁窗（十几层还要装铁窗，是担心蜘蛛人要来偷吗？＝ ＝） 随着时间堆积，台湾的气候跟空气又不太好，附着在上面的污垢就会让建物很脏 加上建筑师无法预知生活型态的转变:（例：早期没有留冷气孔，只好随便占用一个窗户 後来建筑物知道要留窗型冷气的孔，但又开始流行分离式冷气 导致有留窗型冷气的孔就封起来，又在外面放架子放分离式冷气） 这种不整齐，也连带会使建筑物很难看（所以我很佩服很多国家，生活型态不管怎麽改 旧的建筑物的外观，倒是可以维持的不错） 违建的阳台外推和顶楼加盖，其实是反应过去台湾人对公共空间的不重视 （这另一方面也反应在，台湾有很多优秀室内设计师，但建筑师却比较少） 所以现在都市计画更新困难点，也在很多台湾人计较公设比对自己权益的剥夺 过去台湾顶楼和一楼是最值钱的，因为一个可以顶楼加盖，一个可以占用防火巷＝ ＝ 其实这都是对公共安全的危害， 很早以前政府就有注意到，消防安全的问题， 但在很多台湾人能堆一个杂物是一个，消防问题发生再说的情结下，变得很难解决 公共安全的问题都难以解决了，何况是磁砖清洗，这种对很多人不痛不痒的问题 不过我觉得近年来还是有改善， 一方面是最近好像因为安藤忠雄的流行，虽然自家不能用清水模 但也导致禅风很兴盛，最近看好几个建案的磁砖都是深褐色或是深石头原色 这种磁砖形式感觉比较耐脏，比十几年前流行的长方粉红、白色瓷砖好保养一点 （我不是建筑专家，我只是提供我的想法，有错还请专家指正啊～>"<) 另一方面房地产的投资 为了维持自家房子的折旧率，很多社区会规范不准装铁窗，定期清洗墙面 （不过这比较多在豪宅、社区管理费充裕的社区） 新的透天的顶楼加盖，因为随报随拆，好像也有好一点～但有些人的劣根性＝ ＝ 至於要全面性的洗刷围墙，我觉得还是相当困难的 另外提供一点我个人对规范几年内要粉刷自家墙面的政策 其实我个人是有保留的， 站在维护市容的想法下，这个想法很好 之前郝龙斌也想推动市容税，马上就被打枪 (虽然我不喜欢媒体，因为少数人抗议而放大的行为) 但是这的确也涉及到，我们对市容美的标准定义与认知以及社会的正义问题 美得标准和定义怎麽确定？龙应台曾经对新加坡提出批评 有一点是对於新加坡规范建筑物外墙要定期粉刷的不以为然 有很多艺术家很喜欢宝藏岩，就是因为他有一种不修边幅的野性 虽然在很多人眼中没有什麽，但就是有人喜欢不一样的感觉 所以也许有些建筑物，她就是因为这种斑驳感，显得有韵味也说不定 何况还要规定同一种颜色，也太.......有时候城市就是多元风味显得精彩 扣除有些城市因为历史传统而有固定的颜色（例如西藏、希腊） 但如果没有这种历史传统，多元发展其实也无仿 还有一点是社会公平正义的问题 在很多地方无力去整理自己家外面环境，很多都是在经济较为弱势的人 他可能三餐温饱都有问题，你还要他出钱维护，对他来说可能无法有意义的墙面 这真的有点难为～虽然这可以从社会福利政策去解决，但对他们来说 可能更需要的是基本温饱的需求吧！ 期待一个整齐的市容，当然是我非常期盼的 但是政策有时候涉及的问题可能更复杂 我反而比较希望至少政府能在维护公共安全上，在公权力彻底的实行 （不要违规的人，请民代过来关说一下，或是在媒体上哭哭一下，又放行了） 至於美化市容的工作，我觉得现在台北的作法，其实还是值得鼓励啦！ 就是以奖励以及取缔违建双管来解决，不过这也需要时间～ 再来是洗刷墙面，我觉得要全面推动，真的非常困难 （比洗刷墙面更优先的，可能是有些地方磁砖掉的，都对下面行人造成安全困扰了 这种应该优先要解决） 另外台湾的确真的比较少油漆建筑，现在比较有名是得利涂料有在几个地方推动 油漆彩绘社区的活动，大家可以去注意，甚至提出企划案，有免费的油漆可以彩绘自己家 但最重要的是重视自己家的环境，跟整体城市发展是相关的 我想与其是强制性的政策，教育和媒体素质反而更需要努力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.221.203 ※ 编辑: panpanny 来自: 220.135.221.203 (09/26 21:34)