※ 引述《bahnhof (火车站)》之铭言： : 反对派代表是台湾人罗马尼亚人俄罗斯人，大家的理由都是他们年 : 纪不大好手好脚凭什麽让其他辛勤工作的人缴税养他们。因为这也 : 是台湾的主流意见，所以我听到也觉得挺理所当然没有太大的感觉。 台湾人是比较倾向个人竞争主义, 既越苦干越能干的应分得较多的报 酬. 农业社会变为工商兴起时的余绪吧...懒惰者总被歧视.(虽然越来 越多的啃老族, 但至少他们不敢赞美依赖者) : 赞成派中又分为欧洲富国派跟美国派。 : 欧洲富国派代表是德国人法国人义大利人，社会主义的想法是，不 : 论是什麽原因让这些人没办法融入主流社会，他们本身该负部分责 : 任，不过整体社会也该负部分责任。因此他们的人性尊严仍然必须 : 受到保障。 富国通常是高度开发的国家, 或是享有天然资源且热卖中的国家如澳 大利亚. 有些部份澳洲人按自己天性行事, 就是不爱上班工作, 反正 政府会每月给他们基本生活费. 而这些人也淡薄明志, 连外快也不想 赚, 到公园晒太阳, 海边泡个水, 秋月春风等闲度. 失业率高也不关 他的事, 人生要在悠闲中渡过才快活. 爱钱的人则拼命去经商, 缴税 , 大家各取所需. : 美国派虽然也赞成，不过理由却是完全资本主义。美国人认为，政 : 府若是不去救济这些人，他们也不可能为了赚钱就乖乖去找工作， : 反而可能上街去偷车抢劫，到时候治安败坏，动用到的社会资源（ : 警察，法院，监狱，民意对社会的不信任等等）绝对远超过发放一 : 些救济金。所以给他们一些救济金让他们安安份份地闲晃喝酒养狗， : 这是比较划算的作法。 其实在台湾, 也有类同的救济方法. 但并非经过政府, 而是以经济的 机制来完成. 譬如保全业. 有一种商业性的理论, 即假设所有的工厂或大楼都辞退 了保全人员, 马上会带动盗贼行业的兴起. 因为被辞退的人, 最後一 条路就是....(你也清楚, 我不必讲明) 那麽与其被偷被抢, 业主(工厂负责人或大楼委员)们宁可编列预算, 养一批看门的. 当这些人有收入, 能有一碗饭吃, 有个哨点打瞌睡, 他们就不可能当 ...., ....少了, 盗窃案件就相对少. (该花的钱, 还是要花) 郑成功的老爸原来在海上与荷兰人一起打劫, 朝廷收编他当大官. 於 是他改名一官, 反过来清剿其他的海贼. 他就是保全员的老祖宗. 美国是高度竞争的工商社会, 强者年收入亿元, 弱者也许连清洁工都 应徵不上(台湾还好, 只要想当牛还有个犁), 失业率10%以上(很正常 ). 就是说: 不是想努力就不会饿死. 失业往往是结构性的, 并非个人 极度懒惰而引起. 那麽站在政府或那些高收入者的立场, 他们也会体 谅这些人的遭遇, 宁可用救济金来养他们, 长期的养下去.... 告诉我, 谁是强盗? 高收入奖励职场强者, 残酷地辞退不适任者, 这竞争规则就是就是强 盗制造机! 所以养他们就是这社会的报应. 竹科那些年入百万以上的宅男, 还在抱怨加班没钱. 而他们的高中同 学, 因为考不上一流大学, 落到每月领不到2.8k的, 会不眼红? 不怨 天不尤人? : 我觉得这些不同的想法，真的很有趣啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.236.113