其实 并不是世界顶尖大学都在英美 而是英语世界排的大学排名 取样在英语能力上就加权很多 所以香港跟新加坡为什麽就可以排那麽前面 欧陆也有排名 但限於商业科系 欧陆的排名就是都欧洲学校在前几名 亚洲也有排名 就中国上海交大的那个排名 每一种排名都是一种指标 只是一种参考性 但是就是有学校能够在各种不同势力的指标中 都能名列前矛 就好像大家都知道考研究所很多都有门阀观念 就是本校毕业生才能考的进 但就是有人每一校都能重榜 差不多的道理 此其一也 其二 就是亚洲大学的好与坏 大部份是要由英美国家来定义的 没办法 英美国的顶尖大学 做的是上游的研究 中下游的亚洲要超越自然要由他们来审 所以亚洲评监大学的好坏 标准就捏在英美国家的手中 又亚洲国家多崇尚英文为第二外语 基於方便性自然会想难英语系国家的排名指标 如果换做德文 法文等其他语言是亚洲的主要第二外语 今天我们看的指标可能就是欧陆 标准 其三 除非亚洲的国家有某个领域是执世界牛耳 不管那一国的学生都要在这里学习跟朝 圣 那这个国家就有资格去排其他国家大学的名次 这种排名其实看看就好了 指标太多种了 每一种都有一种公式在计算 很多排名根本是 笑话 台湾媒体在那边炒作不知炒啥 本人帮某校弄过 QS大学排名 就是某医大今年异军 突起的 知道怎麽搞的吗 陪打网球 订期刊 帮拉生意 找一些有挂SSCI 跟SCI文章数的学 者来兼任 他们的文章数就并在你学校下面 等评监完後再解聘 重要是要花资源买榜跟公 关 其实都是可以用传播来操作的 所以有人对这种排名深信不移 还视为补助标准 我真的觉得很可笑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.155.166.19