作者nantonaku (祖蓝哥哥~)
看板CultureShock
标题[其他] 母语人也要学文法吗？
时间Wed May 4 13:51:32 2011
美国友人说，他的小孩在学校学英文文法，什麽副词、动词、形容词的
我 你们母语人也要上课学英文文法吗？
他 要阿，你们不用吗？
我 没有阿，从没特别在上课学过中文文法
母语不就是这麽回事儿吗，不用特别去学就会的语言，才叫母语
我们上课只有学 古文的中文文法
他 是喔，英文文法 sucks~ 不要问我英文文法问题~
嗯… 想问的是，我还以为任何语言的母语人，都不用学该语言文法说
从来不知道美国人需要上课学英文文法的，当然我是觉得英文文法有点儿怪
例如为什麽if的後面 与过去事实相反，就要用过去完成式… 这是什麽逻辑…
但也是硬背了，我还以为母语人的话，会觉得很自然、理所当然呢…
不知道还有什麽语言的母语人，要特别上课学文法的呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.236.65
※ 编辑: nantonaku 来自: 111.240.236.65 (05/04 13:59)
1F：→ hereafter:中文也有文法吧，比如你写一只橘子，老师一定说你错 05/04 13:59
2F：→ hereafter:不过通常是在写作上才会挑出来，上课不会有系统说明 05/04 13:59
3F：→ hereafter:我觉得这可能只是台湾教学方式跟美国不太一样 05/04 14:02
4F：推 GoldLight:我们有学文法啊～国中课本有主语宾语的介绍不是吗？ 05/04 15:37
5F：→ GoldLight:只是很粗浅就是了～ 05/04 15:37
6F：推 kenco:相对於英语，我想中文不讲究所谓的文法。也就是中文文法结构 05/04 16:53
7F：→ kenco:其实很单纯。 05/04 16:54
8F：推 c1over3:国小照样造句之类也是某种文法吧0.0 05/04 18:32
可是没有教名词、动词、副词这麽基本的吧？ 我印象中是没有捏~（抓头）
9F：推 Lovetech:中文文法结构单不单纯不确定 但是仍有讲究 毕竟有人波颠 05/04 19:05
※ 编辑: nantonaku 来自: 111.240.236.65 (05/04 19:06)
10F：→ Lovetech:三倒四的语法时 大家会叫他 阿鬼~你还是说中文吧 囧 05/04 19:05
11F：推 c1over3:有要列举 形容人、形容动作之类的练习吧@@ 05/04 19:21
12F：→ c1over3:只是没特地写「大家来练习副词」XD 05/04 19:21
13F：推 ghostru:有吧!国中课文就会教词性 05/04 19:35
14F：推 ping0519:=.= 从国小到国中都嘛有教文法... 05/04 20:17
15F：推 Realthugz:你没学中文文法? 你在山里长大? 05/04 20:42
16F：推 libai8968:台湾国小教得不多 教了也听不懂 国中开始教一些概念 05/04 20:43
17F：→ libai8968:高中铁定有教 主词 补语等等 一本国文课本能抄的笔记 05/04 20:44
18F：→ libai8968:比理工课本还多= = 05/04 20:45
19F：→ libai8968:印象中基测 学测都有考到一些吧?! 只是不是主干而已 05/04 20:45
20F：→ libai8968:大考爱考 古诗词 文言文 寓言 所以看不太到文法 05/04 20:46
21F：推 Realthugz:主谓宾定状补 两岸教材都有... 05/04 21:06
22F：推 strawberrie:有学啊 只是中文文法相对比较单纯 没有什麽时态变化 05/04 21:56
23F：→ strawberrie:所以你没有什麽很深的印象吧 05/04 21:57
24F：推 Aurona:对仗（对偶）不就是要求词性要相同？ 05/05 00:20
25F：→ Aurona:ex.两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，数量形名动形名（词） 05/05 00:21
26F：→ dunchee:国高中的国文课本每课的注释里头就有了(会标明词性/意思 05/05 06:41
27F：推 g76857:我1987的，国中课本就开始稍微有提到阿……末代国立编译馆 05/05 09:38
28F：→ g76857:是你自己没注意看课本写什麽吧 05/05 09:39
29F：推 monologue:你可能没有意识到那是文法吧 对你来说太理所当然 05/05 17:12
30F：→ monologue:我也是开始语言交换後才注意到某些中文文法 05/05 17:12
31F：推 Suzie:国小有教词性喔，名词、动词、代名词、副词等等 还有修辞 05/05 19:50
32F：推 amandayao:我们有上文法呀=口= 考试也常考词性比较 05/05 22:04
33F：→ amandayao:小学也常有"因为...所以.."之类的造句不是吗...? 05/05 22:04
34F：推 isaac0204:课本可能有 但是我真的没遇过直接教文法的 05/06 02:06
35F：推 isaac0204:我觉得讲学句型比较适合 05/06 02:11
36F：→ isaac0204:主谓宾定状补这种东西我完全没听过耶 05/06 02:12
37F：→ isaac0204:我是觉得对於母语中文的人, 文法没什麽需要教的 05/06 02:14
38F：推 snocia:国立编译馆民国88前後就已经有教主谓宾定状补，课本还在... 05/06 16:01
39F：→ snocia:不过考试不考，有些老师不教，另外还有一堆文法 05/06 16:02
40F：→ Realthugz:修辞也算文法的话 各位总该有印象吧 甚麽顶真夸饰反讽 05/06 21:59
41F：推 vs2:我觉得应该是说，我们学英文会用文法去豆回去句子，看是不是 05/07 01:43
42F：→ vs2:S+V+O 拼凑起来一个句子，但是我们学中文也不会用分析文法的 05/07 01:44
43F：→ vs2:方式来学一个句子，我们也是很自然而然地学句型，我想英语母语 05/07 01:45
44F：→ vs2:的人也是很自然地这样学，大家在这边讨论的修辞跟词性，平行地 05/07 01:46
45F：→ vs2:与英语比较的话，应该比较像是英文系念文学中的paradox 或是 05/07 01:48
46F：→ vs2:simile这种比较修辞学的东西，所以我想欧美人士也是有学文法的 05/07 01:48
47F：→ vs2:只是你说的文法是比较深的或是指小朋友学习另一种语言所初学的 05/07 01:49
48F：→ vs2:文法吧!! 05/07 01:50
49F：→ Cat8:哪个国家的人没有学过文法我还满想知道的,至少从小学就有了 05/07 23:55
50F：→ Cat8:有空你可以回国中小看看,名词动词副词形容词主谓宾定状补都有 05/07 23:57
51F：→ Cat8:只是你太习惯而忘记有过这麽一回事了 05/07 23:58
52F：→ Cat8:现在的教材多少和以前不一样,但该扎根的基础是不会省略的 05/07 23:59
53F：→ Cat8:(补一下第一句,有教育制度的国家) 05/08 00:02
54F：推 hardear:有学句型吧 只是你不知道那是文法 小学要学造句造词啊 05/09 14:01