作者fbasawa (忘了名字)
看板CultureShock
标题Re: [亚洲] 台湾的色情文化
时间Mon Dec 20 13:46:15 2010
其实文艺复兴时期,也并不只带来繁荣的表徵而已
很多也是在酒店这类词底下去处理思想的
就像你现在依靠酒店的概念去酒定应该可以得到我想要的满足
到现在你却必须重新想酒店到底是甚麽呢?
这类的问题是藏在这概念底下文化冲击内涵的结果
所以基本上,只能说这几年型态的改变
更何况他们相信竞争,所以外籍的来也直指这些场所存在的基础--性
这也只是让以前只能看不能摸的情况,让这基础有灰色的空间
他们只是看肉眼形成概念的.当时社会学家说那是性工业他们还会怀疑真的吗?
但是,当自由竞争後那完全落实在现实上,与概念相符时它们才恍然大悟
也是因为他们老是对这些词往别的地方想的客观後果吧
传播业媒介也是如此,充其量也是劳力市场
个人从以前被找去拍照,也是有青春明星的幻想
结果伟大的老板一看就开始拓宽我对传播业的概念
就是不要盯着电视看,底下那些电子花车、三太子阿
市场有多大.就知道对於传播业的概念有所误解了
更何况可以上下整合,最近做大的买频道不是甚麽难事
底下那些肉肉女出来讲没甚麽大不了的事情,让你们这些还在无谓争吵
的人.惊吓一下收点收视率,也不愧是多年怨恨的反攻吧
毕竟以前出现的话,是千人斩.而他们能活到现在也真是
很奇怪的事情.
那麽近来的改变,大概就是往名为上海式的为号召了吧
因为其实不是上海而已吧 那是中国普遍的方式
况且那边开的是愈开愈壮丽,你可以想想杜月笙这人
应该也不是现在人想的那麽简单.
至於外国人也是会进大厅吧 毕竟休息都是在大厅的
还有高级设备在旁
里面有甚麽,好像可以在网路找他们培训按摩人才的影片吧
一个大概是被抓来的服务生所以要带摔角头套遮起来
被脱光光,然後旁边有位阿嬷级的教导年轻按摩女项目规格的按法
看来也颇具企业化精神
※ 引述《wmja4387 (朽木不可雕也)》之铭言:
: 我是在美国生活七年多的台湾人,每次回台湾都有一些冲击
: (对不起,我无法否认我的感觉)。
: 今年回台湾,发现台湾人对於色情行业(酒店、按摩店、piano bar、等等)
: 的接受度很大,认为没什麽,甚至会在电视节目上轻松讨论,
: 住家附近的按摩店和酒店「好像」也越开越多(我家不住林森北路)。
: 也大概因为如此,即使没上过酒店的人,也知道一些基本术语(半套、全套、等等)。
: 比如说,某天看X光帮帮忙,节目在讨论是否能接受老公、男友上酒店,
: 男方们就说,男人上酒店谈生意本来就很正常。
: 有些大嫂团的大嫂们说一定要跟。
: 节目最後的结论是,大嫂团们还是会让老公男友去酒店「谈生意」。
: 身边大学刚毕业的男性朋友(非低学历),也会吆喝上酒店。
: 当然酒店型态有分很多种,有些只是唱歌喝酒摸摸大腿、有些玩很大。
: 根据我的认知,大部分的酒店早就远超过美国strip clubs的尺度了,
: 相对的尺度应该是escort service。(如有认知错误请指教)
: 我没听过身边的美国男性朋友有叫escort service,
: 就算私底下有,也不会自然的拿出来讨论,
: 更没看过美国艺人上谈话节目分享心得。
: 不知道版上旅美的台湾人,回台湾是否也有类似冲击?
: 在台湾居住的台湾人对色情行业接受度很大吗?
: 这是台湾逐渐发展起的文化吗?
: 还是是我认知错误了?
: 谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.71.116
1F:→ painttt:原来是你...难怪感觉很熟析 12/20 15:49
2F:嘘 IHSAHN:??????????? 12/20 16:55
3F:→ linsu:我还以为我中文变差了... 12/20 17:16
4F:嘘 sunnychu:.... 12/20 19:54
5F:→ turnsongyy:原来是你 难怪我看不懂 12/20 21:50
6F:推 Realthugz:我不想以人废言 可是我真的好想看懂你要表达甚麽... 12/20 23:38
7F:推 TedMosby:为什麽这篇很像用google翻译英翻中的文章O.O 12/21 03:07
8F:推 quizro:还好我不是唯一一个看不懂的人~~~ 12/21 06:18
9F:→ KTakuya:其实我也看不懂阁下在说啥~~ 12/21 14:27
10F:嘘 yannjiunlin:我一直以为是我阅读能力有问题~感谢大家(感动) 12/21 15:35
11F:推 shizz:R大 这作者总是让人不得不以言废人啊... 我现在都直接跳过 12/22 00:42
12F:→ malien:我以为只有我看不懂...还好 不是我中文退步 12/24 12:31
13F:→ DrunkInDream:我前几天看看不懂 但今天看懂了 作者的写法其实是用 12/25 16:45
14F:→ DrunkInDream:书写灵感的方式呈现,类似考申论题时,先把一些争点记 12/25 16:46
15F:→ DrunkInDream:在空白处 真正落笔答题时再去考虑起承转合衔接问题 12/25 16:47
16F:→ DrunkInDream:用英文语法来表达的话,就是虚主词(?)which後面的陈述 12/25 16:52
17F:→ DrunkInDream:句过多,但缺乏真主词直指要表达的事物为何 12/25 16:54
18F:→ DrunkInDream:不过我还是有20%的部份看不懂.. 12/25 16:55
19F:推 zonaubade:…嗯,同意楼上。 这篇文章或许比较适合放在个人杂记里 12/25 22:09
20F:→ zonaubade:作者好像没有版上是公开场合,文章除了阐述思想外还需要 12/25 22:10
21F:→ zonaubade:让人看得懂的概念,因而省略太多"前提",造成理解困难。 12/25 22:11