作者kx (题拉米苏)
看板CultureShock
标题Re: [欧洲] 大学的教育方式(或是考试方式)
时间Thu Dec 10 17:43:22 2009
我刚到法国念书
法国理工学生对数学式很强悍
不像背,像说母语一样自然就写出来
这边学生高中毕业先念两年数学物理
之後才选择专业科目
那两年他们有很多练习题教授又教得很好
所以很多东西是又理解又记忆
之後专业课程对他们只是应用题
所以上得很快他们还是跟得上
我觉得记忆跟理解是相依相成的
不过我也发现美国教育比法国教育多着重於物理意义的了解
美国教授第一堂课好像都会阐述这门课的主旨
因为碰到了什麽问题所以有了这门科目,这门科目可以怎样应用
我在法国这边第一堂课就是推导数学
最後得到结果才告诉我们这公式和生活中什麽经验相通
我也很好奇为什麽两个国家会演化出两种完全不同的教学方向
※ 引述《cutecuteemma (草上飞)》之铭言:
: 其实这也不是只关於大学的教育方式或考试方式
: 这应该是台湾的教育一直以来就是这样
: 发生事情的时间点就在前几天
: 有天我去外国朋友家(荷兰人)
: 然後有一个荷兰人,就拿着他的课本来给我看
: 我没看到封面,可能是有关投资学之类的吧!
: 反正他是读商的
: 然後就翻着课本问我说他的考试要背这个公式
: 然後就继续翻,要被那个公式,反正要背好几个公式就对了!
: 总之,他就是搞不懂台湾人为什麽要背那麽多的公式
: 他觉得这些东西只需要懂,且能够理解就好
: 不需要背那麽多的公式,他觉得要知道那些公式看课本就好了!
: 另一个论点是,能真正当数学家或是经济学家之类的人
: 是少之又少,大部分的读商的学生都是到商场就业
: 那何必被这些公式呢?
: 我听完後有点反驳他
: 我说这些能让你头脑的逻辑更好,训练你的大脑
: 然後就没有下一点了!(我本来就不太会跟别人辩论...)
: 但後来想一想,我以前也是个很不爱背公式的人
: 虽然我是这样的人,但我有时还是觉得背那些公式
: 是要理解後再背起来,然後了解里面的观念也会算题目
: 有什麽不好呢?
: 总之,我想听听看大家的想法是什麽?
: 题外话,我真的觉得数学很强的人很酷炫! XO
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 80.13.110.165
1F:→ OscarJeff:你念的是法国的大学校(高等学院)吗? 12/11 01:09
2F:→ kx:是的 12/11 03:22
3F:推 xenosdk:其实每堂课的syllabus就可以看出很多端倪 12/11 10:55
4F:→ xenosdk:很多时候就算在同一所大学里面 也会有很多堂课的内容其实 12/11 10:55
5F:→ xenosdk:其实差不多 可是当观众不同 目的和教学方式也会不太一样 12/11 10:56
6F:推 endycat:或许是两国演绎法和归纳法的传统吧 12/18 12:50