作者asdlkjfgh ( )
看板CultureShock
标题[欧洲] 英国伊丽莎白女王二世的存在必要性?
时间Thu Oct 29 18:44:03 2009
最近在思考一个问题，我认为近代各国政治制度随着时间的演变，都有一个大趋势，
令得权力渐渐转移到人民手上。英国亦是如此，由实位元首转变为内阁为主的虚位元首，
在民主风潮引领下，英国主要的政治行动由内阁(国会)所主导，英女王伊莉莎白二世的
主要功能似乎只余下签署文件、与外宾来往，以及沦为形式的每周会报；保守的作风、繁
文缛节及每年浪费大量公帑的问题也时常遭受舆论批评。
但是，即使有许多人想改革保守的王室旧制度，令我惊讶的是，英女王的支持度在民
众间却几乎都维持在高档──据2008年英国广播公司委托民调机构的调查显示，约78%的
民众认为英国应该继续保有王室，80%的被访者则认为英国在30年内应该实行君主制。
由於已经习惯了台湾的政治制度，不同文化之间的观念差异也许较难想像，究竟是什
麽原因，让英女王伊莉莎白二世在英国民众的心中，仍然认为她的存在是必要的？认为君
主制度对英国来说是正面的？是否单纯觉得不想改变，或是精神上将其视为英国团结的象
徵？
不知道乡民的想法是？
注:现今以伊莉莎白二世为国家元首的国家中，总共大约生活着1.25亿人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.80.157
1F：推 fyao:也许是一种文化特色吧...纯猜测 10/29 19:32
2F：→ Realthugz:文化遗产 活化石 10/29 20:06
3F：推 Murasan:现存有王室的国家差不多都是这样 10/29 20:22
4F：推 melody41:跟日本皇室的意思差不多吧 10/29 21:37
※ 编辑: asdlkjfgh 来自: 220.137.80.157 (10/29 22:37)
5F：→ asdlkjfgh:主要是想问问看有没有人可以问问看英国朋友的想法XD 10/29 22:37
6F：→ a9a99:精神与传统的象徵 这是我们这种国家的人不能体会的 10/30 00:17
7F：→ a9a99:那是维系古今英国人感情的一种方式 我觉得有存在的必要 10/30 00:19
8F：→ a9a99:我建议原PO有机会去英国看看 也去对英国历史有点了解才好 10/30 00:20
9F：→ Cat8:和日本一样,有人认为应废除,有人拥护传统的必要,"Queen, The" 10/30 00:41
10F：→ Cat8:(台译"黛妃与女王")有点相关,建议原PO可以去看这部电影 10/30 00:42
11F：→ Cat8:国民对皇室是又爱又恨吧,而且皇室现今仍然多少对国民有影响力 10/30 00:43
12F：→ Cat8:更正"黛妃与女皇"(The Queen)... 10/30 00:48
13F：推 coes:身边的英国朋友不少都赞成废除皇室制度（听过2.30个人左右） 10/30 07:30
14F：→ coes:但这不代表全英国人，仅少少少部分（有三分之一为苏格兰人） 10/30 07:31
15F：→ akrsw:(离题) 推 The Queen 这部电影。 10/30 11:51
16F：→ foxhound1204:他是经历过二战的王室,跟日本的魁儡不一样吧? 11/01 12:31
17F：→ cloverleaf:不妨也想想皇室每年带给英国的相关观光收益 11/05 07:31
18F：→ linelaine:推"精神与传统的象徵 这是我们这种国家的人不能体会的" 11/17 08:09
19F：→ Cat8:我说的"和日本一样",是指国民对皇室的争议啦,不是指皇室本身 11/21 18:03