作者rockywoo (We are the pig)
看板CultureShock
标题Re: [分享] 关於文化认同
时间Mon Feb 9 02:29:37 2009
※ 引述《icbmdf (我不是来乱的！)》之铭言：
: 台湾网友说
: 战後的中国哪里有台湾的工业化设备、电厂，更遑论有人会操作..
: 可见对China is a world的不了解,
: 科科，和中国相比，台湾的那些工业化设备、电厂、日本技术人员
: 根本就是小巫见大巫吧...
: 为何在东北生产了中共第一台喷射式飞机，第一辆卡车
ㄎㄎ
在当地生产并不等於当地就掌握了技术，不然中国应该早和苏俄一样成为共产
国家中的工业强国。
没错，确实台湾教育对於近代亚州的发展史都教的乱七八遭
对日治台湾时期，或是日本植民中国时期(在中华民国宪法精神下，我们是要
上这些东西的)。只教导我们日本人如何欺压台湾与中国的人。而对日人带来的
建设之字未题 (对於学生来说 知道南京大屠杀的日子与死亡人数远比知道日人对
台湾交通与教育上的开创内容来的重要)
不过，这不代表台湾人对这些植民时期文化的不了解，去看看台湾导演李安
拍的色戒，对先人的生活的进步理解，除了硬体(看电影内的电车，街景)
连先人对(性生活的认知都表现出来了呢)
对了，既然你引用了满州国，那麽我倒是很好奇，现前中国官方板 给义务教育
(如小学 中学)使用的教科书中，有提到日人於二战时期对中国现代化基础工程的介绍吗
不过，日人在中国弄了硬体，并不代表中国人学来了技术。同时就算学来了技术也不代表
这群人大多和蒋介石的国民党败军一起来了台湾 实际上 败军来台者多的是看到台湾人
使用水龙头，也跟者去买一个往墙上插结果发现没水用还回去找老板理论之类的土包子。
那麽，当时对台湾发展有供献的会是有技术的日本人，还是这群败军之徒?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.142.169
※ 编辑: rockywoo 来自: 61.31.142.169 (02/09 02:30)
1F：推 snocia:如果是现在的课本的话…南京大屠杀只有一点点 02/09 11:15
2F：→ snocia:日本统治时期功过倒是都有讲… 02/09 11:15
3F：推 snocia:我当年学的课本中，南京大屠杀只剩不到20字、1张图， 02/09 11:19
4F：→ snocia:鬼知道他是几年几月给日发生的鬼事情喔… 02/09 11:19
5F：→ tantamount:水龙头那段 当年的报纸都有报导 可惜现代台湾人还以为 02/09 13:25
6F：→ tantamount:60年前自己住的地方有多落後 听了还死不信 可悲啊 02/09 13:26
7F：→ tantamount:最早南京大屠杀的数字是死10万,过几年就写成20万,30,40 02/09 13:26
8F：→ cawixo:上次看南京大屠杀的纪录片好难过,本来觉得是很遥远的事,不 02/09 14:22
9F：推 coreytsai:有些地方地区性差异大 有人没看过水龙头不代表全部皆未 02/09 14:24
10F：→ cawixo:过跟朋友聊天,知道她爷爷大陆家人有人是这样死的,好伤心... 02/09 14:25
11F：推 strawberrie:其实不用跟这位先生太认真吧 感觉他只是想表达"谁说只 02/09 23:57
12F：→ strawberrie:有你们台湾有"而已 02/09 23:58
13F：嘘 lavender09:所以日本对台湾只有页献 而KMT只是剥削台湾? 02/10 08:15
14F：→ lavender09:用双重标准而评断 实在令人难以接受 02/10 08:15
15F：推 tantamount:非也 只是颠覆[只有KMT对台湾有贡献 日本是剥削]的观念 02/10 11:48
16F：推 tantamount:楼楼上的反应反映出KMT教育的成功 民众看事用KMT的角度 02/10 12:52
17F：→ tantamount:而非用台湾这块土地的角度,自然就会把日本当敌人、而把 02/10 12:53
18F：→ tantamount:KMT当自己人,但事实上以土地的角度而言,KMT和日本都曾 02/10 12:53
19F：→ tantamount:只是统治者之一,若平等视之,就不会出现无法一看到提及 02/10 12:54
20F：→ tantamount:日本也有贡献就连想到是否在否定KMT的贡献上去,因为对 02/10 12:54
21F：→ tantamount:台湾而言,日本和KMT一样都是统治者而非敌人,是KMT和CN 02/10 12:54
22F：→ tantamount:政权把日本当敌人,所以是要由土地还是由政权的角度来看 02/10 12:55
23F：→ tantamount:历史呢?聪明的人可以去想想,土地和政权何者才是永久的? 02/10 12:55
24F：推 badvalley:若说历史课本 其实日本在台湾的建设贡献也都有提到 02/12 01:30
25F：→ badvalley:KM所以我只觉得你只是爱吵KMT教育党国教育的冷饭 02/12 01:31
26F：→ badvalley:但那已经是年代久远的历史了 为什麽你还停留在不同时空? 02/12 01:32
27F：→ tantamount:不是我停留不同时空 只是看到有人想法还在戒严时提一下 02/13 11:43
28F：推 catchpw:我怎麽觉得还停在戒严时代的其实是你自己... 02/13 14:00
29F：→ tantamount:我要是活在戒严时代就会反对媚日台独改国号主张统一啦 02/13 16:48
30F：推 tantamount:会觉得党国教育已成冷饭 不外乎是媒体教育的成功吧? 02/13 16:52
31F：推 tantamount:只是用另一种方式包装 看不出来的人就以为是活在戒严罗 02/13 17:01
32F：推 badvalley:以现在的时间点来看 党国教育还不知道你指的是哪一党呢 02/15 14:47
33F：→ badvalley:好好好 只有你头脑最清楚 我们都是被媒体改造的蠢蛋 02/15 14:49
34F：→ badvalley:现在媒体观点那麽多 那我也可以说你只是受到某些媒体 02/15 14:50
35F：→ badvalley:教化的成功 才有如此的观点吧 02/15 14:50