※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : ※ 引述《wielain (wielain)》之铭言： : : 职业运动球队在大陆也是以地区来支持球队的.而且互相之间也还蛮对立的. : : 比如"中超",大家基本上也都是只持所在地区/城市的球队.我想是因爲台湾 : : 本身比较小的原因吧. : : 比如如果有一个大中华地区篮球联赛.遇到上海队VS台北队,我想你们也会变成 : : 以城市来支持球队了. : 我觉得是不太一样的, 老实说一句, 这种支持只是在没有选择底 : 下选一个比较接近自己而已. 跟西方日本那种「归属感」的程度 : 有一段不少的距离, 简单一点说, 这种支持是可有可无的. (下略) 那是你的经验谈，而你(Chenglap)你忽视了你所回应的文章中所举的中超 之例子。你下面说的 和中超发展一点关系都没有 中超在发展上以我的理解，是以欧州俱乐部制度为主线的发展。除了属地主义 外。青年军的养成也由俱乐部进行。那麽就如我一开始说的，俱乐部养成属地 主义的任同。 我对Wielain你的想法只有最後不同，如果上海对上台北。基本上 台湾国内大部份(至少80%)以上会支持台北。这已和属地主义无关了。 (今年在亚州职棒大赛对决上海队的台湾统一狮，实际上在台湾就是一只以台南 做为属地主义发展的球队) 讲校队认同，校内怎麽发展风气是一件该学习的事。台湾高中篮球联赛发展的好 到大学与成人赛事反而没人看。先不说成人赛事，大学赛事对大部份的学校来说 基本上放牛吃草，就和你提到的香港高中赛况一样。但高中呢，学生停课到球场加油 ，场内气氛就不样了。学校打的好第二天体育板面有个半版报导，对高中生而言 又是一整天的话题。这样 校内认同感就养成了。而日本甲子园与高校运动。又有 更多的历史与文化因素在内。光用民族性解释，绝对是非常不够的 而後面所提的母语教育与认同，我想欧州国家对外语的教学，重视度也应该大於 保留地方语言(在苏格兰申请大学能否说的一口苏格兰腔英文应该不是加分项目) 教育很重要，但没有重要到什麽事都要用教育当做解答 重视个体独特这件事要说泛欧美比东方做的好，应该没人反对吧 而日本对於合群这件事重视度高於中国，我想也是合理的 但看看甲子园，这两件事对於认同 学校 民族 地方 没有什麽显着关系呀 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.136.232 ※ 编辑: rockywoo 来自: 61.31.136.232 (02/08 00:47)