※ 引述《supershi (弱)》之铭言： : ※ 引述《xxx761011 (月黑风高...)》之铭言： : : 台湾现在的媒体生态大家都已经见怪不怪了吧 : : 目前在台湾的外国人也不少吧 : : 有没有人朋友是在台外国人的 : : 还蛮想知道他们怎麽看待台湾现在媒体的报导?? : : 是觉得有趣还是?? : 来讲个相反地观点 - 台湾人看米国媒体 : 其实来米国後除了体育节目外没啥在看电视 : 只有前阵子总统大选的时候会看一看CNN的政论节目 : 这样隔天才有话题跟同事聊 XD : 虽然同事都说CNN有明显的立场,不过可能我看的不多所以没啥感觉 : 直到有一次在健身房运动时看到Anderson Cooper的某个节目 : 那次的主题是鲨鱼,从介绍他们的生态开始 : 刚开始看还满像Discovery,直到节目开始讲人是鲨鱼的天敌 : 镜头就带到台湾的高雄港,开始说一般捕鲨是为了鱼翅 : 而这些鱼翅多数都运到高雄港後开始处理 : 节目先是讲渔船如何用惨忍的方式取得鱼翅 : 然後再讲这些鱼翅如何在高雄加工,最後变成食物 : 当镜头带到高雄港和鱼翅处理厂时 : 一开始都是台湾人有点稿不清楚状况,但还算是欢迎采访 : 但後来发现摄影机都对着鲨鱼鳍猛拍,就开始紧张,然後伸手挡摄影机 : 当然CNN的外景记者在之後就会加一些评论 : 说实话,看到这个节目让身为台湾人的我非常不舒服 : 当然鱼翅取得的方式很残忍,台湾政府也没有限制远洋捕鲨的数量 : 站在保育跟人道的观点,这些都是台湾可以改进的地方 : 但是CNN的节目却给人一种吃鱼翅=残忍的印象 : 我认为这是典型的用自己的观点看待不同文化的范例 : 就像咖啡豆是压榨劳工取得不等於喝咖啡是在压榨劳工一样 : 而CNN却为了用画面冲击观众来强化自己的论点,不惜丑化台湾的饮食文化 : 用这个角度来看,其实CNN这个节目跟台湾的媒体又有什麽分别? : 话说记得小时候也有两个英国媒体记者跑来台湾采访犀牛角当中药药材 : 然後用保育的观点大大抨击台湾,20年之後,同样的招式老歪还是很爱用 -_- CNN只能算是财力与资源庞大的媒体 但不代表他们很公正 他们也用同样的方式报导过日本人补鲸鱼 不过那些日本渔夫一开始就非常抗拒摄影机 不像台湾人一开始还会欢迎 之前在美国大选的时候 CNN从一开始的民主党初选 到後来两党对决 从头到尾都是欧巴马的个人发声电视台 立场严重偏颇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.2.120