作者ttak (无可救药的浪漫主义)
看板CultureShock
标题Re: [公告] 关於<看了一些讨论串有感而发>与<成与ꨠ…
时间Wed Oct 29 18:21:18 2008
简短回应自己删文的考量
(1) 看了这系列的文章之後
我相信发文的每个作者都很理性, 也对自己的论点有深入的back-up points
但是另一方面 矛盾地
这些back-up points难免会牵扯到一些学术上的 历史上的 或是定义上的问题
然而不可避免的 并不是每个人都会认同这些观点
因此 新的回文会出现 针对个人所不认同的观点做出自己的见解
而每个人所接受的教育本来不同
学术上 历史上 定义上的问题在这边讨论下去也不会有个定论
因此文章好虽好 仍就文化冲击之主旨有偏离
(2) 有些文章真的写得很不错
但是我是否能就"部分"文章做保留?
我想这是不行的
所谓的不错 是我的个人主观认定
也因为并不是每个人都认同他人的文章
如果我删了甲保留乙的 我相信这会有更多的争议
就比方说最初一篇的发言 由香港来的版友chenglap所写
即使是大多数的人都认为这篇写得很好 但也是会有不认同的声音出现
<并衍伸出 <用马列主义来探讨这个议题合不合理?> 的新问题>
所以这的确很难界定
而我个人也相信一篇文的好坏并不是采多数决 <除非是恶意闹版的文章>
所以我将这系列一律删除
但是放在 因为这是各位辛苦打出来的文章
以上说明完毕
不过我很谢谢每个版友的热情讨论
还有对我做的处置提出不同的意见
让我知道这个板上有很多有深度且有理性的版友~
※ 引述《ttak (无可救药的浪漫主义)》之铭言:
: 关於 <看了一些讨论串有感而发 > 及 <成语的界定> 两篇文
: 相关讨论串已严重违规本版版旨
: 注意!
: "主义的探讨" "定义的解释" "逻辑的验证"
: 这些话题虽然很有内容 但也不符合本版版旨
: 并不适合出现在本版!
: 因此 相关讨论串及原文皆删除
: 存入
: 请勿再讨论相关议题 我相信有更适合这些议题的版
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 编辑: ttak 来自: 140.112.7.59 (10/29 18:22)
1F:推 chenglap:对. 划一标准本身是为了至少对所有人公平. 10/29 19:05
2F:推 Realthugz:干得好!! 虽然作为乡民我看得很爽 管版辛苦了 10/29 19:47
3F:推 nah:推 辛苦了 10/29 21:28
4F:→ jajakang:辛苦了! 10/29 22:19
5F:推 brandont:版主辛苦了 10/29 22:41
6F:推 breezybud:辛苦了版主~~ 10/30 10:13