※ 引述《brandont (布兰登)》之铭言： : 在下不觉得这个逻辑跟推论合理 : 如果只是以工时跟假期来说法国人懒惰 : 换个角度想想 : 如果一年能以这麽少的工时 : 法国除了汽车工业之外、 : 还能发展国防重工业 (幻像) : 航空业 (全世界只有波音跟空中巴士两家) : 大型重机电产业 (马特拉/捷运系统) : 观光业 (这没办法，历史悠久) : 跟精致农业、跟酿酒业 : 就单位产值来看，可是比忙得半死的亚洲人高很多 : 不算没落吧 国防重工业和大型飞机的制造业 都是偏重於国家级的建设 和就业机会及民生比较无关 对经济的贡献度是比较局限的 以前苏联为例 它全盛时期 有能力把太空人送上太空 甚至先於美国 但是这种 偏重重工业的经济 却无法 持续发展 因为这是烧钱的经济 而不是赚钱的经济 所以最後苏联 的经济被拖垮 也解体了 : 法国的税负不低，社会福利如同大多数欧洲国家，相当的好 : 不同国家有不同的竞争方法与利基 : 不太认同这个放假多 = 懒惰的推论 福利好是因为社会发展的过程中 累积了一定的财富 而社会结构又要求公平 就得用福利政策来重新分配社会资源 而福利政策中往往包括保障劳工权益的内容 这会造成企业竞争力的严重减弱 国家的竞争力也会严重削弱 所以 说他的懒惰造成没落 也不是没有道理的 落後的国家会不计福利的拼命追赶 此消彼长 没落就不可避免 : 以体育来看 : 欧洲主流运动是足球，怎不说法国足球队挺强的 : 奥运金牌能简单化约成代表国力的指标吗？ : 我不觉得 单一运动很难作为一个国家的国力的评量标准 因为任何国家都有可能有某种特殊的运动情结 使他的国民特别喜欢某种运动 从而造成这方面的突出表现 国力应该以各种运动的综合表现来衡量 : 以体操来看，除了中国、前苏联跟一堆东欧的前共产国家 : 能以国家的资源栽培 : 另外就是美国以很好的条件培育 : 其他国家几乎都是靠选手的天分，很少用国家的力量计画训练 : 就好像全世界没几个国家有核武跟能上太空一样 : 真的有这些，只是代表资源运用的比重不同 : 不代表有核武、能上太空、跟奥运金牌多的就是先进国家 : 至於国民素质的落差 : 每个国家都有菁英跟一般老百姓 : 不觉得法国差异特别严重 基本上 就国土范围来看 法国只是一个小国家 体积还不如一个广东省大 你很难期待一个如此小的国家 能称雄世界 除非他在科技上能遥遥领先他国 但是在如今的资讯世界 几乎没有任何国家 能做到这一点 这就注定了法国再也不可能 是一个对世界有重大影响的国家 中国之所以强大 是因为他有占世界五分之一的人口 五分之一的世界 不管怎麽发展 也必然会朝最强盛的 方向发展 这是不用怀疑的 ~~ 不要对小国家有过高的期望 http://spydetect.org : ※ 引述《iso77777 (埃索)》之铭言： : : 感觉法国在最近半个世纪来没落了很多 : : 不像十八十九世纪那样在世界上呼风唤雨 : : 拿这一次北京奥运来看 金牌只有6面 远远输给了日本韩国 : : 拿汽车工业来说 法国车的口碑似乎不怎麽好 : : 我认识一些朋友去过法国的 长期住在法国的 : : 他们都说法国人是出了名的懒惰 守旧 会享受人生 : : 一个电脑作业系统可以用好几年 不大愿意接受更新的事物 : : 人民的知识差距很大 : : 高科技的人才很顶尖 但封闭的阿宅也不会输给落後国家 : : 如果拿经济 产品品质 国民劳动力来说 法国早就输给日本了 : : 就连体育也输给韩国了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.22.25