针对这篇文章 以下是我个人的小小看法 我不否认 中国大陆正在孕育出许多杰出的体育家 音乐家 而我也相信 这是因为中国政府在培养专门技艺的人才上 有其独特的作法 这是我从TIME杂志看到过的一篇报导上得知的 在中国大陆 国家会在一个孩子年纪还很小的时候 就选定培养其成为体育家或音乐家 并开始魔鬼的训练 为的是能让这些小孩子 在20出头的年纪 就可以登上国际舞台 为国争光 这些被选中的小孩子 当然也有其天份 另外一点 则是这些孩子普遍家境不算太好 被选中了之後 就要离开家 离开父母 从此居住在训练的学校 被国家培训着 算是比别人多了个希望 也为家里减轻负担 他们被选中的年纪 大概是5~8岁之间 会超过10岁还被选中的很少了 他们过着跟其他孩子截然不同的生活 每天就是勤练技艺 哭着练习 咬着牙练习 当然这中间也会有很多人中途放弃了 留下来的 经过了这样魔鬼的训练 加上生活中很少有别的事物了 自然 成为国际好手的机会就是很大的了 但是 这样的模式 在台湾并不适用 台湾的年轻人 可能没有机会从小到大都接受到那样完整且严苛的训练 不过另一方面也是因为 一个台湾人从小接触到的教育类型是比较全面及广泛 这两种制度的差异 没有谁优谁劣 因为当一个中国选手赢得国际奖项 他就会觉得自己的路选对了 中国大陆人也会感觉到很光荣 相反的 若是他没有机会成为一个选手 或是没有机会赢得国际名声 对他来说他可能在人生中很多遗憾了 因为他已经放弃很多事 但是其他的中国人 却不一定会看到这样的一面 因为光荣是民族的 失败却是个人的 而在台湾 普遍接受的全面的教育後 也会有人找到自己的路 成为某个领域的专家 但也有很多人可能天生怀有某种天份 比方说音乐 艺术 体育 但是却没有机会接受到专精的训练 (因为教育制度或家长的观念) 跟着大家一起走在一样的路 而一生都不知道自己有这种天份 或者不知道这样的天份能有什麽发挥 比方说很多很有音乐天份的人 可能没有机会出国深造音乐 就觉得 "学音乐只能当个音乐老师了" 这样的例子是不少的 所以只能说有利有弊 但是 换个角度 从音乐的角度来说 怎样的音乐叫做"有文化深度"呢? 你觉得HIP-HOP是有深度的 还是没有深度的? 如果你了解HIP-HOP音乐的历史 你会了解HIP-HOP最初 是生活在底层的非裔人对外表达自己生活的全貌的窗口 蓝调(BLUES)也是 这就是为什麽蓝调被称为蓝调 因为他是悲伤的 (BLUE) 但是你可能不觉得他们是有文化深度的 那是因为 他们都还在变动 所以会一直产生流行的元素 或是被後人加上些肤浅的歌词 让你以为这些音乐就只是流行的肤浅音乐 其实不是的 他们有他们的文化 有他们的深度 有他们的故事 请看看他们背後的历史 而所谓的古典音乐 正是因为他们不会在随着这个时代变动了 而让人觉得"比较正统" "比较高雅" 但以我个人认为 他们只是在不同时代背景下 不同场合下 产生的另一个美好的文化罢了 正在变动的文化 当然让人感觉的不是高雅 而是潮流 但正因为此 不同的元素会相碰 新的元素会出现 台湾的周杰伦最近上CNN了, 还上了TIME 这是因为他将许多传统音乐的元素 融入在他的音乐 成为一种新的画面 新的风貌 那麽 他的音乐正统吗?高雅吗? 当然不是 因为这也不是他追求的 可是他跃上了国际舞台 不是身为一个演奏家 而是身为一个创作者 我不是他的fan 我只是想表达 事情有不同的解读面 以上只是我个人主观的解读方式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.18.148