※ 引述《sabertooth (剑齿虎)》之铭言： : 电影里长看到美国的郊区房子都是木头(板)盖的 : 遇到大火就完蛋，更别说常有龙卷风 其实 木头不易燃烧 这里指的事作为梁柱等级的木头 不是生火取暖用的小东西 在工程上 要看的是耐燃标准 墙壁 梁 柱可以在失火时撑多久 用同要的标准去检验 比方假设大门主结构规定要符合某一级的标准 那不论他用什麽材质 都必须达到这个标准 否则无法通过取得建照 以木材来说 大小 乾燥处理方法等等都会有所影响 但是 在建筑材料上 其实 "木头耐燃性质良好" 而且不像钢筋水泥 在超过临界温度後 强度会急速下降 以致突然崩坏 这在防灾上也是相当重要 至於容不容易遭小偷 这跟素材关系因该不太大吧 当然 听到木造房屋 可能想到的是什麽 在台湾大概也就是工寮或是小木屋 台湾不用木材造屋 相关的技术 材料 工法自然也不发达 譬如 瑞士有用木造的集合公寓 六层百余户 当然这不是小木屋等级 而是技术 工法 材料 层层规划研究後 选择使用木材来做 再来譬如像隔音 其实水泥的 隔音 音响 效果才是差又不好控制的 比方像演奏厅 甚至音乐教室 墙上也至少也要用甘蔗板来控制音响效果 这个可能要有对声音传导等专业的人来说明了 实测的结果 水泥环境下 声波的波形是又杂又乱 而木质的场合就相对稳定许多 这也应用到很多像演奏厅等等需要控制 调整声音的场所 另外 用什麽材质来盖房子 还跟环境 文化及意识有关 森林资源丰富的地方 就比较有可所能发展 同时 对於房屋的观念 是二十 三十 最多五十年就要让它尘归尘 土归土 再盖新的 甚至迁移到其他地方去 还是要在一个地方绵延 传千百代 台湾没有发展木造的原因还有一个 就是砂石的取得容易 (政府管理的不太认真...) 相对於欧美 以至日本而言 这些国家往往有环保等等 层层法令限制砂石的开采及管理 相比下台湾 砂石是相当相当的廉价的 且容易开采 取得的 木材在台湾不适合? 那倒也未必 从日治时期就有许多的木造建筑 当然官署为了威风 权力象徵的思维 石造或是其他素材的多 但是譬如官家宿舍等等 上至高阶长官 下至一般小公务员 皆是使用木材 其中若干今日也已成为古蹟受到保存 当初设计使用年限的三十 四十年也已经超过 事实上 养护的好 使用百年也未必是问题 而真也有许多地方有百年木造房屋 台湾也是有人在推木造房屋 也有几位老师写了好几本书 另外 小弟目前在日本读建筑 某位老师 一直在强调 竹 造房屋 盖竹子生长快速 计画栽培 甚至不用栽培 资源可再生 对地球更环保 等等 当然竹材也是要加工 而且其实 他已经盖了... : 也很容易遭小偷 : 一直觉得很奇怪 : 为什麽不用钢筋水泥盖呢 : 又坚固又安全 : 台湾乡下都可以这样盖 : 美国没理由不行吧 -- 讹糊书院 第一讲 何谓讹糊 第二讲 稀世大儒 -修身 以讹传讹 糊里糊涂 谓之讹糊 排佛排老 党争政争 外斗有力 内斗认真 第三讲 治国 第四讲 平天下 唯我礼教 价值清洗 允忠允孝 精神动员 文者乱教 武者犯禁 以下各讲陆续编篡中 受讲无料 意者来信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.108.76.68 ※ 编辑: libai 来自: 121.108.76.68 (08/03 01:26)