作者ShiningRuby (闪亮红宝石女王)
看板CultureShock
标题Re: 请问外国的大学教育
时间Sun Apr 27 22:32:10 2008
※ 引述《erthe3 (没有人)》之铭言：
: 老师上课常常说外国的大学生都很认真 没有在翘课 作弊的
: 大学毕业後出来程度都很札实 相较之下台湾的大学生都在一直玩
: 不知道又没有出国留学过的回答一下
我是留美的所以我只知道美国.
其实到哪里都有很混跟很认真的人,
我不否认你的老师有夸大嫌疑,不过我想他的立意只是希望大家认真一点.
我觉得美国的大学生跟台湾大学生不一样的地方是,
美国的大学生多半知道自己要什麽.
台湾不太重视独立思考,很多人只是照着爸妈师长教的大道理过日子,
却不晓得自己究竟要什麽,
填大学志愿时不是照自己想要的填而是照自己的分数填,
在这种情况下,学习动机本来就会比较弱,
美国在这一点比台湾好一些,
浑浑噩噩的人不是没有,但相较之下美国大学生比较知道自己在干麽.
知道自己在干麽就知道要怎样选自己想做的事想修的课,
因为是发自内心想要上课,所以自然比较认真.
另一个可以思考的角度是,
美国的初等和中等教育教材难度比我们的简单,
可是一到大学以上,美国人的程度往往可以整个拉上来甚至超越我们,
有时候不见得真的因为美国人都比较用功,
而是他们在整个基础教育体系中不是教你怎样作答,而是教你怎样思考,
如果你的思路通了,理解速度就快,也比较容易触类旁通.
所以到了高等教育的部分,他们提升的速度就快了.
看到这边容我再重申一遍,
我不是说美国人个个都这麽神通广大,台湾人个个读死书,美国人一定打赢台湾人.
我是指整体比例上,美国人比较倾向这样.
再者很多美国人认真时很认真,疯的时候很疯--当然这两者不见得是同一批人:)
大学生玩出事的状况时有所闻,每年春假多少都会玩掉几条人命,
这部分台湾的大学生似乎就好一点.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.210.69.184
1F：推 holoman:说得很好 可是以高中来讲 我不觉得这里会比台湾来得简单 04/27 22:42
2F：→ holoman:以数理来讲(这是台湾赢美国而引以为傲的吧)大部分学生确实 04/27 22:43
3F：→ holoman:程度不怎样(我相信台湾中後段高中学生的程度也没多好吧) 04/27 22:45
4F：→ holoman:可是程度好的学生有各种机会选修高阶的课程 这不只是数理 04/27 22:45
5F：→ holoman:还包含其他文学人文的课程 加上高中时独立思考和写作的训 04/27 22:46
6F：→ holoman:练就算是一般学生(这里指打算上大学的)已经算十分扎实了 04/27 22:48
7F：推 mewtwo:我到觉得这是放屁，到大学以上就是原文书了，吸收速度差多 04/27 23:23
8F：→ mewtwo:少呀……你叫他们使用中文书来吸收看看。 04/27 23:24
9F：→ mewtwo:(在美国念书一堆鸟气的人 留) 04/27 23:24
10F：推 cathytwtw:我懂楼上的感觉.......... 04/28 00:35
11F：→ ShiningRuby:都推给语文障碍并不是正确态度 04/28 00:50
12F：推 racquet:与其想语言英文不够好让自己读书受气，不如想自己有能力同 04/28 01:07
13F：→ racquet:时用中英文学习，可以吸收两边的看法(很多美加人第二语言 04/28 01:08
14F：→ racquet:没好到这种程度吧) 04/28 01:08
15F：推 wmja4387:推 04/28 03:53
16F：推 Lovetech:在美国念书不是本来就要好好加强英文...囧||| 04/28 21:20
17F：→ Lovetech:那要不要怪政府都没大量翻译外文书 让你读书不顺 04/28 21:22
18F：→ Lovetech:不用功就是不用功 理由还真多 04/28 21:23
19F：推 badvalley:用功是一回事,用第二外语当课本产生的阻碍是另一回事 04/28 22:49
20F：→ badvalley:不要把两者混在一起,美国人假如大学教科书皆使用外语书 04/28 22:51
21F：→ badvalley:的话,一定也会产生很多学习困难,这跟用功与否应该分开讨 04/28 22:52
22F：→ badvalley:论,这就是母语非强势语言的众多不方便处之一吧 04/28 22:53