作者MoNeNe (ｿ摸ㄋㄟㄋㄟ)
看板CultureShock
标题Re: [问题]这几本杂志在欧美的地位?
时间Fri Apr 11 00:04:21 2008
请问一下长期在美国生活的板友
以TIME这本杂志来说
最高学历是高中的美国人能够轻松的看懂吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.92.139
1F：→ djnospam:"Time"只有专题报导那几篇用词遣字较深之外其他部分其实 04/11 01:25
2F：→ djnospam:是"easy read"(对一般美国人来说)("一般美国人"-> 至少 04/11 01:27
3F：→ djnospam:高中学历) 04/11 01:27
4F：→ urocissa:你的四零榴勒?? 04/11 03:10
5F：→ DonaldDuck:美国其实看不懂英文的人的比例比想像的高 04/11 04:17
6F：→ DonaldDuck:不会正确使用文法的美国人就更不用提了... 04/11 04:18
7F：推 kruz:跟中文一样啊,会讲中文跟会不会正确用中文文法是两回事 04/11 04:37
8F：→ FrankLP:那 CNN 出的杂志呢 04/11 07:58
9F：推 finavir:强尼戴普应该看得懂说，他连高中都没有毕业唷(乱入) ;p 04/11 10:46
10F：推 Realthugz:囧rz 都要背对白了 都还有古装勒 04/11 10:50
11F：→ finavir:戴普先生是艾伦坡迷说。 04/11 10:48
12F：→ finavir:欸唷，我就举个例子咩。我觉得原po的问题问得不好啦。;pp 04/11 10:51
13F：→ finavir:阅读程度基本上跟学历是不见得成正比的...;pp 04/11 10:53
14F：→ Lovetech:演员背过的剧本 其实已经跟实质念书差不多了XD 04/11 11:00
15F：推 DonaldDuck:认真的演员其实阅读量和记忆力也都很惊人 04/11 12:30
16F：推 sabrina0528:推f大说的 ^^ 阅读程度跟学历是不见得成正比 04/11 13:00
17F：推 blurryeye:推楼上 不过像文言文那类的还是另当别论 学历仍是重点 04/12 00:51
18F：→ finavir:文言文那种只是举例而已。艾伦坡不写文言文吧... 04/12 10:37
19F：→ finavir:我不觉得学历是重点。真正的重点是平常的阅读习惯。 04/12 10:38
20F：→ finavir:而且，一般报纸﹝像是Globe and Mail﹞的字汇程度其实只有 04/12 10:40
21F：→ finavir:grade 6小学六年级而已。 04/12 10:40