※ 引述《OMEGA2007 (头号傻瓜)》之铭言： : 常听人说法国人大都生活过得很悠闲 : 晚餐通常是9点开使吃，而且起码吃两个小时 : 员工除了周休二日国定假日外，每人一年当中还另外有35天特休 : 为什麽他们可以过得这麽轻松，跟我们亚洲比起来啦 : 这样过日子经济不会垮吗？ : 为什麽？有人可以分析给我听吗 : 谢谢 首先国家富不富强勤不勤奋跟种族一点关系都没有 跟国家政策关系很大 从国内经济政策分析 : 欧洲大部份国家经济政策均是社会主义(左)-资本主义(右) 派辩证出的结果 ,公会势力强大 ,包括消费者保护机制与 商品监督机制都很健全 , 包括工时 , 薪资之要求规范详细, 使企业必须有更多的创新 , 并避免以量制价的情况出现 , 因为物价高昂 , 要老百姓拿钱出来买东西就必须把东西的 品质提高 , 品质提高 , 企业收入就提高 , 薪资就提高 , 事实上 , 欧洲受薪阶级一直用罢工为配套方式提高其劳动力 价值 ,使大工厂或大量生产的模式减少,量变质变. 那就有人会问,家乐福不是法国的吗 ?也是量贩店呀 ? 当然是 , 有去过欧洲的人都知道欧洲没什麽太大型的 量贩店 , 有的话规模也不能跟亚洲比 , 因为这类量 贩店的出现将把一连串的通路都收编 , 持续大量生产贩售 造成财富过度集中某些企业,品质降低 , 相关产业之小店家倒闭, 形成社会贫富不均 ,社会购买力下降 ,物价低廉 , 企业无心 创新 ,再造成受薪阶级劳动价值降低 , 恶性循环,国家经济不 振 , 所以法国将大量的量贩店往亚洲丢 , 然後资金回流到法国 , 法国国内消费型态就走高品质高价路线 , 这其实应证华勒 思坦的世界经济体系模式 , 以价制量的经济政策促使法国产业 必须不断创新,升级与精致化,经致化还包括劳动精致化. 文化政策 :文化环境是一切产业的土嚷,欧洲紮实的文化资源与精工产业结合,使欧洲人 只要贩卖商标就能获得高收益,以LV包而言,事实上中国或其他国家的仿冒 品品质与LV不相上下,但商标与出产国的差异就使价格差几百倍,品牌价值 经由与千年的精致文化结合当然无法被市场逻辑取代,因此欧洲国家很重视 文化与艺术甚至是人文科学的发展,基础学科的提升企业才找的到创新的力量 而人文学科的发展往往需要百年以上,因其牵涉到国民做事的态度与习惯,例 如德国公共建设的标准就是"一但设置,一百年不坏",政府在公共建设上起带头 作用,民间自然仿效,也就是台湾政府为什麽一直急着以公共建设带动地区发展的原 原因(如捷运) 当然还有其他原因啦,如国际体系原因,马克思理论观点,国民消费型态等 太多了讲不完先把主要原因说说吧,还有日本跟美国模式又是另外一套,不是原问者的 问题中心所以也不说了 不过各位用不着觉得很不公平,以我在欧洲留学生活的经验,欧洲人不见得过的比较好, 他们的东西贵的要命连他们自己都受不了,失业率是恐怖的7.9%,税率又是40%,在那里 过的最好的只有不用交税又不用工作的外国留学生(像我XD),所以萨柯奇先生急着要把 外国人赶出去,还有他们工时很短,可是做的事都不能出错,又都是很困难的事,几乎都是 原创性的东西,像引擎改良等,没有既有规则可循,出错了成本就要全吃,其实很惨 他们的工作压力不会比我们小到那去,甚至还更大 住台湾多好东西又好吃又便宜,等他们研发出来我们再延用生产不是更经济吗 ? 生活品质要用相对购买力来看,他们赚的多但东西也贵,我们赚的少东西当然便宜 可是相对上我们比较可以随心所欲买东西,不像那边买个东西要想一天其实很痛苦 回到台湾真好! -- On pourrait dire qu'au vieux droit de faire mourir ou de laisser vivre s'est substitue un pouvoir de faire vivre ou de rejeter dans la mort. ----Michel Foucault --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.158.229