在F版没人回　我回这里好了 此文作者是立委郑运鹏先生 但是他有些论点实在很不专业 ※ 引述《makiyolo (盛夏夜银河206天窗下星空)》之铭言： : ※ [本文转录自 Frgn_spouse 看板] : 作者: makiyolo (盛夏夜银河206天窗下星空) 看板: Frgn_spouse : 标题: 期待荷兰同志家庭来台 : 时间: Thu Jan 10 16:23:40 2008 : http://www.wretch.cc/blog/nicepengpeng&article_id=3705004 : 日前黄伟哲委员有一件陈情案，找我帮忙， : 是有关我国外交部拒发荷籍同性伴侣来台的依亲「居留签证」。 : 我先说明，同性结婚在荷兰是合法的。 : 陈情人与伴侣都是荷兰籍，他们在荷兰是「公正注册合法伴侣」。 : 陈情人应邀来台从事学术研究，所以有居留签证， : 他希望比照「外籍配偶依亲」规定，为伴侣申请长期居留签证， : 却遭到外交部领务局拒绝，只给短期停留签证。 : 领务局认为，本案陈情人的关系， : 并不符合我国民法规定「一夫一妻之婚姻行为」，不合乎「配偶」定义， : 但官方予以通融酌情发给最常时限180天的停留签证。 : 为此我和黄委员拜访外交部黄部长， : 我认为应可藉由外国合法同志伴侣的个案签证， : 来配合法务部「人权法草案」 中，倾向同志婚姻合法化的政策方向； 签证是以国家名义发出　具有一定效力的正式文件 领事局当然要以现行正式法律为准 怎麽可以贸然去配合一个尚未确定的政策方向 : 但黄委员向部长表示，本案视为个案处理即可， : 陈情人若不符合本国法律规定，请外交部给予书面说明 : 「碍於我国现行法律并不承认同志婚姻关系，故只能发予最长期的停留签证」， : 请当事人接受已核发的停留签证。 黄委员是对的 : 对於黄委员的看法，我无法接受。 : 我认为该案不会是单一个案，往後一定有更多类似案件， : 我当面请教部长，依照领务局的逻辑，同理而言， : 一夫多妻制在我国是非法，但在回教国家为合法， : 如果这「多妻」要申请来台依亲， : 试问领务局依据什麽规定来决定要不要核发签证？ : 又核发哪一种签证才称得上适当？ 我国只承认一个配偶 所以多个妻子其中只能有一个以配偶身分拿依亲居留签证 其他妻子要来的话　就是普通身分拿普通签证　跟原籍国婚姻状态无关 这郑委员应该自己做的功课 拿来跟部长罗哩叭苏　简直是浪费部长的时间 : 我们的邦交国中，多数是合法一夫多妻的国家， : 若国王带众嫔妃来台参与双十国庆， : 我方有能力拒绝吗？ 如果国王非得一次带众多妃子来不可 我国大概也不便强力拒绝(以我国艰困的国际处境来讲　没断交就不错了......) 但我国要不要承认她们的配偶身分　是另一回事 以史瓦济兰国王为例 他懂国际礼仪 公开场合都只带一位妃子出来 : 针对这个陈情案，我们曾经邀集相关部会，召开过协调会， : 会中法务部表示，今年六月已将「人权法草案」送行政院审核， : 该法第三十一条明文规定 : 「同性男女，得依法组成家庭及收养子女，其合法权益应予保障。」 : 将同志权以法律明定之， : 从这里可以看出法务部开放的善意， : 同时台湾同志议题逐渐受到社会正视， : 这些都应是社会的一大进步。 草案还是草案 必须立法院三读通过　总统令公告实施了 外交部才可以依据这个人权法来许可外国同性伴侣依亲 : 回头再看这个陈情案， : 陈情人与其伴侣，在荷兰有合法伴侣身份，来台也是为了团聚共同生活， : 符合我国民法中，配偶互负同居义务的精神。 「法理」和「实质」不可以混为一谈 两位荷兰人　在荷兰的伴侣身分　以及同居的实质 可以启发我国人民　为我国推动同性关系法制化提供助力 但这不是行政部门的领务局要操心的事 领务局的工作　必须有完全的法理基础 把同性伴侣的实质　加以法理化　是立法部门的工作 : 只要陈情人能提出相关证明，证实合法伴侣身分， 无论是异性婚姻还是同性伴侣的登记证明　在各国都属於内政 外国政府发给的登记证明　我国要不要承认？这就是国家主权 申请依亲居留签证　要求的项目其一就是婚姻关系证明文件 而且必须附中文或英文译本　并经我国驻外馆处「验证」　才成为「在我国有效」 http://www.boca.gov.tw/content.asp?CuItem=1322 至於同性伴侣登记　抱歉　我国现行法律没有同性配偶的定义　根本不能作此验证 黄部长　或领务局　或台北驻荷兰代表处　都不能自作主张想通融就通融 : 依据「外国护照签证条例」第七条第一项、第十条及第十一条规定， : 持外国护照，且拟在我国长期居留者，应获发「居留签证」才是。 居留签证不一定是依亲 http://www.boca.gov.tw/ct.asp?xItem=1292&ctNode=69&mp=1 居留签证有应聘/投资、依亲、就学、研习、外籍劳工这麽多种 此案陈情人　本身拿「应聘」 至於他的荷兰同性伴侣可以想办法　应聘、就学、研习、外劳都是机会 : 如果我是外交部长，我会用「尊重荷兰法律」的理由， : 大方地核发居留签证，表明政府的开放态度， 还好郑委员不是外交部长 否则这种小学生作文的思考层次会让外交部杜正胜化 我国可以尊重荷兰法律　「认知」他们的同性关系法治情况 但是认知不等於承认 荷兰人来我国　受我国法律管辖　这没有争议吧 : 为台湾同志权合法化运动鸣枪起跑， : 对未来法律的修正，也具有带领的效果。 : 我相信这类案件未来一定随着国际社会发展而级数增加， : 在台湾只是没有浮出台面，或者申请遭拒後消极接受， : 这样的弱势团体更应该受保护，其权利义务应等同异性组成家庭者， : 因此我认为必须从根本面检讨，从政治及政策面重新检验、修正， : 展现不同於国民党过去保守作风， : 才符合民进党过去积极开放与重视人权的主张。 : 做个「友善同志」的东方国家，一定具有国际级的吸引力。 郑委员首先得说服同为民进党的王世坚委员才行 实际在当部长的人不能也不会如此浪漫主义 以为一己的开放态度可以代表整个政府　甚至带动整个国家 结论：革命尚未成功　同志仍须努力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.137.100