回好像有点久的问题 但是我并不是要回应一个标准答案 而是希望有类似疑问的人都能想想 第一个 外国人到底是哪国人? 若把所有的西方人都认为是外国人 把自己看到的某一个例子套在所有西方人身上 然後把他们的想法都认定是一样的开放 那麽这根本是自己猜想的 就像今天若有一位日本人虐杀了人 结果某一位美国人在论坛上说 亚洲人都是这样怪怪的 我自己就在外国论坛 看过类似一竿子打翻一船人的言论(当然例子不是谋杀案) 那时真觉得自己被歧视了 明明亚洲就有很多国家 为什麽要把我们全视为一体 并且做出批评? 也许我没答覆到原波的疑问 但是这是可以去思考的方向 总比认为"外国人都是怎样怎样的好" 第二个 加拿大换妻是合法的 就代表这件事就是该学习的吗? 加拿大的那个判决是在什麽情境下做的? 就像台湾有不少莫名其妙的判决 难道台湾人民都认同? ^^||| 我想去探讨其情境 会比只看到一个结论然後下定论会更好 别人怎麽判 不代表我们就该去学习 我们的司法的确要更开放点 但是是要自己思考过再改 才有用 之前有几位回应说电影电视都是这样演 电影电视是反映生活没错 但是他们是夸张化了 难道每个州都是这样 每个西方人都是充满幽默感那麽表面的个性? 我忘记是哪位在台湾发展的美国人 应该是消失很久的莎曼珊吧 她就曾讲过觉得台湾人很怪 好像把电影演的都当做真的 认为美国人很开放还怎样的 我觉得多上外国论坛 不要只看某个特例 会发现所谓的外国人不都是那麽"开放" 他们其实是比台湾人还重视家庭或某些传统的 ※ 引述《Emagdnim (Time Management)》之铭言： : 我只想到 : 加拿大换妻是合法的 : 好像最高法院之前才驳回有罪的判决 : 我想到台湾司法对某些东西的洁癖 : 就觉得很囧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.4.65