1. Josh Vitters, 3b 2. Geovany Soto, c/1b 3. Tyler Colvin, of 4. Jose Ceda, rhp 5. Sean Gallagher, rhp 6. Donald Veal, lhp 7. Josh Donaldson, c 8. Jeff Samardzija, rhp 9. Tony Thomas, 2b 10. Kevin Hart, rhp Best Hitter for Average Tony Thomas Best Power Hitter Josh Vitters Best Strike-Zone Discipline Sam Fuld Fastest Baserunner Leon Johnson Best Athlete Tyler Colvin Best Fastball Jose Ceda Best Curveball Casey Lambert Best Slider Alessandro Maestri Best Changeup James Russell Best Control Mark Holliman Best Defensive Catcher Welington Castillo Best Defensive Infielder Josh Lansford Best Infield Arm Josh Lansford Best Defensive Outfielder Sam Fuld Best Outfield Arm Kyler Burke Chat with Jim Callis Q: Don from Rosemont, IL asks: Jim，你可以告诉我你怎麽看这几个年轻投手新秀？Chris Huseby，Larry Suarez，还有 Robert Hernandez？Hernandez以他的年纪来说在Peoria有不错的一年，而且当他成长起 来之後似乎可以投得更威。 A: Jim Callis: Huseby的球威今年有点下降，对第一年打满整个职业球季的年轻投手来说这很正常。我想 小熊给他的1.3M有点太贵，不过他还是有蛮多优点。Suarez是个大只的委内瑞拉佬，所以 他在很多地方被拿去跟大Z来比，有不错的手臂但是还早得很。Hernandez是这三个中最好 的，在18岁就待在low A投球，而且还顶得住，有不错的手臂跟很好的变速球。 Q: Michael Stern from Rochester NY asks: 我所看到的都认为Vitters是个很好的打者，不过他在高中只打出.390(其他你们的顶级新 秀像是Moustakas，Heyward，Revere，Fairley都打出.500 - .550)然後进到职业後他打 得爆烂，几乎只打出.100。为什麽这麽夸张？到底怎麽回事？这样子理所当然吗？ A: Jim Callis: Michael，他在春天得了肺炎，而且他在南加州那个高中棒球的温床打球，在那里打出 .390相当於在肯塔基或是密西西比打出.500-.550。Vitters去年在面对全国最好的投手们 的时候做掉了他们，所以他的名次很合理。 Q: Dave B from Pittsburgh asks: 你会用第三顺位选Vitters吗？能不能给我们一个不错的比较对象？他会留在三垒吗？ A: Jim Callis: 我可能会拿Jason Heyward来比，我被Heyward迷住了。不过Vitters是个合理的第三顺位 ，不然海盗也会在第四顺位选他。他应该能留在三垒并且有平均水准的防守。如果他的天 父完全发挥出来，大概会是个有.300打击率跟30支以上全垒打的三垒手。他可以变成像现 在的Aramis Ramirez那样。 Q: Nate from Richmond, RI asks: Alessandro Maestri的成绩离谱得令人印象深刻，尤其是想到他最烂的那四次先发出赛， 就一个中继新秀来说，他是系统中最好的，他能升得多快？还有Hendry他们会认为他是这 支球队未来的Closer？ A: Jim Callis: 呃，其实Jose Ceda才是小熊最好的中继新秀，不过Maestri也没掉出名单太远，他的速球 跟滑球其实也足够待在牛棚，而且他比芝加哥当初期待的还要好。他至少还需要一年半到 两年。Carlos Marmol跟Ceda会是小熊未来Closer的第一跟第二人选。 Q: Navin from Pasadena, CA asks: 你可以告诉我们任何有关Dae-Eun Rhee(李大恩)的事吗？他是小熊从南韩签来的国际球员 ，在秋训当中亮相了。３Ｑ A: Jim Callis: 我可以...这个夏天小熊用$525000签下了Rhee，以18岁的年纪来说他很棒，有很稳定的投 球动作跟很好的变速球。他的速球可以投到92-93麦，偶尔能投出很好的曲球，预期会长 到六尺三跟180棒，听起来很吸引人，他将会在前30的名单上。 Q: Nate from Richmond, RI asks: Mark Pawelek的评价掉了多远了？实际上现在他还能被当作是新秀吗？ A: Jim Callis: 小熊对他没什麽希望，不过从其他看过他的球队我没听说太多有关他的事情。他的投球机 制不佳，球威也下降了。他必须在2008秀出些什麽出来。 Q: Rob Pepper from Chicago asks: 我记得在2006曾看过Veal投球，然後只想说这家伙将来会很棒。他在2007发生了什麽？一 场比赛他可以无安打然後投出14张ｋ，然後下一场就大爆炸了。 A: Jim Callis: 他的控球跟曲球现在太不稳定了，当一切都正常的时候他非常棒，反之，他就爆了。 Q: Jody from Chicago asks: 嗨Jim，这是有关Ronny Cedeno的问题：我知道你是他支持者中的一个，不过为什麽你认 为他不会在春训得到那个正在等着他的先发游击手的位置呢？是的，他在2006敲过大联盟 的门，不过他在2007支配了3A而且给了小熊对让他再上来有了更多的信心。他在这个位置 上有着比任何人都好的守备，而且似乎有比较好的棒子，所以怎样？这是另一个在发展经 营方面被面包师的烂能力搞坏的新秀吗？ A: Jim Callis: 我忍不住回这个额外的问题：我认为那个位置是Ryan Theriot的，他会在春训时移过去， 这样说吧，我喜欢Cedeno很久了，不过他在2006先发时烂翻了，而且他现在将必须等待另 一个机会，我不会为了Cedeno责怪面包师，他在2006得到534个打数，打出.245/.271/.339 ，这问题应该是在Cedeno身上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.125.195