April 16, 2005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E Chi Cubs 0 0 3 0 0 0 1 0 0 4 7 1 Pittsburgh 1 0 1 0 1 0 0 0 0 3 8 0 Chi Cubs AB R H RBI BB SO LOB AVG Patterson, CF 4 1 1 0 0 1 0 .298 Perez, 2B 4 0 2 1 0 0 1 .417~他应该是不想打替补了~ Garciaparra, SS 3 1 1 0 1 0 2 .171 Ramirez, 3B 4 1 1 3 0 0 3 .244 Burnitz, RF 3 0 0 0 1 1 0 .273 Lee, 1B 4 0 0 0 0 2 1 .325 Hollandsworth, LF 4 0 2 0 0 2 1 .273 Fox, P 0 0 0 0 0 0 0 .000 Hawkins, P 0 0 0 0 0 0 0 .000 Barrett, C 3 0 0 0 1 0 2 .143 Dempster, P 2 0 0 0 0 1 1 .167 a-Fontenot, PH 0 1 0 0 1 0 0 .000 Rusch, P 0 0 0 0 0 0 0 .000 Macias, LF 1 0 0 0 0 0 0 .077 Totals 32 4 7 4 4 7 11 a-Walked for Dempster in the 7th. BATTING 2B: Garciaparra (1, Wells), Perez (1, Wells). 3B: Hollandsworth (1, Torres). HR: Ramirez (2, 3rd inning off Wells, 2 on, 2 out). TB: Patterson; Perez 3; Garciaparra 2; Ramirez 4; Hollandsworth 4. RBI: Ramirez 3 (8), Perez (4). 2-out RBI: Ramirez 3. Runners left in scoring position, 2 out: Ramirez 2; Barrett. S: Patterson. Team LOB: 6. BASERUNNING SB: Burnitz (2, 2nd base off Wells/Ross).~本队的盗垒王~ XD FIELDING E: Macias (1, fielding). DP: (Garciaparra-Lee). Pittsburgh AB R H RBI BB SO LOB AVG Lawton, RF 4 1 1 1 1 1 1 .289 Wilson, J, SS 5 0 2 0 0 0 1 .190 Bay, CF 4 1 0 0 1 3 3 .277 Mackowiak, 2B-3B 3 0 2 1 1 0 0 .400 Ward, 1B 4 0 1 1 0 0 3 .179 Wilson, C, LF 3 0 1 0 1 1 2 .278 Wigginton, 3B 3 0 0 0 0 1 1 .162 Torres, P 0 0 0 0 0 0 0 .000 a-Hill, PH 0 0 0 0 1 0 0 .364 Gonzalez, P 0 0 0 0 0 0 0 .000 Ross, C 4 0 0 0 0 1 4 .348 Wells, P 2 1 1 0 0 0 0 .200 Sanchez, 2B 2 0 0 0 0 0 0 .278 Totals 34 3 8 3 5 7 15 a-Walked for Torres in the 8th. BATTING HR: Lawton (1, 3rd inning off Dempster, 0 on, 0 out). TB: Lawton 4; Wilson, J 2; Mackowiak 2; Ward; Wilson, C; Wells. RBI: Ward (4), Lawton (5), Mackowiak (3). 2-out RBI: Ward; Mackowiak. Runners left in scoring position, 2 out: Wilson, C; Ward; Ross 2; Bay. GIDP: Wilson, J. Team LOB: 9. FIELDING Outfield assists: Bay (Hollandsworth at home). Chi Cubs IP H R ER BB SO HR ERA Dempster (W, 1-2) 6.0 6 3 3 3 5 1 5.74 Rusch (H, 1) 1.2 1 0 0 2 1 0 2.35 Fox (H, 2) 0.1 0 0 0 0 1 0 1.59 Hawkins (S, 1) 1.0 1 0 0 0 0 0 3.60 Pittsburgh IP H R ER BB SO HR ERA Wells (L, 0-3) 6.1 6 4 4 4 6 1 7.23 Torres 1.2 1 0 0 0 0 0 1.17 Gonzalez 1.0 0 0 0 0 1 0 6.00 WP: Torres. Pitches-strikes: Dempster 107-63, Rusch 34-19, Fox 4-3, Hawkins 14-10, Wells 115-74, Torres 13-9, Gonzalez 8-5. Ground outs-fly outs: Dempster 9-4, Rusch 2-2, Fox 0-0, Hawkins 3-0, Wells 8-5, Torres 1-3, Gonzalez 2-0. Batters faced: Dempster 26, Rusch 8, Fox 1, Hawkins 4, Wells 29, Torres 5, Gonzalez 3. Inherited runners-scored: Fox 3-0, Torres 1-0. Umpires: HP: Jerry Layne. 1B: Paul Emmel. 2B: Tony Randazzo. 3B: Ed Montague. Weather: 65 degrees, clear. Wind: 5 mph, L to R. T: 2:46. Att: 34,783. Dempster ...拉米和贝克爷相信会睡的比较好了 拉米的三分全垒打帮助 Dempster 相隔一年半後再以先发投手的身分拿下胜投 小熊这场就以4比3赢了海贼 火热到不行的 Perez 在七局的时候打出致胜的二垒安打 Hawkins 在九局也顺利守住一分的领先拿到他本季第一场救援成功 贝克爷:"我替我们感到高兴，也替 Hawkins 感到高兴，他以往在一分领先的时候 上来都会有点麻烦。" 这场对 Dempster 或许意义更是重大 因为这是自从2003年7月11以来他再次以先发投手的身分拿到胜投 这位在2003年八月动了 Tommy John 的右投手 今天主投六局被打了6支安打 投出3次保送 总共掉了3分自责分 贝克爷:"他今天投的很好。" Dempster:"这是很长的客场之旅，上一场比赛我们输球，对战是以0比1落後 ，但是今天我的队友帮助我很多，并且替我们赢得一胜，这真的 很酷，获本季第一场胜投感觉真的是很棒，希望能持续下去。" 不过 Dempster 一开赛却投得摇摇欲坠地 一开始他就保送了前四位打者的其中三位(中间夹着一个双杀打) 接着 Daryle Ward 的安打让海贼取得1比0的领先 Dempster 这场比赛投到了六局 接连两场先发都至少投了一百球以上 相信可以给他的手术医生和物理治疗师足够的信心了 Dempster:"我们明天再来看这感觉有多棒(应该是指手臂的状况)，这是很棒的 感觉，特别是我春训的时後没有投这麽多局，当先发是我的目标， 很明显地你会想要记分板上是零，不过只要能给球队有赢的机会， 这就是我所追求的了。" 第七局 比赛在3比3平手的情形下 小熊的代打 Mike Fontenot 面对 Salomon Torres 选到了保送 利用 Patterson 的触击攻占二垒 (贝克爷很赞赏这次的推进) 随後不想交出先发的 Perez 再以一支二垒安打打回致胜分 八局海贼发动攻势 满垒两出局 不过大佬 Fox 却再次上场三振了 Ross 化解危机 贝克爷:"那是个重要的出局。" 大佬:"你必须忘掉昨天的比赛。" Fox 昨天让海贼攻下致胜的三分 昨天的输球也让贝克爷睡不好 贝克爷:"关於这点，我们必须忘掉它才能获得胜利。" 第三局 Patterson 先是安打上垒 随後的 Nomar 靠着保送上垒 (Nomar醒醒啊!!) 拉米接着轰出三分全垒打让小熊以3比1超前 拉米:"之前在得点圈有跑者的情况下我表现的不好，这次的表现相信对我们 有很大的帮助。" 小熊在这场比赛保送了对方五次 需要尽快改正这点 贝克爷:"我一直很在意，因为他们看起来像是可以随意上垒，保送就像安打 一样，我相信随着球季的进行，海盗的表现也会愈来愈好，我们保 送了他们许多打者，不过很高兴我们能从麻烦中逃出来，而他们没 有从我们手中拿到太多分数。" -- [Theory] 1. No theory is perfect and forever. 2. It is legal and, indeed, desirable to question any accepted theory. 3. Any theory is better than no theory at all. 4. It is crucial to persevere to prove the worth of a new theory. ~~by Adrian Bejan~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.175.199 ※ 编辑: EdJay 来自: 203.203.175.199 (04/17 16:04)