The Consolidation of ‘68 小熊队并没有赢得 1968 年的联盟冠军，而是以第三名作收，跟前一年一样。 他们的战绩是八十四胜七十八败，也没有比 1967 年好。从这些方面来看，似 乎是个令人失望的球季，不过事实上并不是。1968 的小熊队持续了 1967 年的 希望，并没有崩溃，也没有在面临问题的时候解体，也没有退到熟悉的联盟後 半段，即使是在七月中的时候都还是位於第九名。 这一年的小熊队面临了很多挑战。Nye 和 Niekro 都处於第二年症候群。Santo 的打击率大幅衰退，Phillips 和 Hundley 也都退步了。为了巩固外野防线而 交易来的 Lou Johnson 因为打击不佳而在六月的时候被交易出去。 但是小熊队还是可以处理这些挫折。三十七岁的 Banks 在全垒打数上排名联盟 第三；Williams 则是第四。Beckert 的得分数则是全联盟最高，Santo 和 Williams 的打点数并列第二。Jenkins 连续第二年赢得二十胜，而且在局数和三振数上 都排名联盟第二。Hands 挤进先发投手名单，而且赢得 16 场胜投。在四月的 时候以很低廉的价钱从道奇队拿来的 Phil Regan 以救援投手的身份投了出色 的 127 局，在结束比赛数及救援数上领先全联盟，而且赢了 10 场比赛。浪人 Jim Hickman、Al Spangler 和 Willie Smith 合起来组成了一个能取代 Johnson 的外野 platoon。 藉由 1968 年共同的努力，小熊队向所有人，包括他们自己，证明了他们在 1967 年的大进步并不是偶然，而是真实的。这个球队实在是不错，而不是昙花 一现。特别是他们在下半球季的亮眼表现：他们在七月中之後的战绩是全联盟 最佳的。小熊队正一步步的往冠军之路前进。 The Heartbreak of ‘69 在漫长且多彩多姿的小熊队历史中，只有几个球季会像 1969 年一样被球迷怀 念着。也许是小熊队历上中最杰出也是最有象徵意义的一个球季，所有人都知 道那个球季到目前为止都还给这个球队一个我们无法了解、心理上的阴影。 我不打算花太多时间来列举当年所发生的事件，因为我相信会花时间来阅读这 篇文章的人应该都很熟悉那些事情。（译者注：〒△〒）相反的，我会提出几 个问题，来研究那一年的小熊队出了什麽问题。就从这个问题开始吧： 小熊队在 1969 年球季的挫败是不是因为 Durocher 让他的正规球员太操劳而 没办法得到适当的休息？尤其是 Don Kessinger，他不是被操到翻掉了吗？ 没错，Kessinger 在球季後期大幅的衰退，他在七月底之前的打击成绩是 .296/.359/.400，但是之後的成绩是：.223/.278/.294。Santo、Hundley、Banks 和 Beckert 也在九月陷入了低潮。 但是：如果 Kessinger 能够整季都有 .296/.359/.400 的表现，那在他整个职 业生涯里也是个属一属二的球季了。即使他下半球季的衰退，他在 1969 年总 合的 OPS .698 还是生涯最佳的表现，而且他的 86 OPS+ 也是排第二，远比他 的生涯平均来得高。期待 Kessinger 能够一直保持他在七月之前的火热表现而 不会渐渐冷下来是不切实际的。另外，Durocher 的确是有给 Kessinger 一些 休息的时间，Kessinger 在九月的 25 场比赛中只出赛了 20 场，而他的替补 Paul Popovich 则有着球季里最忙的一个月。 同样的，无论是 Santo、Hundley、Banks 和 Beckert 在 1969 年的整体表现 和他们的生涯数字相比也都还在他们的平均表现附近。小熊队并不能期待能从 这几个球员身上得到比他们当年表现好很多的成绩。所以，也许比较公平的说 法是小熊队的球员们在球季前半的几个月里都表现得超出平常水准，而不是说 他们在下半季时筋疲力竭了：他们在九月时的低潮也许只是平均数原理发挥了 它的作用。 最後一点，小熊队中唯一没有休息的铁人 Billy Williams，他从 1963 年中到 1970 年中都没错过任何一场比赛，可是他也是唯一在 1969 年九月的时候打得 好的球员，击出了 .278 和六支全垒打。 另一个由问题一推论出来的的问题：小熊队在 1969 年的挫败是不是因为板凳 强度太弱的关系？ 虽然小熊队的板凳不算很强，但是也绝对谈不上是弱。三个板凳球员做出了很 大的贡献。Willie Smith 以左手代打和偶尔上场替补的身份提供了不少长打火 力（不过他们其他的小熊球员一样，上半季强，下半季就逊掉了）。Paul Popovich 以主力内野工具人的身份表现得相当不错，填补了 Beckert 在六月受伤时所留 下的位置，而且打出爆炸性的 .342 的成绩，整年的打击成绩是在 154 个打数 里打出 .312。最重要的，就是 32 岁的 Jim Hickman 在下半球季从板凳的角 色打入先发名单，他在八月打出 .310, 10 支全垒打和 25 分的打点，是小熊 队能在那个月里拿下十八胜十一败的催化剂。 Al Spangler 打得不怎麽样，而 Cubs 如果有个好的替补捕手是会过得不错， 但是把那一年小熊的挫败怪罪到板凳球员身上就是对板凳球员能够做出多少贡 献这一点上有着过於不切实际的幻想。 他们在中外野是不是有个大洞？ 是的。在这一点上常识是正确的。 Adolfo Phillips 有着绝佳的天份。但是当他的打击衰退的时候，他沉默了。 而当他沉默的时候，Durocher 开始斥责他，而 Durocher 越斥责他，他就越沉 默，他的打击也随之越来越糟。在 1967 年的时候，他看起来几乎已经是一颗 明星了，到 1969 年初期的时候，他已经不再是一个能天天上场的球员了。在 1969 年六月的时候小熊队把他交易出去换来 Popovich，这个交易的确让小熊 队得到了一些实值上的收获，但是也显示了之後几年小熊队交易时常见的一种 模式：填补了一个洞的同时，也开了另一个洞。他们的确是需要一个好的内野 工具人，而 Popovich 也是他们所需要的，但是他们在中外野却没有能够补上 Phillips 的球员。 他们先试着使用 23 岁的菜鸟 Don Young。当他打得不怎麽样的时候，Durocher 换上了 22 岁的菜鸟 Jim Qualls，而他打得更烂。所以又换回 Young，而他继 续打得很差。终於在九月的时候，Durocher 把 19 岁的菜鸟 Oscar Gamble 放 在中外野，而他根本就还没有准备好上大联盟。在中外野根本找不到接近联盟 平均水准的球员是 1969 年时小熊队的主要问题。 小熊队的後援投手是个弱点吗？ 不，他们的牛棚还好。在之後几年的确是成为小熊队的弱点，但是在 1969 年 时，小熊队的後援群虽然不算强，但是也不糟。 Regan 没办法保持他在 1968 年时所展现的绝佳表现，到了 1969 年下半季时 他的成绩还满差的。很明显的，小熊队应该把王牌救援的角色换人做做看，但 是 Regan 整体来说还算可以。而且 Regan 也得到了 Ted Abernathy 的帮助， 他的表现相当的良好。（极度缺乏投手的红人队为什麽会在那年的一月把 Abernathy 几乎无条件的送给小熊队到目前为止还是个迷）而 Hank Aguirre 在左打专门投手这个位置上的表现也还是满不错的。 比较精确的说法应该是 1969 年的小熊队的投手群缺乏深度。在四月的交易时 从教士队弄来的 Dick Selma 成功的扮演了第四号先发和长救援两边跑的角色， 但是他还需要一些帮助。小熊队从 Rich Nye 和其他投手身上只得到了一点点 的支援，因此，先发的三个主力投手 Jenkins，Hands 和 Holtzman 都承受了 相当大的工作量。 -- To Be Continued -- -- 欢迎转录，但请遵守下列规则： 一、注明翻译者为：[email protected] 二、必须完整转录（包括此签名档） You can also read the post here : http://braves-ct.blogspot.com With web-interface and some pictures embeded. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.116.173