作者pionghouse (兵帅)
看板Crystal
标题[问题] 这金、银曜石手排的真假？
时间Fri Jan 7 00:20:23 2022
不知这金、银曜石手排的真假？
台灯下拍照：
https://i.imgur.com/B91cMRS.jpg
金曜石手排透光
https://i.imgur.com/I5YBrFT.jpg
银曜石手排透光
https://i.imgur.com/uagoXr3.jpg
感觉两个手排透光颜色不太同，银曜石偏浅色...
另一较差品像金曜石手排透光颜色：(这条应是真的)
https://i.imgur.com/rEychBe.jpg
请益第一张图，手上拍照的那两条金、银曜石手排的真假？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.130.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Crystal/M.1641486025.A.D54.html
1F：推 ceca: 这东西没在做假的...假的成本比真的高.01/07 00:53
哦哦...因为看品像前背都很均匀，感觉是舖层金银箔，所以才有点怀疑...
2F：推 joan33235: 没听过这种会有假的01/07 01:52
有哦，之前不是有晶友po他的透光是蓝的？
https://m.wengem.com/edu17763.html
3F：→ annatzang: 没听过曜石要造假 你买一大包回来挑一个 都比造假便宜01/07 02:04
4F：→ annatzang: 吧01/07 02:04
好奇为何有人要造假？听说黑曜琉璃，就是玻璃，只是像黑曜...之前网路想买黑曜琉璃
链坠，问卖家是否是纯黑曜石，卖家回是玻璃，做的像黑曜石...
※ 编辑: pionghouse (27.53.179.146 台湾), 01/07/2022 09:06:09
5F：→ airlow: 不过...透光看起来还真像假的 XD01/07 11:13
6F：→ airlow: 没有正常的石头纹路而且每颗也太平均01/07 11:14
好像有道理，但某FB直播说是顶级曜石手排...
7F：推 carefor: 这价格造假没意义哩01/07 11:34
8F：→ seasonsong: 曜石超便宜 水晶市场不到一百块台币就能拿一条 造假01/07 13:04
9F：→ seasonsong: 没意义01/07 13:04
10F：推 sylvia25856: 其实曜石的确蛮多人工的吧 虽然很便宜 但是很多人工01/07 14:24
11F：→ sylvia25856: 的黑玻璃会充当曜石做成雕件啊01/07 14:24
12F：→ sylvia25856: 毕竟要做黑玻璃也是一样很便宜 要多大块有多大块01/07 14:24
我知道黑曜有做假，就是黑玻璃，若黑玻璃成本小於黑曜，应该就有可能充当黑曜卖...
不过金银或彩曜，有仿冒的吗？
※ 编辑: pionghouse (27.53.179.146 台湾), 01/07/2022 17:55:51
13F：→ hikari99tw: 学术名词中只有黑曜岩，没有金曜、银曜。 01/07 18:21
14F：→ hikari99tw: 如果有疑虑建议可以送监定，通常人造铅玻璃和天然玻01/07 18:23
15F：→ hikari99tw: 璃所含的杂质会有一些差异在。 01/07 18:23
16F：→ hikari99tw: 顺带一题我是有听说过人造玻璃充当天然玻璃，然後以01/07 18:24
17F：→ hikari99tw: 「蓝曜石」「绿曜石」之类的商业名称贩卖01/07 18:24
18F：→ hikari99tw: 人造铅玻璃和天然玻璃主成分一样，因此个人不认为没 01/07 18:29
19F：→ hikari99tw: 有造假的可能。 01/07 18:29
嗯嗯...
20F：推 annatzang: 但这种品项业者一次拿大量根本也不用多少本钱 特别批01/08 05:36
21F：→ annatzang: 假货来卖？？？01/08 05:36
22F：→ annatzang: 如果原po有疑虑还是建议送监定01/08 05:36
仿的成本更便宜，还是有可能批假货吧？
送监定费用可能比买价高，所以才在这版讨论真伪...
23F：→ pswen: 这种金银曜系列没有太多利润，造假成本太高 01/08 06:34
24F：→ pswen: 玩五年的经验看照片觉得真品，要造假的话不会挑曜石 01/08 06:39
了解，但本版晶友不是有买到造假的黑曜，透光是蓝色的...
刚查是这篇造假黑曜链坠
https://moptt.tw/p/Crystal.M.1527687753.A.31C
谷歌众说纷纭，搞到雾煞煞的...
https://i.imgur.com/Q1nyMAh.jpg
※ 编辑: pionghouse (27.242.162.30 台湾), 01/08/2022 23:03:15
25F：→ hikari99tw: 能量看看就好，基本上个人认为有假造的机会还是在玻 01/08 23:10
26F：→ hikari99tw: 璃在制作、取得上相对容易，虽然天然玻璃价值上也不 01/08 23:10
27F：→ hikari99tw: 高，但以稀有性来说还是有比人造玻璃少，所以会有人 01/08 23:10
28F：→ hikari99tw: 造的黑耀岩很正常。顶多商家为了把货卖出去才会故意 01/08 23:10
29F：→ hikari99tw: 把人造说成是天然的。最後学术不会把「黑」字去掉。 01/08 23:10
30F：→ hikari99tw: 建议可以去看看Tulab检测「绿耀石」的报告 01/08 23:15
https://tulab.pixnet.net/blog/post/118547215
这篇？
https://i.imgur.com/tdSaN8f.jpg
※ 编辑: pionghouse (27.242.162.30 台湾), 01/08/2022 23:37:01
31F：推 annatzang: 本版讨论真伪 论不出什麽结果吧（汗 01/09 01:53
32F：推 annatzang: 而且这不是绿曜蓝曜阿01/09 01:55
33F：→ annatzang: 我现在就算想卖假的黑曜金曜 连要去哪批都不知道01/09 01:56
呵呵...应框玻璃成本1公斤不到$200才是...
※ 编辑: pionghouse (27.242.71.117 台湾), 01/09/2022 10:29:47
34F：→ hikari99tw: 无论什麽曜基本上本质就是玻璃，主成分就是二氧化矽 01/09 14:14
35F：→ hikari99tw: 。玻璃本来就有人造和天然。 01/09 14:14
36F：→ hikari99tw: 再者如果是天然且量又大，那麽应该是更容易得知产地 01/09 14:14
37F：→ hikari99tw: 是在哪里，如果连产地都很难查出来那就有问题 01/09 14:14
38F：→ hikari99tw: 楼主贴的那篇就是我要说的。 01/09 14:18
39F：→ hikari99tw: 学术名称只有「黑曜岩」、「似曜岩」。你把黑字换成 01/09 14:21
40F：→ hikari99tw: 其他颜色基本上都是商称。 01/09 14:21
41F：→ airlow: 说真的，曜石很便宜所以不会有造假<-这也是网路传言一部分 01/10 10:05
42F：→ airlow: 真假随着时间其实都可以在考验，毕竟制造技术推陈出新 01/10 10:07
43F：→ airlow: 以前很贵的技术现在搞不好都量化便宜起来也不一定 01/10 10:07
44F：→ hikari99tw: 网路传言有些看看就好，很多文章都要再三查证，不要 01/11 16:23
45F：→ hikari99tw: 随意听信农场文。看到一个文章上面的遣词用字也可以 01/11 16:23
46F：→ hikari99tw: 得知其专业性。像是把黑曜岩写成「曜石」就可以得知 01/11 16:23
47F：→ hikari99tw: 该资讯出自非专业人士之手，因为学术上没人会这样用 01/11 16:23