作者telltruth01 (telltruth)
看板Crystal
标题[问题] 捷克陨石真假
时间Fri Jan 29 21:55:00 2021
2021.2.3更新内文：已监定为捷克玻陨石
‧参考连结：
https://imgur.com/gallery/tUa6iTl
请教大家这3个坠饰是真的捷克陨石吗？
我还在考虑要不要送去监定，请大家赐教，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.173.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Crystal/M.1611928502.A.3B9.html
1F：推 ZoraCheng: 不介意增加收藏成本的话可送、顺便帮我验证一下我的眼 01/29 22:23
2F：→ ZoraCheng: 光对不对^_^ 01/29 22:23
3F：推 Jeremyology: 右23有点假！但这是不负责任说法，还是交给专业键定 01/30 16:14
4F：→ Jeremyology: 所 01/30 16:14
5F：→ telltruth01: 我等周一监定单位营业再洽询看看，谢谢2位板友 01/30 17:41
6F：推 junys: 不专业猜测，只有左1是真的 01/31 13:55
7F：→ telltruth01: 我已经付费检验了 02/01 10:35
8F：推 ZoraCheng: 期待公布答案了XD这三颗其实我真的很没把握，边缘都有 02/01 11:06
9F：→ ZoraCheng: 抛平，纹路也都是目前仿造技术有机会达标....请问透光 02/01 11:06
10F：→ ZoraCheng: 哭里面有泡泡吗 02/01 11:06
11F：→ telltruth01: 我看不出有泡泡 02/01 11:59
12F：→ ZoraCheng: 如果透光没泡泡就很有可能是....虽然现在假货也能做出 02/01 12:05
13F：→ ZoraCheng: 泡泡了 02/01 12:05
14F：推 punck: 三颗都感受不到能量 用灵摆都测不出能量 无数值 02/01 16:33
15F：→ punck: 人造的会过不了灵摆这一关 02/01 16:36
16F：推 airlow: 楼上未必喔，网传假的捷克殒石能量更容易被感应到 XD 02/01 17:10
17F：→ airlow: 因为造假过程中听说有加一些捷殒粉或碎片 XD 02/01 17:11
18F：推 ZoraCheng: 我听说抛光的原石能量的资讯会被破坏掉、假的陨石会放 02/01 17:37
19F：→ ZoraCheng: 入真货的粉末混淆视听 02/01 17:37
20F：→ RUFT: 我有点认同抛光会破坏能量的说法 虽然我也是麻瓜 02/01 21:34
21F：→ RUFT: 但身边一串监定过的手珠 拿起来真的就很没感觉 02/01 21:35
22F：推 ZoraCheng: 但我也曾经入手过一串八咪手串，能量强到让我心悸半个 02/02 00:46
23F：→ ZoraCheng: 月...所以也还是很难用同一个结果去归纳抛光後的效果 02/02 00:46
24F：→ ZoraCheng: 其实w 02/02 00:46
25F：→ telltruth01: 监定单位说3件都是捷克玻陨石 02/02 11:44
26F：推 Jeremyology: sorry!原本我认为2跟3很假的。所以还是要交给专业的 02/02 12:10
27F：→ Jeremyology: 来 02/02 12:10
※ 编辑: telltruth01 (111.241.237.142 台湾), 02/03/2021 13:35:10
28F：推 ZoraCheng: 恭喜能够安心收藏了 02/03 14:46
29F：推 junys: 我好奇的是，捷克陨石的成分是天然玻璃，所以如果鉴定的话 02/06 22:45
30F：→ junys: ，是看什麽样的物理性质差异呢？ 02/06 22:45
31F：推 Jeremyology: XRF萤光分析 02/07 05:21
32F：推 coaxa: 用灵摆的www 02/07 09:30
33F：推 Jeremyology: 就是XRF分析了！这应该是要做过很多真捷克陨石，蒐 02/07 13:04
34F：→ Jeremyology: 集成份资料库来比对peak 02/07 13:04
35F：→ telltruth01: 监定表上有元素分析表、与真品的波长对照图 02/08 16:44