: → kiki6307:原PO不用Q,我是红翡翠玉前前小帮手,我在文中也有自介到, 09/30 08:22 : → kiki6307:你如果只是单纯上来PO你"淡淡"的哀伤,说实在以我对该店的 09/30 08:23 : → kiki6307:认知,他们都算老实生意人,既然你觉得我的个人意见立场可 09/30 08:24 : → kiki6307:能有问题,那们我不如直接把整个事发经过说给大家听听,我 09/30 08:24 : → kiki6307:也没得到什麽好处,纯粹一无职中的正义路人(笑)如果想鞭, 09/30 08:25 : → kiki6307:我是无所谓,只觉得一间二十多年的,板上风评还不错的店,被 09/30 08:25 : → kiki6307:原PO一个人大喇喇的用店名当标题开这样的文,意图实在让人 09/30 08:26 : → kiki6307:不得不质疑,以下是我还原整个(我所知道)的事情经过: 09/30 08:27 我想问的是，为什麽不能公开店家的名字？为什麽公开店名就要被隐喻意图占便宜？ 如果今天店家是对的，店家可以坚持、可以解释，解释之後版众自有公断，好的店 家自然会得大更大的回响，不是吗？ 为什麽一个自许为正义的路人可以来解释事发经过？ : → kiki6307:1,9/27下午看到原PO的文章,很惊讶,印象中可能店家东西上 09/30 08:28 : → kiki6307:错或价格没跟着店面调,或是图放错(之前的确有发生墨玉镯 09/30 08:29 : → kiki6307:或戒圈用一张"代表图"的状况,然後让买家提问再说明)而网 09/30 08:30 : → kiki6307:路价比店面价便宜与否,我想原PO可以上网比较看看,有些大 09/30 08:31 : → kiki6307:卖家在拍卖跟商城价格就有差了,我也不懂店家的开店成本什 09/30 08:31 : → kiki6307:麽的(汗)看完文章的当下,就以我知道的情况回推文,接着用 09/30 08:33 : → kiki6307:简讯询问店家,想说是不是有误会?店家回覆我,不知道会发麽 09/30 08:33 : → kiki6307:大的风波,第一时间很难过,觉得为何原PO不以电话联系,而既 09/30 08:34 : → kiki6307:然都这样公开PO文了,他们二十多年来没遇过这种事,很慌,以 09/30 08:35 : → kiki6307:为商誉被伤害了,也不晓得怎麽办(所以我觉得他们太老实了) 09/30 08:36 : → kiki6307:而最让我生气的是(对,明明不是我受害,我还跟着气了两天) 09/30 08:37 : → kiki6307:原来原PO文章里一开头提的墨玉镯,原PO根本没买!!观看此文 09/30 08:38 : → kiki6307:至今,原PO你有说明清楚吗?我不懂你为何把一个没成交的过 09/30 08:39 : → kiki6307:程说得那麽仔细,所谓"买卖不成仁义在"关於墨玉镯的那段文 09/30 08:40 : → kiki6307:个人认为有明显误导消费者之嫌.当下请他们叫现任小帮手先 09/30 08:44 : → kiki6307:移除下架,店家本来还很消极的说都被讲成那样了移除又能怎 09/30 08:46 : → kiki6307:样?但还是下架了 2.原PO回推文说购买当天有留言问店家,请 09/30 08:50 为什麽一定要买了才谈论店内其他商品的标价呢？何况j大也只是提一下，没有到所谓 的把过程说的那麽仔细吧… 不过说实话，网路与店面本来就会有不同的价格，因为客人在店面还是有接受到服务， 我觉得在店面会卖的比网路贵也是很正常的… : → kiki6307:问原PO是何时留言?下班时段後?何况周日是公休日?我一直很 09/30 08:51 : → kiki6307:在意原PO为何不第一时间去电查明?又为何在周日贴此文?他 09/30 08:52 : → kiki6307:们连PTT是什麽都不知道......以前都是我在看的,我记得卖 09/30 08:53 : → kiki6307:出时都会附小提袋和DM,联络他们,不难吧?原PO是想解决问题 09/30 08:53 : → kiki6307:还是用自己的情绪来评断?以我一个局外人的猜想,原PO的点y 09/30 08:55 : → kiki6307:是在"被卖贵了"那麽为何不在一开始就在文中出重点?反而先 09/30 08:55 : → kiki6307:把墨玉镯如何如何,讲得好像店家本钱多低,"其实可以卖更便 09/30 08:56 : → kiki6307:宜"来加强一个差了近仟元的小商品问题? 3 9/28 晚间,我又 09/30 08:58 : → kiki6307:很鸡婆的用简讯问後续,店家回覆原PO去电要求退款退货,我 09/30 08:59 : → kiki6307:想这样结束了吧?我还特别问说电话里原PO有没有很不满?他 09/30 09:00 : → kiki6307:们可能也不想多说了,只表示双方都很平和,我也以为事件就 09/30 09:00 : → kiki6307:此结束,想不到...真心觉得,我不清楚原PO究竟买了多少金额 09/30 09:01 : → kiki6307:但有必要一直咬着不放吗?刷卡刷退,有什麽可不安?店家会为 09/30 09:02 : → kiki6307:难原PO?整个事件,究竟是谁为难谁?(不好意思个人很鸡婆) 09/30 09:03 其实我不懂k大一直要强调自已是局外人的论调又引导j大想占便宜的用意在哪？ 另外我想提的是，如果大家去消费，都只能说好的那一面，那话就都给店家去说就好了。 是不是以後版众都不能上来说哪间店家有不合理的服务呢？何况说出店名总比用隐喻的方 式让别人知道是哪间店然後再来攻击来的好吧，我觉得说出店名对店家跟客人都有保障， 至少如果是恶意中伤的话，不太可能用真的店名，因为容易被告。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.227.108