整体上来说 我个人觉得这本书还不错 总评分我个人给他70分 就是及格之外又还不错 优点 原PO也讲过了 我也认同 我觉得这的确是可以客观的说是一本好书了 再来我想说的是 我个人阅读这本书小不满的地方 1. 既然强调天然无处理为本书重点，却没有教导消费者如果去辨识处理与无处理 至少该讲出处理与无处理的差异点在哪里，甚至应该拿出处理的跟无处理的标 本比对给读者看。 (我有一个朋友作了一个很贴切的形容，他说就好像摆了一盒蛋卷的照片，然後 跟你说这是“纯手功”的蛋卷，那这样有什麽意义? 看了还是不会分阿) 2. 有些宝石实在很不负责任，比方说有些宝石的热处理里面只说目前无法监定， 既然无法监定出是否热处理，那他照片上面的凭什麽确定是“无处理”的? 觉得这点实在很不负责任!! 3. 整本书都是以宝石学的观点来介绍宝石，为什麽唯读特别要强调沙佛莱石的 “功能性”，其他宝石却完全不提? 为什麽一本宝石学论点的书会突然为沙 佛莱石的“功能”背书!? 4. 宝石的处理有分“合理的处理”跟“不合理的处理”，可是本书却完全没有 划分界线去谈，就像红宝石蓝宝石的热处理是广泛被接受的，要求无热处理 反而是高档玩家特别追求的逸品，而像二度烧、新式热处理却是广泛不能被 接受的，处理方面也有这样的分野，可是书上却完全不提，容易误导一般的 读者。 5. 最後有一点 我实在很质疑，不过这是我个人的疑问，照片里面那颗蓝色的 Topaz标榜天然无处理，可是这是真的吗? 这个我真的非常质疑...... 总之 整体评价来说，我觉得这本书立意是好的，可是规划的实在不够完善， 而且整本书价钱不低加上最大的卖点“天然无处理”这一点却一点都没有帮 读者好好解释到完整，实在觉得跟买的期望有所落差，这是我的感想。 p.s. 对罗 最後最後我还有一口怨气要吐，这口气我实在不吐不快， 这本书里面有一句话出现好几次，我看到一次就气一次!!! 大意是这样『假如比起天然无处理石的神秘性跟价值，您更重视 美观与相对低廉的价格可以选择廉价实惠的处理石』，看了这句话 就一整个火! 讲的好像买处理石(比方说常见的热处理)就是贪图便宜 ，他知不知道要入手100%把握的完全无处理石有多难!海水蓝宝的热处理 现在有几个单位有办法监定出有没有热处理?就算是红宝石蓝宝石的热处理 国内有几个单位敢担保他们验的出来? 这种“无热处理”没有国际级的 证书能信吗? 就算老板真的很有诚信跟你说没热处理，这能担保吗? 而且就算真的没热处理的宝石也不一定找得到可以确定它没有热处理的证据 去证明它确确实实没有经过热处理!!!甚至有些宝石根本现在科技验不出来! 然後只是助长更多消费者憨憨的要求无热处理的红宝石蓝宝石，然後造就 更多嘴炮老板说他们家的都是天然无处理......，有些“合理的处理” 要回避掉真的很难，不是肯不肯花钱的问题而已，还有充满灰色地带的问题， 套一句一个收藏家朋友的话：『有些宝石除非我亲眼看到它被从矿坑挖出来 到切割成型到我手里，我才敢跟你说它完全无处理』 有时候某些种类的宝石想收完全天然无处理的并不是愿不愿意花钱的问题， 还有很多很多的难处跟灰色地带，这本书就是这句话让我觉得很讽刺!! 就像我很爱收海蓝宝石，人家问我有没有热处理?我会回答：不可考! 我可以说，就算送去监定，监定师也无法回答，通常有些老板会跟我 说他无法确定，也有老板跟我说是无热处理，我都听听只当作参考~ 谁能确定有没有呢?市面上众多说法跟八卦可信吗? 有人说偏绿的就 是没热处理的，可是就是有海蓝宝石加温之後还是绿的阿，有人说很 蓝的就是加热的，偏偏就是有海蓝宝石天生丽质就是那麽蓝阿~ 众说云云，到底答案在哪? 这不是愿不愿意花钱的问题阿... 有时候也只能很无奈的去接受一些还可以接受的处理(我底限是热处理) 并且有机会之虞去收一些“高可能性”无处理的宝石，加上就算有些 宝石的“合理处理”有办法监定出来也必须仰赖国际级的单位， 可是国际级的单位一张证书行情惊人(GRS就要200美金)，且要找人帮 忙送去才行。只能说“天然无处理”一辞是很多人追求的目标，但是 里面其实有很多的难处跟无奈，这本书说的未免太轻松了一点，这是 我一点小小的抱怨。 -- 欢迎来到我的晶石部落格坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/aquamarine-beryl 欢迎进入我的温馨小卖场【G.R.石光流】 http://tw.bid.yahoo.com/tw/booth/websterviolet --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.180.161 ※ 编辑: padparadscha 来自: 59.104.180.161 (01/17 15:58) ※ 编辑: padparadscha 来自: 59.104.180.161 (01/17 16:10)