作者GEKKAKAJIN (要你命3000)
看板Crystal
标题Re: [情报] 新闻转贴--坊间天珠九成是假
时间Wed Sep 26 14:10:32 2007
触目惊心！西藏「天珠」造假全过程！
http://club.comment2.news.sohu.com/newsmain.php?b=zz0057&c=157&a=880705
这是在某个网页上看到的，就顺手转过来了，
看完的感想是：大陆不管什麽东西都能黑心啊( ￣ c￣)y▂ξ
下面附上图片说明的繁体中文版XD
1.许多大陆厂商，从巴西、乌拉圭进口灰白玛瑙後，会先用刀片划出可切割的部分作为
天珠材料。
2.大批工人利用打磨机将切片後的玛瑙磨出天珠的形状。
3.工人利用美工刀划出天珠上的纹路，再浸在化学药剂里。
4.工人打磨完成，再浸在化学药剂里。
5.浸泡过化学药剂的玛瑙，天珠，须高温加热才会变色，必须不断以手电筒照射探视
烧烤情况。
6.染剂经过高温，让原本灰白色的玛瑙呈现黑色，用刀片划过的线条，则维持白色，
几千颗的天珠就完成了。
7.许多天珠业者都在广州荔湾广场批货，各型各色的天珠可随业者发挥，竟可见到保温瓶
大小的天珠。
8.购买天珠需小心谨慎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.165.185
1F：推 JeeAnn:天珠有真的吗＠＠？ㄏㄏ 09/26 15:06
2F：推 nia:Toㄧ楼:有, 属於非常贵的古董, 坊间张宏实着作的"管窥天珠" 09/26 17:18
3F：→ nia:内介绍的即非现代仿品. 09/26 17:19
4F：推 cajobe:请问N大，古董天珠的材质为何咧？是否是新闻提及的化石？ 09/26 17:40
5F：→ angthong:我也很好奇古天珠是啥做的@@ 09/26 19:56
6F：→ gpechne:是真是假 , 都是身外之物呀 09/26 20:58
7F：推 nia:99.9%是玛瑙或玉髓类材质, 极少数是其他材料, 或许与古人审美 09/26 21:44
8F：→ nia:观 制作方式限制 材料取得方便 传统 等因素有关. 没啥稀奇古怪 09/26 21:45
9F：→ nia:的宗教神话就是了 orz 09/26 21:47
10F：→ nia:但古代天珠的制法其实跟现代差不多, 顶多只是造成线条的腐蚀性 09/26 21:49
11F：→ nia:化学涂剂的来源不同罢了(有听人说是植物硷...没去深究) 09/26 21:50
12F：推 crazydeity:推一楼的...本来就没有天然的矿物叫天珠阿! 09/26 23:35
13F：→ crazydeity:天珠就跟龙麟一样都是人造的~~~100%!!! 09/26 23:36
14F：→ crazydeity:话说天珠等级还比龙麟高勒...因为龙麟是天珠的失败品.. 09/26 23:36
15F：推 nia:楼上, 这看你如何定义天珠. 如果你一开始就要用矿物来定义它 09/26 23:45
16F：→ nia:那我想我们不用谈了, 因为他根本是经过人工的古代艺术品 09/26 23:45
17F：→ nia:如果你是以古董来定义, 那就有"真假新旧"可以谈. 09/26 23:46
18F：→ nia:而天珠最原始的定义, 就是唐朝时期左右青藏高原一带的玛瑙工艺 09/26 23:47
19F：→ nia:品. 你将它当成"矿物"的代名词来批它, 显然文不对题, 自己找稻 09/26 23:48
20F：→ nia:草人来打. 不过这也不能怪你, 因为坊间确实很多邪魔歪道硬把天 09/26 23:50
21F：→ nia:珠另取新义, 把跟黑白/红白相间的玛瑙都叫天珠(或天眼珠), 藉 09/26 23:50
22F：→ nia:以哄抬价格. 09/26 23:51
23F：推 JeeAnn:请问一下 天珠的定义 是您考证过的吗? 间所谓的天珠就算是 09/27 13:51
24F：推 JeeAnn:不同的定义 何以您所说的定义就正确? 就像夜明珠一词< 09/27 13:51
25F：推 JeeAnn:现在一班所说的夜明珠多半指萤石夜明珠 可是这也不是 09/27 13:52
26F：推 JeeAnn:经过严格考证而发表的@@ 何况大部分的萤石都并非长磷光 09/27 13:53
27F：推 nia:天珠定义的考证张宏实的书有满完整的考证, 印象中是从经典古籍 09/27 14:04
28F：→ nia:所得. 这属於文化人类学的范畴, 我这谈的早已跳脱坊间虎烂学说 09/27 14:07
29F：→ nia:而你讲的"夜明珠", 如果以最古代的定义, 必是有磷光反应者才算 09/27 14:11
30F：→ nia:因为古代哪来的紫外线灯? 现在连有萤光者都算, 也是现代坊间胡 09/27 14:12
31F：→ nia:诌所致. 09/27 14:13
32F：→ nia:我很好奇, 为何我早已跳脱现代坊间邪说, 在谈古董的问题, 09/27 14:14
33F：→ nia:(或者是考古学), 却还是一直被问稻草人的问题 09/27 14:15
35F：→ nia:里面有提到一些经典考证, 当然神话的部分看看就好, 但天珠的出 09/27 14:27
36F：→ nia:现确实在唐代之前就有了. 憎恨坊间邪说的人, 别乱枪打鸟伤及 09/27 14:30
37F：→ nia:无辜, 连国际上公认的古董都给一并否定掉. 09/27 14:30
38F：推 mace:老天珠跟新天珠是完全不同的意义 老天珠可以视为古董来收藏 09/27 21:21
39F：→ mace:新天珠就当成工艺品来看待就好啦 两者价值差蛮多的 09/27 21:22
40F：推 PCMAN2005:不是9成 是99.99999999999999999999999999999999999999 09/30 22:51
41F：推 PCMAN2005:真正的天珠早就有在国际拍卖会卖过了@@自己去看拍卖年刊 09/30 22:55
42F：→ PCMAN2005:有兴趣的可以去Reli-curio板问 有高手 不过没啥人XD 09/30 23:03
43F：推 neiliu:nia的天珠说法是正确的,只是市面上都是仿造古代样式来出售 09/30 23:29
44F：→ neiliu:天珠在文化上面的定义（网路上 西藏文物）会比坊间商家正确 09/30 23:30