※ 引述《padparadscha (????)》之铭言： : 看完前面两三篇下来的讨论 : 我发表一下我的感想... : 其实我不是很能了解crazy为什麽反应如此得大呢? 我反应很大吗？我看那些西洋镜被搓破的家伙早就在暴跳如雷的围剿我了，我大不了跟以 前在不良牛水晶板一样，从此离开罢了，我又没什麽损失，倒是有些黑心商人为了巩固自 己那些不合理的利润围剿我相比，我可是显得挺悠哉的，明晚还要去喝咖啡勒... : 这篇文章开版的标题就是谈“杀价” 我想不管是主张杀的一方 或是不主张杀的一方 标题写杀价就是表示我的重点就只有在杀价吗？又是一个断章取义的家伙...= = : 都是提出自己杀与不杀的理由来谈 就是分享自己的心得跟自己一套的看法 : 我感觉上 说到只挑自己有利的来说 这点不是很能苟同 : 我想我们只是照着标题提出对杀价的看法 : 另一方面对c大的言论一些不是很认同的地方 说出我们不认同的理由 : 只是我想我们没有义务特别提出我们认同的地方在哪里? 你当然没义务提出认同我的理由啦!反正求饶衣都为我量身订作好了，我又岂能不接受! 虽然我不是很欣赏施主席，但是在这种时刻受到同等待遇的污蔑，其实我内心是感到挺光 荣的啦!ccc... : 我想不管是谁的言论 听了都有认同之处跟不认同之处 这是很合理的 : ------------------------------------------------------------------------ : 其中似乎有水晶的业者回文被c说搞不清楚状况，我是认为不至於啦 : 毕竟他并不完全是站在“贩售者”的立场 我非常意你他的"并不完全"这几个字，因为在我的看法，应该用"完全"!!! : 他里面也有提供他去“消费”的经验阿 他也说了他去买水晶 老板是不给他杀 如果他开的价格不能被老板尊重，那老板当然会不给他杀，但若他碰到的是二白的老板， 非的赚取十倍的暴利才行，那不给他杀也相当合理对吧？ : 那位先生同时提供了他卖人不给杀 买人家东西也不杀价的观点 : 也说了他不杀价的理由 我想他并没有任何离题的地方 : 如果有 还请赐教 感恩 请任何有说过或提过那位先生离题的，麻烦自己站出来承认，感恩... : ------------------------------------------------------------------------- : 其实本来看c大反应这麽大，实在不是很想再增加你的精神压力 虽然能帮助许多网友不被奸商骗是我的荣耀，但是确实就像你说的，时时刻刻得小心被人 为我特别定身打造求饶衣，老实讲，精神上的压力是有啦，但我相信绝对不会比奸商来的 重，毕竟要担心没暴力可以赚的又不是我...ccc... : 本来只是说说自己不杀的理由，没想到会有这样的反应 : 就整体来说吧，我的感觉是不杀有不杀的方法 杀有杀的方法 : 不一定不杀的手段拿到的价钱一定比杀价拿到的高 : 之所以会希望不要过度的把杀价合理化、普及化 : 是因为就目前的台湾市场来说 这种歪风已经变成市场的恶习 没错!乱开价把客人当盘子赚取暴利的恶习确实相当的严重= = : 很多老板知道客人爱杀 不管你是谁都开高高的 等你杀 换句话说，老板自己就不尊重自己，他不尊重价钱，不尊重自己的人格，所以才会为了能 不折手段的把水晶卖个客人，才会这样不断的把价位抬高让客人来杀，如果他尊重自己， 他应该直接把乱开价的白目客户赶出去才对，随着白目客人起舞，真可悲!!! : 很多客人也不信任老板开的价是不是合理的 就动手就是一刀 客人不信任老板，是可能被骗过，但是老板又岂是完全都信任客人的呢？如果自己无法主 动相信对方，凭什麽要求别人就得先信任自己，真荒缪...!!! : 或许对你们这些懂行情懂事价的人来说 这没什麽 杀价就好了 屙...我的杀价是指从不合理的价位出到能让老板尊重你的价位，看来你还真的搞不清楚 我的意思... : 但是这种风气的形成很明显的造成一般消费者购买东西的困扰 : 就如前面m大说的 我们说的对象分成白心商跟黑心商 : 那我想当我面黑心商 我自然也不会乖乖当盘子 所以说，要如何分辨白心还是黑心，前提就是你要知道价位，如果你连价位都不知道，你 要如何分辨呢？所以还是得由我的方式开始，出自内心的跟老板聊天，跟老板成好朋友， 让老板感受到你的诚意... : 但是 我也不打算跟他玩杀价游戏 直接走人!!! 这是对他最有直接的做法 : 他直接不用赚了 他在开这种鸟价钱 就不要跟他交易 很简单 就是这样! 你叫老板不要开鸟价钱，表示叫他把价位降低到你能接受的合理价位，这也是杀价方式的 一种，只是你没发现罢了，别忘了我说过的，杀价是一种艺术!!! : 我说的一口价 就是问老板多少钱 我跟他说好 我不杀价 叫他可以开多少给我 一口价就等於杀价了，屙...也许你对杀价的定义在於出价两次以上吧... : 简单的说 就跟你去麦当劳点餐一样的道理 合理就买 不合理 走人拉倒! : 再来说要教人钓鱼 是没有错! : 问题是每个人是不是都城府够深? 是不是都善言语谈判? : 就像上一篇文章说的 很多老板都看的出来 火侯不够功力不够最後都变成双方在装笑 : 一堆跟老板耍心机 因为减价而跟老板聊天的 九成都被看穿 呼呼呼!还好我从头到我都在说跟老板便熟变好朋友，都是出自内心的，不相信你可以去 问玉耀坊的老板，我有没有给他开过白目价？我有没有跟他装效维过，我相信与其打口水 战，你还不如直接去问他比较快... : 钓鱼要教 是能教 但是不是每个人都能学到家 : 这种偏走歪风的险招真的值得推广成“全民运动型”吗? 希望务必三思 教人如果买水晶才不会被奸商骗叫歪风？你好像连钓鱼都意思都不懂说...那我就大发慈 悲告诉你吧，与其给人鱼吃，不如教会他钓鱼，是比喻说有一个无谋生能力的人，你每次 要把你掉的鱼拿给他吃，那还不如直接教会他钓鱼，这样你也不用浪费时间再钓鱼给他吃 了，衍生的意思就是，与其每次不懂水晶的网友都要上网来问东问西，还不如乾脆把他教 会，让他懂得买水晶，这样他就不用每次都还要跑上来问了，甚至他以後还能指导其他新 手勒!!!懂了吗？不懂你可以再回去读小学了=O= : 一堆程度不够 开口闭口就杀价的人 只是造成台湾市场更大的乱象 所以我一再强调，你要懂得价位才不会乱开价，而如果才能懂得价位呢？就是跟老板聊天 ，跟他成为朋友，他自然而然就会教你，愿意告诉你，愿意开给你直得彼此都尊重的价位 ，说来说去你还是在断章取义我的文章!!! : 消费者用这种态度去玩...到时候就增加更多杀盘子走向老板 : 倒大霉的是台湾整体的市场风气 : -------------------------------------------------------------------- : 另外我有一个小疑惑，我不是很懂c大公告大家自己收晶洞的价钱意义是什麽? 你到底有没再看我的文章内容阿!你不会以为你在改大学联考作文只能头看文看标题就打 分数下结论了吧!我讲的很清楚了阿!我只是不想让奸商赚取暴利阿!甚至提出我个人能抵 制奸商的其中一种方式罢了，屙...看来说到你的痛处了=O= : 有认真在玩石的人 我认识的那些前辈或多或少都有属於自己的一套拿货管道 : 他们拿的价钱 当然绝对比“市价”便宜很多很多 : 问题是那绝对不是一个面对市场消费群的正常管道 : 不管是水晶宝石 或是其他商品 当他出现在不同的消费场合 : 自然会有不同的价值定位 : 矿区、国外集散地、进口大盘商、加工业者、小盘商、小卖店、百货专柜、珠宝店 : 甚至国际拍卖会苏富比、佳士得 : 价格定位都不一样 但是绝对都有他们的意义在 : 就一般人来说 并不是每个人都有那样的能耐跟大盘商交易 : 要看各种状况 这也是小卖店 存在的意义 : 所以 我不是很明白拿网路上小卖家卖东西的价钱来比自己拿到的价钱意义在哪里? 意义在於告诉不懂水晶价位的网友知道，不要被奸商骗了，告诉你们什麽水晶有多稀有多 神奇，说什麽巴西都封坑不准挖了，用一大堆狗屁的理由来抬高自己的水晶价位，如果真 的像你们说的狗屁理由一样的话，那我怎麽可能还买的到这种价位...= = : --------------------------------------------------------------------------- : 最後 : 我想拿到什麽价钱 杀价是一种手段 不杀价是另一种手段 杀价是一种艺术!!!看来你悟的还不够透!!! : 我想差别只是在於 我根本不想跟爱开高价的老板有下一步的接触 我也不喜欢跟二白老板说话，所以基本上能认同我的老板，都不是二白老板，不然他们也 不会给我好价钱还请我去喝咖啡了!!! : 杀价是一把利刃 用的好也是一种拿到自己要价的方法 可是用不好就是伤害 : 并不是每个人都能掌控这把刀阿 不是吗? 没错阿!就像开车一样，车开的好到哪里都很方便，车开的不好，就算在空旷的地方都会 犁田，但并不表示开不好就叫人家不要去开车，有谁天生下来就会开车的？还不是靠後来 慢慢熟能生巧的，不是吗？ : 我倒希望你能教导大家的是不用拿这把可能会伤害到人伤害到市场风气的刀 我从未教人家会伤害人家的刀过，请再花时间仔细的看过我的文章，不要只看头尾就下定 论= = : 就可以得到想要的价钱的方法 : 不过以量议价这种正当的议价行为 我是很认同的 : 跟好老板聊天是好事 很多老板都是玩石出身的 只是没必要为了减价刻意去聊 我的做法跟你刚好相反ㄋㄟ... 我是先跟老板聊天变熟，老板就自然会给我好的价钱，就算不熟的老板听到我开的能被彼 此尊重的价格，好的老板也自然会同意我的价格，甚至主动跟我聊天变成朋友! 不像你是先以杀价为出发点才去跟人家熟的，你出发点不对人家当然不鸟你阿!那是不是 该自我检讨一下呢... : 他们知道了 也不会高兴的 : 对我而言交易 消费者跟贩售者并不是对立的角色 我只是就经济学的角度来看，假设市场上的买卖方各只有一个，那在无法互相尊重的情况 下必然会出现尔虞我诈的谈判方式，最後必然会有一个人的"剩余"比另一方多，就此种角 度来论，买卖双方确实是站在对立的角色，但若是他们能以信任做出发点，也是能达到双 赢的结果的，而这不就是我一再强调的吗？如果你跟你老板变成好朋友，他必然会给你彼 此都能互相尊重的价格，换句话说就是能达到双方剩余差不多的价格，不就能达到双赢的 结果了吗？如果你对经济学有兴趣的话，可以多去书局翻一翻，其实经济学也不是真的纯 脆像书上写的那麽无趣只是纯理论的喔!!!^^ : 交易的成功 是看双方的和谐跟懂得为了对方的立场着想 : 商人赚他该赚的利润 我们有我们合理的价钱 : 最後 我推荐本版2249篇 茶包大的那篇文章 : 我想那篇文章可以给本讨论串一个可以算的上是中肯的观点 明晚喝咖啡，屙!过凌晨0:00了，应该说今晚喝咖啡了...那...今晚我可能空和你讨论喔! 别太想我...^^ -- http://photo.pchome.com.tw/s02/crazydeity 我的水晶宝石相簿喔!^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.129.186