※ 引述《BattleRoyale (翔焰)》之铭言： : 话说我看相声的资龄绝对是在说艺社里面算短的了XD : 看过的段子实在不算多 不过基本上 : 我还是觉得要回到最原点--包袱是相声的生命 没有包袱的相声就不是相声 : 柳活、贯口活、怯口活、或是其它各种活儿都只是一种表达方式 : 包袱才是相声最核心的东西 : 因此如果在撰写段子时刻意先把一堆贯口先塞进来 这样似乎有点本末倒置吼? 包袱与贯口是不会互相排斥的 贯口里面有包袱的段子不少，例如「开粥厂」里面的自行车 「大保镖」里的武士刀机关枪 我想丁丁这段的问题来自於演出的机会不够多 随着演出的增加，许多地方都可以变成包袱 加上些许的铺垫，都有成包袱的浅力。 以前上课的时候，老师说过，很多相声比赛的剧本不好笑，因为太直接了 摔倒就摔倒，没有任何的铺垫，太过直接，就没有包袱 贯口也是这样，杨义跟我说过，你练的下来，别人也练的下来 为什麽观众要听你不听别人的？为什麽一样的东西，听马三立的会乐，听他的就不乐？ 这里就有一个铺垫的问题，要把观众带到你的情境里面，坐到观众怀里去说相声 说来容易做来困难，例如当天晚上的「黄鹤楼」问问他们两个 他们演到第几遍的时候，台下才真以为西班牙生气了？ : 掌声与笑声 却实是对演员最大个鼓励 : 哪一个上台表演者不希望获得台下观众的肯定? : 贯口活的掌声本是观众该给的XD 只要你表演有一定水准 : 但真正能用包袱逗得观众笑到鼓掌才是最强大的演出啊XD : 今天不是有刻意要挑段子的是非 : 而是在一个长达20分钟的段子当中 贯口放的数量相对之下 有点多了 : 甚而言之 有点放得刻意 : 相较於7分钟马志明的论拳 那很明显的就是纯粹表演贯口的段子 这样也很OK : 放太多的贯口反而有点模糊焦点就是了 不是放太多贯口，是包袱太少， 写到这里，其实对於当天晚上的几位捧哏，提出一点我不成熟的想法 现在各位学捧哏，不要尽学赵炎、唐杰忠、 多看看李增瑞、黄族明、杨绍华、 特别要看看冯巩 很多包袱是从捧哏那里创造出来的，例如当天晚上的绕口令 如果捧哏的根着逗哏的在那边乱，那段就完了，就是一个捣乱一个稳重 一个台湾国语一个字正腔圆，两边互有往来，针峰相对，这才精彩好看 : 包袱本来就是适情适性地在段子中增添抽换 : 而如果说硬是要塞些贯口进去再要求增加很多包袱 : 这似乎不是件容易的事啊XD : 再者今日这个段子放了这麽多贯口 : 下次编新段时又要再放那麽多贯口吗XD? : 练段的目的为何? : 想呈现给观众的东西又为何? : 多方尝试找寻到自己的风格角色的定位其实比较重要 : 不过不错的是至少宠物书房包袱都有响 观众的反应非常好 : 要增加包袱的可能性也不是说没有XD : 只是有谁比你们更了解这个段子呢XD 我也只听过两次而已啊XD : Well...如果你真的很喜欢这个段子想把它修到尽善尽美 : 就把文稿弄出来看大家能不能集思广义吧(谜) : 加油吧 Good Luck 我想，与其要作者去创造出包袱， 不如问问捧哏的，哪里有他觉得可以发挥之处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.65.219