作者Dragonfire (龙骑兵)
看板Cross_Life
标题Re: [问题] 上访
时间Mon Nov 19 22:13:31 2018
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 标题: [问题] 上访
: 时间: Sun Nov 18 19:56:27 2018
:
:
: 请问上访算是怎样的活动?
:
: 是非法活动、法体制正规活动(如打官司)、还是
:
: 法体制外人民自发的活动?
:
: 上访的困难是啥? 现在没有粮票、饭票等的限制
:
: ,人民只要自己有足够经费,不是可以自由到国
:
: 内任何地方访友、旅行、从商、居住?
:
: 所谓的地方政府拦截上访,算是合法行为?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.58.182
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cross_Life/M.1542542190.A.35F.html
上访这种事情只字片语还真说不清楚。
就我的理解,主要指个人或一部分人因利益诉求,以非法律途径向政府及相关部门提出调解要求。
和所谓的访友、旅行根本搭不上关系。
举个简单的例子,比如A欠B一万块钱不还,B要不来钱,就跑到地方政府门口拉横幅静坐,这就是上访。
上访一般都是合法的,所以负责接待调解的部门都是地方信访办公室,而非公安单位。
除非你的上访行为过度,妨碍他人的日常生活,比如堵路、堵门、破坏公物等。
上访这种现象在大陆比较常见,原因有以下几点:
一、人民法律意识淡薄,从古至今都是地方衙门断案,有事找父母官调解评理这种思想根深蒂固。
二、司法系统效率低下,哪怕是再小的民事纠纷,通过司法程序走一圈下来都要几个月的时间,如果到地方政府门口静坐,可能两天问题就解决了。
三、司法程序对有钱有权的人更有利,毕竟不是人人都请的起王牌律师,想赢有钱人或者大企业太难。
四、政府机关与行政单位权责不明确,地方政府还是抱有衙门思想,我是父母官,我治下土地上的一切事情我都要负责的思想仍很牢固,无论上访者的诉求合不合理,只要调解不好,就会被认为无能。
五、会哭的孩子有奶喝,这个道理恐怕放到全世界任何一个地方都通用,其实在大陆有相当一批人是专业上访,类似台湾选举花钱拉人造势一样,只要给钱,他就跟你一起去政府门口喊冤,其实事情跟他半点关系没有...
至於你说的地方政府拦截上访,这都是指跨省市上访,比如你和邻居有矛盾,你不找里长调解,直接去总统府门口哭天喊地,总统能怎麽办?还不是把你们里长叫来让他继续调解...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.239.168.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cross_Life/M.1542636813.A.73F.html