作者proden (雨琴相逢)
看板Cross_Life
标题Re: [讨论] 台湾对於网路的监管力度如何?
时间Sat Jul 30 12:28:16 2016
: 接下来我就想问几个问题了:
: 1.台湾对於网路的监管力度是怎样的?会不会经常出现像我刚才提到的这种情况:
: 举报一些明显违规的内容,但是得到的回复是“您举报的内容暂时不能判定为违
: 规”?
就违法事项来说
网路层面的监管是几乎没有的
台湾对网路犯罪的执法还是由实体的警察机关执行
ptt是因为自治程度很高
ptt高层又找了法律专业的人组成法务
所以才会有比较强力的网路内规执行
但就大部分的网路违法事件
台湾这里是几乎不会在网路层面限制的
好一点的像是ptt
会审查是否违反网站内规(因为普通人也没有权力认定他人是否违法)
然後依照内规来删文或是停权之类的
所以你碰到的情况在台湾
标准流程是把这些东西列印或截图
拿去地方所在的警察机关报案
然後警察就会启动司法程序查案
确认发文人的身分,有无犯罪事实
真的有结果就会移送地检署侦办
然後检察官就会传唤网路犯罪的当事人来开侦查庭
认定有罪就起诉到法院去
走实体司法流程
: 2.台湾的大型网站有没有设有举报功能?例如批踢踢可以在PttLaws版举报违法问题
: 请问举报的审查人员的认真程度?台湾有没有专门的网路举报中心呢?
: (看了 #137gDUr5 (SYSOP)这篇文,我的感受就是台湾的网路监管力度做得比大陆
: 好多了)
因为我多半只混ptt
ptt的内规审理是很认真的
板规程度的执法像是多重帐号,谩骂,恶意洗文章之类的
都执行得很好
当然还是偶尔会有高层执法者依循私情而不公的情况
那通常会引发乡民暴动
往往结局是该徇私高层下台平息众怒
有兴趣可以去ptthistory版看看
其他大型网站我猜也会有举报机制
但是也只限於举报网站内规的违规
而不涉刑事犯罪
台湾官方主管网路法规的应该是NCC
不过网路法规感觉不是你想讨论的网路犯罪
网路法规多半规范的是架设网路跟使用网路或是网路业者的公众规范
而网路犯罪多半违反的是刑法(诈欺之类的)
那还是由检察署跟法院来处理的
所以台湾应该没有你意指的那种网路举报中心
我这里有说错请高手指教
: 3.你们对中国大陆不少网站的举报中心不作为有何看法?有何建议?
: 以上です。
我个人认为
就刑法层次的犯罪来说
网站管理阶层本来就没有权利判断违法与否
顶多是他鸡婆一点帮你报案
但这样应该会累死高层
所以这样不作为我个人其实觉得是正常的
因为这不是他的职责
他的职责是维护讨论秩序跟网站内规
真正的犯罪还是交给警察处理比较好
不然高层就权力太大了
随便就可以文字狱(说你犯罪就犯罪,大人快删他文)
--
1F:推 MicroGG: 干他选的上台北市长我表演自含懒叫12/14 18:55
一年之後.......
2F:推 MicroGG: 选後练了好几天了,还是含不到...12/05 07:04
3F:推 MicroGG: 马的,我还以为不加头十九点五公分可以含的到12/05 07:06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.125.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cross_Life/M.1469852901.A.95E.html
※ 编辑: proden (36.229.125.96), 07/30/2016 12:44:35
4F:推 holishing: 推 07/31 01:21