作者nfish (这个世界是怎麽了)
看板Cross_Life
标题Re: [问题] 姓「肖」与姓「萧」
时间Wed May 13 11:19:52 2015
※ 引述《RungTai (RungTai)》之铭言：
: 「萧」姓（艹肃）似乎在大陆被简化运动改成了姓「肖」（\|/月）
: 港、台、海外未受简化运动波及的地区，都几乎找不到姓「肖」的人
: 最近萧煌奇到我是歌手演唱，
: 我特别注意字幕怎麽打，结果是打「萧」（艹肃）煌奇
: 但这就变成一个世界奇观
: 一个姓硬生生因为政治变成了两个姓
: 有的人姓「萧」，有的人姓「肖」
: 请问大陆有人意识到这个问题吗？有人想过要解决、恢复吗？
1996年萧氏总亲会在新加坡举办
会长萧诚源就『呼吁』中国恢复萧氏姓氏
注意，要躲到新加坡去呼吁
之後开始萧诚源多次上书中国国务院陈情
皇天不负苦心人，於2005年3月17日正式获得中国教育部语言文字信息管理司
正式批示，将萧字的写法还原
所有的萧氏宗亲都能随时到他们的有关单位更正他们的身份证
将萧字还原正统的写法。
简体字杀死中国字就算了，恶改别人姓氏，还有阎改成闫
有专家统计至少有15个姓被干扰，例如台湾姓干的，到大陆就变成姓干了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.88.215.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cross_Life/M.1431487194.A.565.html
※ 编辑: nfish (106.187.39.242), 05/13/2015 11:24:35
1F：→ litsh: 你是说干宝的干姓吗 05/13 11:51
2F：→ litsh: 还是台湾真的有人姓「干」 05/13 11:57
3F：→ lkcs: 干干乾 05/13 12:14
4F：推 violetchi: 台湾真的有人姓干 05/13 13:51
5F：推 yukiss: 乾隆表示 05/14 14:42
6F：→ calebjael: 姓“雷”的﹐姓“陈”的﹐姓“江”的纷纷表示﹕罪大恶 05/14 15:53
7F：→ calebjael: 极的隶书楷书把正统的小篆隶化成﹐恶改别人姓氏﹗强烈 05/14 15:55
8F：→ calebjael: 建议一切左耳旁的陈阳阮陆改回阜旁﹐一切右耳旁的郭邓 05/14 15:58
9F：→ calebjael: 邱郑改回邑旁﹗汉高祖刘邦正名为“X刀 丰邑”﹗ 05/14 16:02
10F：推 RungTai: 隶书又出来救援了 万年救援王 05/14 22:57
11F：→ Clarkliu: 原来有人家谱是用隶书写的 那要不要开放使用甲骨文当姓 05/15 17:36
12F：→ litsh: 万年救援王不是忧郁的台湾乌龟吗 05/15 18:04
13F：→ calebjael: 本来汉字演变中﹐篆变、隶变就是两大变﹐楷化、简化这 05/15 21:40
14F：→ calebjael: 些不过是四化之一﹐论对汉字的结构的改变﹐远不如前者 05/15 21:41
15F：→ calebjael: 要论偏旁简化﹐从“水”变三点﹐从邑变右耳﹐难道变化 05/15 21:42
16F：→ calebjael: 不大﹖难道就要提高到“违反文化传统、背叛祖宗”的高 05/15 21:43
17F：→ calebjael: 度﹖奇怪就是有人大小眼﹐两套标准﹐说白了不就是因为 05/15 21:44
18F：→ calebjael: 政治原因﹐因为隶变不是中共搞的﹐而简化是中共搞的。 05/15 21:47
19F：→ calebjael: 所以当然要骂死简化﹐无视隶化啦。呵呵﹐救援王﹖真以 05/15 21:48
20F：→ calebjael: 为提醒某些人隶书的变化是为了替简化说好话﹖我都还没 05/15 21:49
21F：→ calebjael: 说隶变是好是坏﹐简化是好是坏咧﹐提醒下一视同仁而已 05/15 21:50
22F：→ keku: 本板不是禁止简繁之争? 05/15 22:58
23F：→ RungTai: 这种拿篆隶救援的 都无视楷书已通行沈淀下来了多久时间 05/17 17:42
24F：→ RungTai: 「水写成氵」跟「厂的敞整个拿掉」相提并论 都不觉得脸红 05/17 17:46
25F：→ calebjael: 厂﹖什麽例不举﹐举这个。麻烦翻下东汉的《说文解字》 05/18 11:24
26F：推 lkcs: 无聊 05/18 16:17
27F：→ RungTai: 你也是什麽例不举举部首/偏旁的简写 这些都是 A B 并存 05/18 17:05
28F：→ RungTai: 有氵字旁的同时 冰 淼 閖 等字也都仍然存在 05/18 17:07
29F：→ RungTai: 这种简写是为了平衡方块字在视觉上的左右重量&密度 05/18 17:09
30F：→ RungTai: 哪似现代简体政策是「立A废B」「多字合一」这种搞法 05/18 17:18
31F：推 calebjael: 至少我举的例﹐不会打脸我自己。说文解字没有“厂”﹐ 05/18 17:30
32F：→ calebjael: 但是有简体的厂。XD 05/18 17:31
33F：→ RungTai: 周礼 广韵 集韵 都有厂阿 而且厂是昌两切or尺亮切 05/18 18:17
34F：→ RungTai: 说文解字的厂是呼旱切 hàn 05/18 18:23
35F：→ RungTai: 许慎眼里"山石之厓岩"的东西难说就是後世具房屋意涵的厂 05/18 18:33
36F：推 calebjael: 周礼有厂﹖哪个﹖至於广韵、集韵﹐那都是北宋的书啦﹐ 05/18 19:00
37F：→ calebjael: 事实就是东汉的说文解字没有“厂”的繁体这个字﹐这是 05/18 19:01
38F：→ calebjael: 後来才出来的。反而简体的厂﹐从甲骨文到篆、隶都有﹐ 05/18 19:02
39F：→ calebjael: 你还是换另外的例子吧...简化字不是都对﹐但至少这个例 05/18 19:03
40F：→ calebjael: 子上﹐你还是举其他例子好过......XD 05/18 19:04
41F：→ RungTai: 周礼的确没有 不过还是一样 一横一撇那个字本意跟山水 05/18 19:51
42F：→ RungTai: 大自然较有关 远古字体有也不奇怪 而厂是社会发达後才有 05/18 19:53
43F：→ RungTai: 的东西 远古所无 自然要多造字才能形容 05/18 19:55
44F：→ RungTai: 这两者根本不是一个概念 这也是简字政策常见的诡辩骗局 05/18 19:57
45F：→ RungTai: 从浩瀚古籍中捡个 A 说「古已有之」就要代替不同意义的 B 05/18 20:00
46F：→ litsh: 如果远古所无就要造字形容，那麽现代工厂也不应用厂字，古 05/19 13:51
47F：→ litsh: 代的厂应该指棚舍 05/19 13:51
48F：→ litsh: 不过据说「厂」字本身是归类在「现代群众创造」的简化字范 05/19 13:57
49F：→ litsh: 畴当中，而非当年简化工作者从古籍中借来代替「厂」的。 05/19 13:58
50F：推 calebjael: 所以﹐第一﹐周礼确实没有﹐你想骗我读书少。XD。然後 05/20 10:23
51F：→ calebjael: 又不愿承认﹐改口说“不过还是一样”就过了﹖第二﹐厂 05/20 10:23
52F：→ calebjael: 字难道是我举的例﹖是谁举的啊﹖结果来说我举例用B代替 05/20 10:24
53F：→ calebjael: A﹖第三﹐既然古代没有厂﹐这个厂字又跟什麽“传统、汉 05/20 10:25
54F：→ calebjael: 字的构造”有什麽关系﹖某人倒是先说说为什麽必须是“ 05/20 10:26
55F：→ calebjael: 厂”这样的字形先。第四﹐既然都是後来因为需要而造的 05/20 10:28
56F：→ calebjael: ﹐为什麽你造字就好棒棒﹐我造字就罪不可恕﹖最後﹐所 05/20 10:28
57F：→ calebjael: 以就跟你说了嘛﹐举什麽例子不好﹐非要举厂字打脸自己 05/20 10:29
58F：→ calebjael: 换个例子或者承认自己例子举得不好﹐看来好难。XD 05/20 10:29
59F：→ RungTai: "一样"意思是你总归无法证明许慎的一横一撇就是後世的厂 05/22 22:34
60F：→ RungTai: 看许慎的解释 跟甲骨文的象形 一横一撇根本就是在形容 05/22 22:35
62F：→ RungTai: 这个没有证明之前 你这一系列推文都是多扯的 05/22 22:42
63F：→ RungTai: 在那边自high 凭什麽只有许慎才能代表"古代"阿 康熙字典 05/22 22:46
64F：→ RungTai: 就不是"繁体"的吗 还有 并不是古人造字好棒棒 土共造字 05/22 22:47
65F：→ RungTai: 就好坏坏 而是我说过了 问题正是出在土共"骗人读书少" 05/22 22:52
66F：→ RungTai: 拿一些"古已有之"的字来堵众人悠悠之口 实际上根本不同字 05/22 22:54
67F：→ RungTai: 当然我不否认许多"古已有之"的简字的确是和繁体是同义的 05/22 22:57
68F：→ RungTai: 但若论厂这个字 你不要那麽纠结还好 一钻研下去才知道 05/22 23:01
69F：→ RungTai: 确实是土共(而不是我!)在骗你读书少的例子呀 XD 阿弥陀佛 05/22 23:06
70F：推 calebjael: 哈哈哈﹐许慎是东汉﹐是隶书最流行而楷书正在形成的时 05/23 00:57
71F：→ calebjael: 候﹐你不是要讲汉字的源流﹖传承﹖拿康熙字典来说话﹖ 05/23 00:57
72F：→ calebjael: 你不如拿民国的字典来说话﹖注意哦﹐是有人认为“厂字 05/23 00:58
73F：→ calebjael: 的敞不能拿掉”﹐请说明为何﹖一﹐古代汉字其来有自、 05/23 00:59
74F：→ calebjael: 源远流长。被打脸。二、拿掉敞之後变丑﹐不好看﹐不符 05/23 00:59
75F：→ calebjael: 合汉字的传统造字规范。被打脸。三﹐不能随意造新字。 05/23 01:00
76F：→ calebjael: 被打脸。我期待你能说出第四、五、六点理由“厂的敞不 05/23 01:01
77F：→ calebjael: 能去掉”的理由来。 05/23 01:02
78F：推 lkcs: 你大爷我老人家欣慰地看到越来越多人用读书少这个梗 05/23 10:46