※ 引述《[email protected] (逢赌必输~~乌哈嘟里﹗﹗)》之铭言： : 大陆也有类似“快乐学习”的提法﹐叫“素质教育” : 98年前後到volleyball版看到有个人举的一个例子﹐实获我心 : 他说美国人搞素质教育是可以的 : 比如一个美国孩子想去巴西看看热带雨林﹐他抽空到麦当劳或者加油站打一段工他就去了 : 放在中国﹐不能说“根本不可能”﹐但说“基本不可能”是没有问题的 : 我觉得﹐对於穷人的孩子来说﹐科举考试这种“只凭分数论英雄”最好 : 毕竟中学文化课就那麽几门﹐物理化学数学都只教到十七到十九世纪 : 而且基本不用什麽成本 : 脑子不是太笨﹐用用心考个清华北大就翻身了﹐虽然不会就此成为社会精英 : 一个月弄个几千一万的总还是没问题 : 如果再加试什麽奥数、钢琴、工笔画、110米栏之类的﹐十之八九会死的更惨 根据我的教学经验, 其实任何这种教育都必然地是有利既得利益者, 而不利贫穷者. 问题在於学习越多, 越复杂, 需要的环境越丰富, 那就不是所有家庭 都可以提供的. 穷的人家家庭能提供的时间和环境都比较少, 单纯只 是读书的话, 把学费除却之後, 要花的只是时间, 而且实在是需要有 多少之别, 但至少上课时有把书都认真听进去的话. 是不会很差. 但其他奇形怪状的东西, 例如主张有出外旅游经验比没的好的所谓读 万卷书不如行万里路, 这就肯定是很多人都不能做到的. 其他额外的 兴趣就要额外的资源, 用来作个人兴趣可以, 但把那放进考核之内. 实在要理解有很多人在照顾家庭後, 剩下来的时间也真的只够「读万 卷书」而已. 然则, 後者说所谓翻身, 其实也只是暂时而然, 也就是说, 目前的学 生还大概可以凭读书去改善社会流动. 但将来就未必了, 当大学生的 供应饱和之後, 读到书的人太多 (这点在穷的人家上就更多, 差不多 大部份穷人唯一改善阶级的途径都是读书) , 市场消化不来, 薪资价 格还是会下跌的. 这在大部份教育普及的国家都出现过, 虽然中国还 未称得上是普及, 但产业本身倚重量产, 劳力密集, 低技术, 对於大 学生的需求应该是会在不久的将来饱和. 愉快学习一类实在算是教育的资本主义, 就是富者越富, 贫者越贫的 , 已经顺利的人, 愉快学习可以更顺利. 但一直不顺, 资源有限的学 生, 愉快学习会令他们变成四不像. 既不愉快也学习不了东西, 甚至 导致学级秩序崩溃. 毕竟快乐学习这个倾向是没有考虑到建立能够吃苦的学习态度, 以及 接受挫折这点的, 就算是快乐学习也会分出成绩好差的学生, 前者当 然没问题, 但後者的挫折感更大. 对於进入大学更无力, 一旦放弃不 再想进入大学, 整个人就会迅速颓废下来. : 【 在 [email protected] (无想流流星拳) 的大作中提到: 】 : : 事实上要认真说的话, 香港的教育环境由很好到很差都有. 因为 : : 香港的办学理念是自由主义, 学校有颇大的自主权, 因此每间学 : : ................... -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.122.111