看板Cross_Life
标 题Re: [问题] 大陆和香港哪一个教育环境比较佳?
发信站水木社区 (Mon Jun 30 09:34:41 2008)
转信站ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
大陆也有类似“快乐学习”的提法﹐叫“素质教育”
98年前後到volleyball版看到有个人举的一个例子﹐实获我心
他说美国人搞素质教育是可以的
比如一个美国孩子想去巴西看看热带雨林﹐他抽空到麦当劳或者加油站打一段工他就去了
放在中国﹐不能说“根本不可能”﹐但说“基本不可能”是没有问题的
我觉得﹐对於穷人的孩子来说﹐科举考试这种“只凭分数论英雄”最好
毕竟中学文化课就那麽几门﹐物理化学数学都只教到十七到十九世纪
而且基本不用什麽成本
脑子不是太笨﹐用用心考个清华北大就翻身了﹐虽然不会就此成为社会精英
一个月弄个几千一万的总还是没问题
如果再加试什麽奥数、钢琴、工笔画、110米栏之类的﹐十之八九会死的更惨
【 在
[email protected] (无想流流星拳) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《peck (peck)》之铭言:
: 事实上要认真说的话, 香港的教育环境由很好到很差都有. 因为
: 香港的办学理念是自由主义, 学校有颇大的自主权, 因此每间学
: ...................
--
2006另类诺贝尔文学奖
颁给了美国普林斯顿大学的丹尼‧欧派恩海米尔﹐他进行的一系列试验显示﹐精心准备的
长篇演讲是一种最糟糕的取悦他人的方法﹐那实际上只会让你显得很愚蠢。
※ 修改:‧whiho 於 Jun 30 09:34:40 2008 修改本文‧[FROM: 211.99.222.*]
※ 来源:‧水木社区 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*]