其实﹐一个是语境决定意思﹐还有一个原因我想是讲话的逻辑重音和断句来判断。 不过在这一点上国语和普通话的差别很大﹐国语的重音数量和断句次数明显要多 过普通话不少﹐而轻音则很少有。有时让习惯普通话的我很难抓住说话者的侧重所在。 当然我听得主要是各种新闻节目和体育播报节目﹐不过我想这两类节目的国语 应该是相对而言最标准的吧﹖ 模仿国语的说话方式﹐单拉出这麽一句“下面”的话﹐我还真是很费劲也不一定能 听出想表达的意思到底是什麽......或许对於说国语的人来说这个就是不好通过 单一的一句话分辨﹖我也很想知道个中原委。 ※ 引述《hanfengxihai (寒风洗海)》之铭言： : 必然是只当作一个字了 : 不过意识中是同一个字存在不同的含义或用法。 : 比如说到头发的发时，第一反应就是是某种毛发， : 说到开发的发时，就觉得是发现，或挖掘之类的意思，而不可能对应到毛状物。 : 在语境中，这几种含义不产生歧义或语义混淆就成。 : 台湾人之所以对这个会头皮发麻， : 是因为之前的认知是被教育这些字是不同的字，不同的写法。 : 而对其很不适应， : 关键在不适应上。 : 而简体字真正因合并不同字而带来的语义混淆等弊端还是少之又少。 : 即便是所嘲笑的‘下面很好吃’该句中的歧义在正常语境中也几乎没混淆的可能。 : 当然，简体或许没繁体美观这的确是个缺点。 : ※ 引述《Aisne ()》之铭言： : : 嗯 其实我觉得简体真的不需要特别去学 : : 总之就是多看 就会了... : : 我常上一些大陆论坛 现在看简体的速度跟看繁体差不多 : : 但我觉得简体字最大的弊病是 : : 繁转简会有多对一的问题 亦即很多本来是不同字 : : 到简体都变成同一个字 : : 想请问对岸朋友 你们在学校教到这样的字时 会特别提出繁体的原用法来讲吗? : : 还是就直接当成同一个字?? : : 举个例:皇［后］、以［後］ : : 周［杰］伦、地灵人［杰］ : : 头［发］、开［发］ -- 我只是只虎纹猫﹐身有虎纹实为猫﹗ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96