※ [本文转录自 MdnCNhistory 看板 #1gKDNlaB ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: MdnCNhistory 标题: 王睿| 龙应台的潜台词：「台独」的时间不多了 时间: Fri Jul 10 19:22:16 2026 王睿| 龙应台的潜台词：「台独」的时间不多了 https://www.guancha.cn/wangrui/2025_04_17_772519_s.shtml 王睿| 龙应台的潜台词：「台独」的时间不多了 台湾时事观察者 【文/观察者网专栏作者 王睿】 4月16日上午，国台办发言人朱凤莲回应了记者询问台湾作家龙应台日前投书《纽约时报 》，批评赖清德在岛上「制造恐慌、引发对抗」一事： 「越来越多台湾民众已经认识到『台独引战』的危险性和危害性，认识到不能成为赖清德 『台独』冒进的牺牲品，认识到『台独』是绝路、统一挡不住。正告赖清德当局，任何违 背民意、违背大势的图谋都将遭到唾弃，都注定失败。」 龙应台这篇文章的题目叫做《台湾的时间不多了（The Clock Is Ticking for Taiwan） 》。身为着名公知人物，这确实可以看作是一个讯号：纵观如今内外情势，与龙应台素来 的言论惯性，若不是玩笑，该文实质上是在提醒：「台独」的时间不多了。 否则，龙应台就不会妨碍自己的格局，而看不见台湾来日方长的一面。 和平主张的核心毛病 龙文唯一具体的主张是：“随着川普抛弃民主价值和美国的朋友，台湾必须立即展开一场 严肃对话，讨论如何在我们可以接受的条件下与中国大陆实现和平，而不是让大国（美国 ）决定我们的未来。” 恰恰也是这段言论，揭露了最核心的问题：台湾首先是美国的棋子，也是美式全球产业链 的中下游代工，从来不是什麽美国的朋友或民主价值同盟。龙应台开头引述“Ukraine today, Taiwan tomorrow”，恰恰说明哪怕是台湾的出租车司机还比她清醒认识到这一点 。 其次，由於资本主义选举民主制与政客操弄的遗习，台湾社会正卷入歇斯底里的大罢免运 动。如何可能在此时让嗜血的政客与魔怔的选民立即停工，让数十年来被仇恨撕裂的台湾 社会冷却对立的热情，来理性展开关於自己和子子孙孙未来命运的对话？ 其三，曾几何时，台湾人独自决定过岛屿的未来命运？哪一次外力入侵是单独针对台湾， 而不是冲着中国大陆利益才来？大国决定台湾未来的哪一次历史事件，不是与中国大陆的 命运或遭遇息息相关？ 因此，龙应台一文客观上造成的提醒是：唯心主义「台独」幻象的时间不多了。 没有台湾独自决定未来的历史经验 就历史经验来看，作为中国东南边缘的大陆岛，台湾并不曾有独自决定前途的事实。 从史前时代到历史时期，台湾的发展取决於中国大陆的发展，包括孙吴到隋唐宋元明。明 末势衰後，台湾命运的决定者是荷兰殖民者、明郑与清朝三方面，最终主导台湾的仍是中 国大陆政权。 清末势衰，人类进入“帝国主义世纪”，包括但不限於台湾的全中国都成为欧美日刀俎的 鱼肉。台湾官绅欲独立於日帝的统治，於1895年5月成立不满5个月的“台湾民主国”，年 号“永清”。期间「感念列圣旧恩，仍应恭奉正朔，遥作屏籓，气脉相通，无异中土」。 日殖台湾50年，自「据为岛国，遥戴皇灵」的唐景崧、丘逢甲、刘永福等人抗日失败後， 台湾民众因辛亥革命外溢影响而继续武装抗日数年。其後受到改良派梁启超等人影响，台 湾抗日改武斗为文斗，以延续汉文化与新思潮为责任。至1930年代中国全面抗日，许多进 步青年从压抑的殖民地台湾内渡大陆，共襄抗战直至胜利。 台湾重归祖国後，国共内战叠加美苏冷战决定台湾的命运。 1990年代以後，台湾未改美 国对华战略前沿的角色，也未改变美式全球化产业代工的性质。自21世纪以来，蔡、赖更 以美国马首是瞻，终於走到今日「时间不多」的处境，如何还可能自己决定未来？所谓民 主选举，也就是买办资产阶级的争权游戏而已。 历史发展的经验说明，所谓「台湾自决」只是政治大头症幻灭前的精神抽搐。 点击看大图 2016年，龙应台在香港演讲时，香港浸会大学副校长周伟立说自己的启蒙歌曲是《我的祖 国》，现场齐声高唱这首歌视频截图 资本主义选举民主制的误导 虽然历史经验证明，台湾前途取决於中国大陆的命运。但台湾的政治体制决定了它难以制 定相应的策略，只能被动地应对局势变化。 而为这种低能体制保驾护航的，却是上世纪遗留下来的「双战结构」。时至今日，绿营大 罢免蓝营「民代」的宣讲内容，仍使用「反共」语言来操控听众的情绪。当年始作俑者国 民党在台湾社会移植「反共」基因，才得以建构起来的国家机器，竟成为反噬国民党的利 器。 然而得益於选举政治的绿营政客，为了选票只能采取对抗性极强的语言，从而限制长远发 展的考量。每次选举前，都有参选人渲染「抗中保台」拉票，造成选後无法制定不对前言 的两岸政策。台湾作为一个选举社会，选民经过这种反覆渲染以後，完成「智力洼地」闭 环，稍一风吹草动即可被带向「抗中保台」的风声鹤唳。 蔡英文两次当选台湾领导人，就是轻松操作2014年与2019年香港议题的成果。 偏偏不分蓝绿的政客、媒体和公知，还十分吹嘘这种每四年选举一次的制度，毫不考虑制 度性批量生产民粹的恶果。当民粹政治进一步恶化这个“智力洼地”，政商学媒都不敢也 无法推动真正有利於长远发展的政策，转而倾向炒作意识形态、打击对手。以至於任何想 要推动两岸和解的人物，必然被贴上「亲中卖台」的标签。 如今自食恶果，台湾配合美国对中国大陆脱钩断链的下场，就是被川普政府课以32%重税 ，却毫无反制的条件。 外力介入是民选制度的另一个缺点。美、日等国可以透过媒体、智库和政治资金，影响岛 内的选举结果，以确保当选者符合自身的利益，而不是台湾的长远发展。也就是说，台湾 民选结果其实受制并服务美国战略，包括被迫吞下莱猪肉。 因此，只在短期选举利益与外力干预之间摆动的台湾民意，就像送给自己一份「台独」幻 象组成的愚人节礼物，只能内耗自愚，如何可能「立即展开一场严肃对话」？ 外国棋子或弃子，没有讨价还价的权利 作为美国全球战略的棋子，两蒋「倚美反共」的最终下场，就是龙应台所谓1979年前夕痛 苦意识到成为美国利益弃子的背刺感。而1990年代以来「倚美谋独」的最终下场，只不过 一再证明美国朋友是致命的故事，何况台湾只是川普眼中的笔尖？ 三十多年来，「倚美谋独」政策已经把台湾推到无路可退的境地。美国当前的全球战略已 不再是“主动出击”，而是转向“利益最大化”。当维持对台政策的成本太高，或有更重 要的交易（例如与中方策略谈判）时，台湾当局的利益随时可被作废。龙应台投书正反映 对这种现实的焦虑。 然而龙应台装没看见的是，台当局对中国大陆僵化的敌对政策，已使自身彻底丧失回旋空 间：岛内政商学媒过去四十多年来拒绝接受“和平统一”、“一国两制”，却也没有提出 更可行的替代方案。一旦国际环境变迁时，台湾不仅无法自主调整，反而更加被动。 尤其被龙应台视而不见的是大陆民意。台当局「倚美谋独」是对中华民族的背叛与伤害， 在大陆广大民众的眼中已经臭名昭着、人人喊打，龙文却不识相地呼吁「讨论如何在我们 可以接受的条件下与中国大陆实现和平」。问题是，台湾还有什麽条件不接受？ 在国际制度与法理体系上，联合国秘书处明确诠释“台湾是中国的一个省”，并且一贯拒 绝台湾以主体身份参与国际组织。 1979年的《与台湾关系法》，正好说明美国不承认台 湾为主权国家。使用台湾议题，只是作为美国制衡中方的棋子，而非帮助台湾获得国际法 下的主权正当性。 也就是说，在目前的国际体系中，台湾并没有作为「谈判一方」的基本身分。龙应台主观 想像“由我们来决定和平相处的条件”，若非对制度现实的无知，便是对国际力量结构的 选择性失忆。当然，那也可能是她为闪避「反中」癫狂的「台独」霸凌，而装置的一支避 雷针吧。 公知的语言范 除了历史、制度和身份因素，决定了龙应台的“和解主张”不切实际；更关键的或许是龙 应台本人的语言范儿，决定了她趾高气扬的“和解主张”，只能是一次自曝心虚的避险投 资。 比如说：「现在有一点很清楚：完全依赖美国，同时拒绝和对抗中国大陆，不再是可行的 前进道路。」这话等於说她承认数十年来的「倚美谋独」已经破产；然而，作为一名公知 ，在拒美求和的活路上，她曾经做过什麽正面贡献？还是助推台湾往相反的死路？ 龙应台说：「不先确保和平，就没有民主。（There can be no democracy without first ensuring peace.）」彷佛民主是她文明排序的首位，高於和平，高於血浓於水， 高於大国崛起。 然而在3月下旬，台湾当局拆散陆配家庭、违法胁迫3名陆配出境时，龙应台的民主担当何 在？台湾当局打压言论自由、干涉新闻自由、违法恐吓区桂芝工作权时，龙应台的文明标 准何在？ 75位学者专家联署「扞卫台湾民主法治与和平安全」声明时，龙应台的公知勇 气何在？ 2014年骗子带傻子反对两岸经贸来往时，龙应台以当局文化部门负责人的身份批评他们行 动满分、思想薄弱，却何以被反唇相讷？傻子高度不信任中国大陆，不正是骗子操作「倚 美谋独」、「反中拒统」的後果？龙应台补强过傻子们的文化短板吗？还是深固傻子们的 思想偏见？ 香港违法占中时，龙应台呼应外部势力批评大陆，说缺乏文明力量的国家崛起，得不到港 台人心。难道，龙应台的文明定义，就是中国人必须臣服於民主自由的欧美秩序？ 这让人想起她2006年那篇公开信──《请用文明说服我》，民主如画，一时多少公知。然 而那篇文字满分、思想薄弱的文章，承蒙陈映真以《文明与野蛮的辩证》揭开双标、虚伪 、无知的底色。难怪龙应台在广州失窃时，就是「中国大陆人不文明」；而她在佛罗伦斯 失窃时，就是「外国人需要那笔钱了」。 点击看大图 更早在2005年陈水扁搞「一边一国」的背景下，连战、宋楚瑜先後赴陆破冰时，龙应台发 表《你不能不知道的台湾》，行销自由、民主和均富是台湾的核心价值。其实连战那年大 陆行，是台湾统左派前辈陈明忠先生忠告国民党人负起历史责任的成果，是为两岸和平、 为中华民族复兴而和解的作为。 然而龙应台处心积虑营造台湾有别於中国大陆的文明、有别於中国大陆的价值。 「我们 台湾的所有人都希望扞卫我们珍视的自由。我们的分歧在於如何实现这一目标——是透过 与中国大陆和解还是对抗。」在《纽约时报》对美西方精英读者吐露这番话，究竟是表现 两岸和解的意图？还是表达对「倚美谋独」破产的不舍？ 难怪龙文全篇的情调，好像一名怨妇控诉对美国变心的不满，既有弃婴的焦虑，又有弃妇 的不甘。 骗子落幕，傻子上课 其实，台湾如今要统要“独”或“不统不独”，都已走到时不我予的地步。这是因为作为 解决两岸历史和政治遗留的最佳路径，和平统一的力量在台湾岛上未曾居於主流地位，未 曾主导台湾的资源与权力。尽管台湾作为中国历史遗留问题的主体一方，但主流势力却不 断自外於中国，而终至错失主动解决自身问题的机会与正当性。 在逼近两岸遗留问题最终解决的前夕，龙应台投书外媒承认台湾「倚美抗中」不可行，主 张两岸和解与和平。对比她过去20年来撕裂两岸感情的所作所为，只能说，那篇文章不过 是她基於极端情况前夕的一次避险投资罢了。 回顾2023年，赖清德在《华尔街日报》刊文否定“九二共识”，主诉“倚外谋独”；郭台 铭则在《华盛顿邮报》投书主张“一中框架”，排除美国介入，诉求两岸直接和谈。後者 遭遇台湾主流媒体、尤其是亲蓝媒体的讧笑和怒骂时，龙应台可曾说过什麽话？ 如今才见「The clock is ticking for Taiwan」这句话，不觉得太晚了吗？ 晚到的学生，就得补课。这是被公知耽误思考的人，被历史和政治遗留问题耽误认识新世 界的台湾人，重新认识「Taiwan has a long way to go」的机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.183.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1783682543.A.90B.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: tatungtatung (125.230.98.63 台湾), 09/03/2026 16:48:07