※ [本文转录自 MdnCNhistory 看板 #1gUOjB87 ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: MdnCNhistory 标题: 日本人真的廉洁奉公，没有贪腐吗？ 时间: Mon Aug 10 16:26:46 2026 日本人真的廉洁奉公，没有贪腐吗？ https://user.guancha.cn/main/content?id=1655023 日本军政体系的贪腐黑幕：从西门子受贿案到皇室侵吞军费，历史撕碎了"日本上下一心" 的神话。海军高层25%回扣、中将80年工资的赃物款，再到亲王参与的千万军费挪用，这 些丑闻证明所谓"廉洁自律"不过是精心编织的国家谎言。 日本并不是一个天然“廉洁自律的民族样板”，这一点，从1913年的“西门子事件”和随 後几年的几桩军费丑闻，就已经暴露得非常彻底了。 先说大家耳熟能详、却常被当成对比段子的那两个形象：日本天皇为发展海军“每天只吃 一顿饭”，慈禧太后为了修颐和园挪用海军军费。这个对比被反覆讲，很多人下意识就把 日本想像成「从上到下都克己奉公」的国家，好像日本高层没有什麽腐败，军人个个清正 自律，连普通民众都绝不偷拿一枚钉子。问题是，只要稍微翻一翻近现代史，就会发现这 套说辞其实立不住脚。明治维新之後，日本军政体系内部，各种贪污公款、收受回扣、假 公济私的事情，一点不比同时代其他列强少，甚至有过之而无不及。 1913年的西门子收 贿案，就是日本高层军购贪腐被集中曝光的一次典型事件。 日本为什麽会卷入这场丑闻？根子在於它那时候正疯狂扩张海军。 明治维新以後，日本的对外扩张野心越来越大，甲午战争和日俄战争之後，更是嚐到了军 国主义的甜头，於是「做海上大国」的执念上来了。 1907年，日本提出所谓「八八舰队 」计画──简单说，就是要同时拥有8艘战舰、8艘装甲巡洋舰的强大舰队，以便和世界一 流海军硬刚。问题在於，当时日本虽然已经建起了自己的造船体系，但真要独立设计、建 造一流主力舰，还差得远，只能靠模仿和改进别国的战舰图纸，一边拆一边学，在仿制中 一点点啃技术。 在军舰的关键分系统上，日本更是严重依赖进口。例如牵涉到自动化、控制和通讯的电气 系统，日本根本没有那样的技术积累，只能向欧美企业订货，德国西门子集团就是其中一 个重要供应商。换句话说，日本在扩军这件事上，既野心很大，又离不开外国军工；这种 局面，本身就很容易滋生昂贵的军购和隐蔽的回扣链条。 1913年11月，西门子东京分公司的一名小员工卡尔‧里希特辞职了。以职务来说，他只是 个打字员，在公司属於边缘人物，但由於工作内容，他能接触到不少机密文件。久而久之 ，他发现公司跟日本海军之间有巨额秘密交易，回扣比例惊人。这个时候，他没有“良心 发现”，而是起了另一个心思：既然看到了黑幕，那就乾脆拿它来敲一笔钱。 离职前，里希特偷偷复制了几份敏感文件，回国後，他直接给西门子总部寄了一封信，以 手里这些材料为筹码，开口就要2.5万日元封口费。依照当时的币值，这可不是小数目。 不过在西门子高层眼里，一个小职员跳出来勒索，脸上实在过不去，他们选择了硬刚：既 不同意给钱，还和德国警方打了招呼。结果很快，里希特就被逮捕了，文件也被收缴，照 理说，这事到这儿就算压下去了。 偏偏事不止一桩。没多久，西门子东京分公司又收到了一封勒索信，这次，写信的人不是 公司内部员工，而是一个英国记者——路透社驻日记者安特鲁·普雷。 这就要扯到当时的国际格局了。那时的英国和德国既是工业强国，也是全球争霸对手，两 边在各领域互相盯得死紧。日本军购对他们来说既是生意，也是博弈的一部分。德国西门 子在日本海军那里吃肉，英国当然不会无动於衷，路透社这种老牌通讯社，更是紧盯这种 具有政治和商业双重意味的敏感公司。 500 里希特一辞职，英国这边就嗅到不对劲了。安特鲁·普雷透过各种管道找到了他，在他被 捕之前，用250英镑买下了手中的那批文件。别看里希特没有成功敲诈到钱，但他手里的 东西已经“流入市场”，只是换了个买家而已。 拿到材料的普雷，很快就明白手里这是一颗多麽大的「炸弹」——这里既涉及德国跨国公 司的贿赂行为，又牵连日本海军高层，背後还有英德争夺军火订单的隐秘战场。他於是反 过来找到西门子，开出了更高的赎回价。一开始西门子还想摆架子，等看清普雷手里不光 是流言，而是有真材实料的文件之後，立刻慌了，赶紧把情况通知给日本海军省，希望东 京方面一起想办法。 这一回，日本海军真的紧张了。因为文件上不是几个普通采购官员的名字，而是实地写着 舰政总部高层的收贿安排。如果文件公开，日本这边的「八八舰队」军备计画很可能被拖 进泥潭，国内舆论也会炸锅。西门子和日本政府於是一起出面，跟普雷反覆谈判，最後以 5万日元成交，比里希特当初开价高了整整一倍。普雷收下钱，依约定销毁了文件和抄本 ，看起来好像所有痕迹都没了。 不过，他低估的是自己後面的机构——路透社。以路透社的体量和纪律，记者手上拿到这 种等级的材料，不可能一点风声都不传回伦敦。公司高层得知情况後，很快意识到，这不 仅是商业丑闻，更可能是牵动多国政治的王牌。他们并不打算跟日本或西门子谈什麽“息 事宁人”，而是直接选择公开。 1913年12月23日，路透社透过特别电讯，把这件事和部分关键内容抛给了世界媒体。消息 甫一发出，日本国内外舆论立刻沸腾，西门子和日本海军被推上风口浪尖。 那麽，被藏又曝光的文件，到底讲了什麽？ 最核心的一部分，是关於日本向英国维克斯公司订购战列巡洋舰「金刚号」的军购案。 1911年前後，日本决定向英国订制这一艘新式战列巡洋舰，「金刚号」後来在二战早期的 几场海战里确实发挥过作用，也因此在军事史上挺有名。这艘舰的采购和配套设备招标， 由日本海军省舰政本部负责。西门子拿到的是其中电气控制系统的供货合同，在文件里， 他们向海军省原舰政本部第一部部长岩崎达人少将承诺了一笔高额回扣——比例高达合同 金额的25%。 这也只是电气系统部分。真正数额吓人的，是整舰建造这块儿。英国维克斯公司为拿下「 金刚号」的订单，同样透过各种管道大撒回扣。後来调查显示，舰政部长松本和中将个人 从维克斯一家公司就拿了40万日元。当时采用金本位制，一日元约等於0.75克黄金，而那 时候日本普通工人的月工资不过四五日元，就算日军中将，一个月也就四百多日元。 40 万日元是什麽概念？相当於一个中将一千个月工资，也就是八十多年不吃不喝的总收入， 被他一笔装进了腰包。 民间甚至有传言，说西门子还给时任首相山本权兵卫「整箱整箱」送钱，金额大到难以统 计。这类说法虽然很难有书面证据，但在当时的气氛下，并不显得夸张。 而同时，日本政府为了这些大手笔军购，拼命扩税、借债，一般百姓被压得喘不过气。物 价高企，收入不涨，很多家庭连米都吃不饱。这样一个背景下，被爆出海军高层在军购中 疯狂收受贿赂，民众的怒火可想而知。 1914年2月10日，大批日本市民汇集到东京日比谷公园，打出了「廓清海军」「严惩贪腐 」的口号，呼吁山本权兵卫内阁下台。示威开始的时候还是和平集会，很快就被政府当成 「治安事件」来处理，警察出动镇压，双方发生冲突，局面扩大。愤怒的人群突破军警封 锁，冲向执政党政友会总部和中央新闻社，砸门、丢石块，场面失控。 对一个向来自诩「秩序井然」的国家来说，这种程度的政治抗议已经非常罕见。到3月24 日，山本权兵卫内阁宣布总辞职，「西门子事件」最终以内阁倒台收场。这一幕用来检验 所谓「日本上层绝少贪腐」这句话，可以说是相当打脸。 如果说西门子案暴露的是日本海军高层在军购上的回扣网络，那麽接下来这件事，直接把 手伸进军费小金库的，就更触及到皇室和陆军高层的遮羞布了。 1926年，政友会召开党首选举大会。陆军大将田中义一站出来，对台下宣称：「诸君，若 推我为总裁，本党我可为之筹措三百万塚，经费足备，选战必胜。如若失败，愿切腹谢罪 。」这话说得斩钉截铁，底气十足。三百万日元是什麽概念？以当时薪资水平算，已经是 一笔几乎让一般人难以想像的巨款。田中拿切腹做赌注，许多党内人士也因此相信，他的 财源来路一定「靠谱而稳」。 後来的事大家都知道了，田确实如愿凑出了300万，经费一到位，选战很快扭转，他成功 当上党首，并很快出任首相。问题在於，反对党宪政会并不打算放过他，对这笔钱的来源 提出了质疑。他们查到的情况是：这300万日圆名义上是田中向神户的高利贷商人乾新兵 卫借的。但要从高利贷商借这麽大一笔钱，一定得有像样的抵押，而以田中当时公开申报 的家产，显然不够做担保。那麽抵押物从何而来？ 宪政会的调查进一步指出，田中用来做担保的是「陆军省的定期存款所转变的国库公债」 。换句话说，他把原本属於国家、挂在陆军省帐上的存款，换成国债，再以此作为个人借 款的抵押，这就已经涉及挪用公共资金了。追根溯源，那批国债的资金来源，则是先前对 俄军事干涉——也就是出兵西伯利亚——留下的所谓「结余军费」。 1918年以後，俄国爆发十月革命，苏维埃政权建立。包括美国、日本在内的多国干涉军以 「支援白军」「保护物资」为名，出兵干预。日本藉此机会派遣大批军队挺进西伯利亚， 幻想趁乱捞取领土和权益。然而，严酷的自然环境和红军顽强的抵抗，很快就把日本军队 拖进泥淖。劳民伤财不说，最後也是灰头土脸地撤回，什麽实际好处都没弄到。 这场行动大大加重了国内财政负担，国内米价直线飙升，最终引发了1918年的「米骚动」 ——全国性的民众抗议风潮。照理说，在这种情况下，军事行动结束时，如果还有经费结 余，是应该依照财政规范退回国库的。但陆军省的做法完全不是这麽一回事。 西伯利亚干涉结束那年，陆军省帐上有800万日圆的结余军费。陆相田中义一没有把这笔 钱退回国库，而是悄悄把它划入陆军省官房金库，随後用这笔钱购买了「西伯利亚战争特 别公债」。注意，这个特别公债本身就是为那次军事行动而发行的。作为主导者，陆军完 全有能力操纵这类公债的发行和价格波动。从结果看，这批公债成了一个隐秘的“蓄水池 ”，里面的获利，或者说“利差”，落在了部分陆军高官和参谋本部大员的私人腰包里。 田中竞选党首时用的300万日圆借款，就是以这800万日圆特别公债做担保，才从高利贷手 中拿出来的。 这件事一曝光，社会舆论再次炸锅。毕竟这不再是「西门子那样外国公司行贿」的问题， 而是日本陆军高层利用战争和军费玩金融游戏，把国家的钱变成自己的政治资本。日本众 议院很快通过决议，成立调查委员会，对这笔「西伯利亚特别军费」展开正式调查。还有 不少议员提出，既然涉嫌贪污挪用公款，就应该由司法机关介入，启动刑事调查。 问题在於，田中义一不仅是陆相，也是贵族院议员，享有司法豁免权。以当时的法制框架 ，要对他本人提起刑事诉讼，几乎是无解。调查委员会做了一轮初查，确认800万日元结 余军费被挪入官房小金库确有其事，还发现了其他一些可疑账目。照理说，这已经足以引 发更全面的追查。 调查做到中途，委员们在清点「从小金库里拿钱的人」名单时，看到了一个名字，大家一 下子都不敢往下写了——闲院宫载仁亲王。这个名字的分量，在日本政治结构里不言自明 。他不仅是皇族成员，更是陆军大将，被视为天皇亲族中最有实权的一位。调查显示，他 从那个军费小金库中得到了超过一千万日圆的资金支持。这意味着什麽？意味着皇室成员 亲自参与军费的侵吞运作。调查委员会这才反应过来，这个窟窿如果继续挖下去，不只是 一届内阁垮台的问题，而是连整个皇室的「神圣」光环都可能被撕开一道口子。 结果就是，调查突然冷却，後续结论不了了之。政府不但不让司法介入，反而开始封锁舆 论：以後凡是涉及「300万日元」「陆军机密费」等话题的公开演说，一律不准举行。简 单粗暴地说，就是用「皇族不能被质疑」的神话，硬生生把一桩军费大案盖了下去。 从西门子案到西伯利亚军费案，几件事连在一起，就能看出「日本上下一心、人人奉公」 这种宣传口径，和真实历史之间有多大落差。 再往下看，皇族、大将这些「大老虎」之外，普通军官、士兵在战场上的贪污和偷盗，其 实更是层出不穷。就算是以「铁血严厉」着称的冈村宁次，对自己部队的状况也忍不住抱 怨，说日本人缺乏公共道德的毛病在战场上暴露得更厉害。很多邮包、补给物资被顺手牵 羊，连通信部队刚立好的电线杆，都得挂上「日本军用」的牌子提醒，否则很快就被兄弟 部队给拆走了。 在侵华战争中，还出现过更离谱的案例。例如驻江阴的日军警备队长河村中尉，就被曝光 出一连串「多线操作」──一方面他勾结当地汉奸、地方势力，大肆抢掠、贩卖军用物资 谋财；另一方面连日本自己税务官的钱也敲诈；甚至还跟新四军搞秘密交易，收钱放人， 把日本自己税务官的钱也敲诈日军军需物资偷偷卖给对手，赚双边的钱。这件事最後一路捅到了东条英机那儿，上级下 令严办，结果河村提前得知消息，一逃了之，下落不明。这背後显然不是一个中尉能独自 搞掂的，显示军队体系里对这种贪腐行径早就习以为常，甚至有人帮忙放水。 战後整理的内部报告里，河村的「罪行」列得很具体： 500 第一，虚报战利品，把所谓缴获物资私下卖掉，获利约2500元。 第二，打着「周庄扫荡」的旗号，抢掠和低价收购当地的米、豆饼，随後转手卖出，赚了 几千元。 第三，夥同稻本、内江、李子民等人，将抢来的物资交给合作社负责人成田抛向市场，获 利两万多元。 第四，强行向苏州税务官宫本‧幸夫勒索300元。 500 第五，与新四军第六师秘密接触，收取对方现金後释放俘虏，并多次向新四军出售日军军 用物资，数量相当可观。 如果对照这些史料，你会发现很多老抗日剧里那种「鬼子军官跟汉奸勾结，倒卖军火，暗 通敌对」的桥段，并不是瞎编，而是有现实基础的。日本军方内部文件自己都承认这种事 客观存在，而且不算少见。 从上面这些例子来看，日本社会里那种「人人规矩」「高度自律」的形象，至少在军政高 层和军队系统里，是严重失真的。无论是皇叔、陆军大将，或是海军中将、首相候选人， 再往下中尉、小兵，该贪的照贪，该偷的照偷。所谓日本独有的“克己奉公基因”，更多 是战後某种集体叙事的一部分，用来给过去的军国主义历史涂上一层“虽错但清廉”的粉 饰。 真正拉开历史档案看一眼，你会发现，日本近代的扩军备战，不仅是对外侵略和对周边国 家的灾难，也是对本国民众的一场长期盘剥。上层把军费当提款机，战场上很多军人也把 国家财物当「顺手的外快」。那些被包装成「自律」「廉洁」的故事，多半只是选择性记 忆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.100.37.233 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1786350411.A.207.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: tatungtatung (125.230.98.63 台湾), 09/03/2026 16:41:25