中国 不自由 9/100 政治权利 -2/40 公民权利 11/60 ---------------------------------------- 笔记 上面列出的数字分数和状况并不反映香港或西藏的情况，这些情况将在单独的报告中进行 审查。《世界自由》报告评估特定地理区域的政治权利和公民自由水平，无论它们是否受 到国家、非国家行为体或外国势力的影响。如果领土符合某些标准，包括足够稳定以进行 同比比较的边界，有时会单独进行评估。有关更多信息，请参阅报告方法和常见问题。 概述 近年来，中国的独裁政权变得越来越专制。执政的中国共产党（CCP）对生活和治理的各 个方面保持严格控制，包括国家官僚机构、媒体、网路言论、宗教活动、大学、企业和民 间社会。中共总书记习近平将个人权力巩固到了中国几十年来从未有过的程度。经过多年 对政治异议人士、独立非政府组织和人权扞卫者的打压，中国的公民社会基本上遭到削弱 。 2023 年的主要进展 ・中共总书记习近平於三月第三次担任国家主席。总书记的盟友李强当月被任命为总理。 ・外交部长秦刚在淡出公众视野一个月後，於 7 月被解职。据报导，官员们被告知秦因 「生活方式问题」被解雇，这是性行为不端的委婉说法。 ・国防部长李尚福於 10 月被解职，距离他淡出公众视野两个月後。据报道，李在受到腐 败调查或被清洗後被解职。 ・修订後的反间谍法於七月生效。修改後的法律对涉及国家安全的资讯传输进行限制，对 此没有明确规定；它还允许当局检查电子设备和数据，并以国家安全为由实施出入境禁令 。 政治权利 A. 选举过程 A1 现任政府首长或其他国家主要权力机构是否是透过自由公正的选举产生的？ 0/4 国家行政领导人没有直接或竞争性选举。全国人民代表大会正式选出国家主席，任期五年 。总理由国家主席提名，全国人大确认。实际上，这两个职位都是由中共最高领导层预先 决定，并在相关党代表大会上宣布的。中国共产党由七名成员组成的政治局常务委员会（ PSC）由党的总书记领导，负责制定政府和党的政策。 习近平在2022年召开的党的二十大上被任命为总书记，开始第三个五年任期，为他无限期 掌权铺平道路。这标志着与文革後国家最高领导职务任期限制的做法的彻底决裂。 2023 年3月，全国人大全票通过，习近平总书记第三次连任国家主席。习近平也担任国家和党 的军事委员会主席。 习近平的亲密盟友李强於 2023 年 3 月被任命为总理。 A2 现任国家立法代表是透过自由、公正的选举产生的吗？ 0/4 全国人大最多有3000名成员。他们由地方代表大会正式选举产生，任期五年，但实际上中 共对所有候选人进行审查。只有全国人大常委会定期举行会议，每年只召开两周的全国代 表大会来批准拟议的立法；党机关和国务院（或内阁）有效控制立法决策。最近一届全国 人大於 2023 年 3 月召开，共有 2,977 名委员。 A3 选举法和框架是否公平，相关选举管理机构是否公正地执行？ 0/4 政治职位仅在最低层直接选举产生。获得10名支持者签名的独立候选人依法可以竞选县级 人民代表大会席位，村委会选举也应该让居民有机会选择代表。然而，在实践中，这些职 位的独立候选人常常因恐吓、骚扰、欺诈，有时甚至被拘留而被排除在投票之外或被赶出 办公室。 选举不是由独立机构管理的。各级人民代表大会的间接选举由人民代表大会常务委员会进 行，村级选举则由对地方党委负责的村选举委员会进行。 B. 政治多元化和参与 B1 人民是否有权组织自己选择的不同政党或其他竞争性政治团体，该制度是否对这些竞争性 政党或团体的兴衰设置不适当的障碍？ 0/4 中共实际上垄断了所有政治活动，不允许有意义的政治竞争。中国人民政治协商会议是一 个官方谘询机构，有八个小型非共产党政党有代表，但它们的活动受到严格限制，并且必 须接受中国共产党的领导作为其存在的条件。 那些寻求建立真正独立政党或民主运动的公民几乎都被关进监狱、软禁或流亡。当局继续 以各种形式拘留和监禁民主活动人士和律师。 2023年4月，新公民运动创始人、法律活动 家许志永於2020年被拘留，以颠覆国家罪被判处14年有期徒刑。 NCM内部的另一位人物丁 家喜被判处12年徒刑。 B2 反对派是否有现实的机会透过选举来增加支持或获得权力？ 0/4 中国的一党制并没有为有组织的政治反对派提供体制机制。自 1949 年赢得对国民党（国 民党）的内战以来，中共的统治从未间断。自2012年以来，习近平在党内的个人权力和权 威稳步增强，特别是作为反腐败运动的一部分，清除了竞争对手和挑战者。 B3 人民的政治选择是否不受政治领域之外的力量或采取政治外手段的政治力量的支配？ 0/4 中共不对选民负责，也不让公众对政治事务有任何有意义的参与。该党使用广泛的强制工 具和方法来压制独立的政治参与。 B4 不同阶层的人口（包括族裔、种族、宗教、性别、LGBT+ 和其他相关群体）是否拥有充分 的政治权利和选举机会？ 0/4 政治体系其实由汉族男性主导。妇女、少数族群和宗教少数群体以及 LGBT+ 族群没有机 会获得有意义的政治代表权。 藏族、维吾尔族、蒙古族等少数民族名义代表担任行政职务，并参与全国人大等党和国家 机构，但他们的作用很大程度上是像徵性的。妇女在党和政府高层职位的代表性严重不足 。 2022年，没有女性进入政治局，这是25年来首次没有女性加入。观察家认为沉益勤可 能会进入政治局，她於 2023 年 3 月加入国务院。 C. 政府运作 C1 自由选举产生的政府首长和国家立法代表是否决定政府的政策？ 0/4 中国的国家领导人都不是自由选举产生的，立法机关在政策制定和新法律的制定中扮演橡 皮图章的角色。权力集中在习近平手中，以习近平为中心的个人崇拜，以及他经常呼吁加 强意识形态整合和政党至上，进一步缩小了有限的政策辩论空间，甚至在中共内部也是如 此。 C2 防止官员贪腐的保障措施是否强而有力？ 1/4 自2012年成为中共领导人以来，习近平开展了广泛的反腐败运动。根据官方数据，超过一 百万官员受到调查和处罚，其中包括国家、党和军队高级官员。反腐败职能目前由国家监 察委员会管理，该委员会是透过现有国家和政党实体於2018年合并而成立的，除了遵守法 律外，其任务还包括加强政治和思想纪律。 最近的反腐败工作最初集中在执法机构，但已扩展到其他各种政府实体。然而，腐败仍然 根植於一党制，它不容许有效解决腐败问题所必需的机构，例如新闻自由、独立的民间社 会团体和公正的法院。 2023 年 10 月，国防部长李尚福在没有任何解释的情况下被解职，观察家认为他是腐败 调查或清洗的对象。中国人民解放军火箭军的高级军官也在面临调查後於年内被解职。 C3 政府运作是否公开透明？ 0/4 中国政府和中共的不透明是出了名的。有关「开放政府」的规定并没有有效地迫使地方党 和国家机关共享关键数据或回应公民的要求。在习近平的领导下，政府制定了越来越复杂 的方法来控制资讯传播和塑造公共论述。近年来，政府越来越停止发布经济统计数据。例 如，2023 年 8 月，它以方法论问题为由，停止发布青年失业数据。 6月的一份报告显示 ，16至24岁城镇居民的失业率很高。北京到年底尚未恢复共享这些数据。 北京没有透明地披露2023年内阁的解散情况。政府没有公开解释他被解职的原因，不过据 报道，官员们被告知，秦是因为「生活方式问题」（性行为不端的委婉说法）而被解雇的 。李尚福在被免去国防部长职务前两个月就淡出了公众视野。 添加问题 政府或占领国是否故意改变一个国家或领土的民族组成，以破坏一种文化或使政治平衡向 有利於另一个群体的方向倾斜？ -3 中国当局积极推行有意改变少数民族地区人口结构的政策，特别是新疆、西藏和内蒙古。 新疆当局已将超过一百万维吾尔族和其他突厥少数民族成员关押在监狱、其他形式的拘留 所以及所谓的职业技能教育培训中心（VSETC）中，不过据报道，一些职业技能教育培训 中心近年来已关闭。北京方面称，VSETC是教育中心，维吾尔族和其他人自愿进入其中， VSETC遏制恐怖主义和极端主义活动。然而，国际调查记者联盟 (ICIJ) 获得并於 2022 年发布的大量政府内部文件提供了其胁迫和滥用性质的证据。这些文件可以追溯到 2017 年，描述了由武装警卫看守的设施，他们对任何试图逃跑的人都下达了枪杀命令。被拘留 者受到旨在破坏其种族认同和宗教信仰的侵略性洗脑和政治再教育。 新疆的维吾尔族和其他穆斯林妇女，特别是那些有两个或更多孩子的妇女，受到强制绝育 计画的影响。先前的调查和证人证词显示，新疆当局强迫妇女接受绝育手术，在拘留前强 行植入子宫内避孕器，对在押妇女注射不明药物和注射，并以罚款和拘留作为对违反节育 行为的惩罚。 北京也采取了所谓的扶贫措施；数十万维吾尔族和其他少数民族成员——其中大部分是农 民和其他居民，被当局称为「农村剩余劳动力」——被迫离开家乡从事低工资工作，主要 是在国有工厂工作。参与者描述了类似监狱的环境，个人受到政治洗脑。在2022 年的一 份报告中，一名联合国特别报告员引用了证据，表明这些计划涉及强迫劳动、严密监视、 暴力和有辱人格的待遇，并且「某些情况可能相当於危害人类罪的奴役」。 新疆和西藏越来越多的少数民族儿童与父母分离，被迫进入公立寄宿学校，普通话是唯一 的教学语言，学生受到强烈的政治灌输。抗议者会受到拘留和其他形式的惩罚。近年来， 教育部要求中国各地的幼儿园将普通话作为教学语言，反映出人们不断推动将普通话作为 各级教育的主导语言，并进一步削弱少数族群和个人的文化认同。对少数族裔作家、学者 、音乐家和宗教人士的多年拘留和长期监禁运动继续损害这些社区的文化、宗教、社会和 经济领导地位。 公民权利 D. 言论与信仰自由 D1 有自由独立的媒体吗？ 0/4 中国拥有世界上最严格的媒体环境和最复杂的审查制度，尤其是网路审查制度。中共透过 直接所有权、对记者的认证、对批评中共领导人或中共的言论进行严厉处罚，以及向媒体 机构和网站发出每日指示来指导突发新闻报道，从而保持对新闻报道的控制。 国家对电信基础设施的管理可以拦截网站、从国内市场删除智慧型手机应用程式以及大规 模删除涉及禁止主题的社交媒体贴文和用户帐户。数千个网站被封锁，其中许多网站已经 被封锁多年，其中包括《纽约时报》、英国广播公司 (BBC)、YouTube、X 和 Facebook 等主要新闻和社群媒体中心。 管理媒体和网路使用的规则和条例包括限制新闻传播的措施，以及禁止针对少数民族语言 、圣经内容和外语学习等主题的行动应用程式。审查机构还删除了大量涉及 LGBT+ 议题 、财务建议、对中共历史的批评观点和名人的社群媒体群组、帐号或贴文。截至 2021 年 ，该国亲中共志工网路评论员和受薪员工网路分别达到 2,000 万和 200 万，积极监控和 审查线上通讯。 据保护记者委员会 (CPJ) 称，截至 2023 年 12 月，有 44 名记者在中国被监禁，但因 揭露或分享有新闻价值的资讯而被监禁的人数要多得多。近年来，许多公民记者和部落客 被拘留、失踪或受到刑事指控。 2021 年被捕的持不同政见部落客阮小欢於2023 年2 月 因颠覆国家罪被判处七年有期徒刑。拘留。一位亲戚表示，方被指控“寻觅滋事”，这是 当局通常用来限制线下和线上言论的罪名。 D2 个人是否可以自由地在公共和私人场合实践和表达他们的宗教信仰或不信仰？ 0/4 党国运作多方面的机构来控制宗教活动的各个方面，包括审查宗教领袖的政治可靠性、限 制牧师和伊玛目等宗教权威的数量、要求意识形态符合宗教教义以及安装安全摄像头宗教 场所内。国家承认佛教、天主教、伊斯兰教、基督教和道教。所有宗教团体都必须经过严 格的认证程序才能获得官方认可；那些拒绝的人将被贴上非法的标签并受到迫害。近年来 ，中国各地数以千计的佛教、道教和民间宗教寺庙和家庭教会被当局全部或部分拆除。 某些宗教和宗教团体，包括藏传佛教徒、维吾尔族穆斯林、法轮功修炼者和基督教“家庭 教会”，受到严厉迫害。在新疆，和平的宗教活动经常受到「宗教极端主义」指控的惩罚 ，导致许多维吾尔族、哈萨克族和回族穆斯林被拘留、监禁和洗脑。当局也利用数位监控 来压制维吾尔族和突厥裔穆斯林的宗教活动；据了解，警方会审问在智慧型手机储存中保 存《古兰经》文本的居民。 2023年9月生效的新宗教场所法加强了国家对宗教团体组织结构和人员的控制。根据这些 措施，宗教团体必须保存其员工活动的档案，包括与外国实体的接触。 D3 是否存在学术自由，教育体系是否不受广泛的政治灌输？ 0/4 学术自由受到严格限制。各级教育机构都在努力对课堂讨论进行监管，包括在一些教室安 装监视摄影机、大规模招募学生线人、设立专门部门来监督教职员工的政治思想。中共控 制大学高级官员的任命，中共委员会和党支部对大学管理有重要的正式权力。许多学者为 了保护自己的事业和人身安全而自我审查。 政治灌输，包括学习“习近平思想”，是各级教育课程的必修内容。许多大学从其章程中 删除了「思想自由」的内容，代之以效忠中共的承诺。教授和学生因表达批评中共治理或 习近平领导的观点而面临报复。 2023年10月，全国人大常委会批准了《爱国主义教育法 》，规定在学校和其他场所进行「爱国主义教育」的教学和传播。该法将於 2024 年生效 。 D4 个人是否可以自由表达对政治或其他敏感话题的个人观点而不必担心监视或报复？ 1/4 公民继续因在社交媒体上发表各种主题的批评或讽刺帖子，以及对习近平或中共的批评或 被视为批评而受到指控，有时被判处长期监禁。除了刑事处罚外，网路使用者还因此类贴 文面临帐号删除、解雇、任意拘留和警方审讯。 政府监控公民生活和通讯的强大能力抑制了线上和线下的对话。微信等社群媒体应用程式 的管理员密切监视用户的讨论，以确保符合政府的内容限制。监视器现在经常配备脸部辨 识软体，涵盖了许多城市地区和公共交通，而这些网路正在扩展到农村地区。警方用来快 速提取和扫描智慧型手机数据的设备最初部署在新疆，现已推广到全国。 警方可以获得大类个人的个人详细资料。中国的网路安全法要求公司将中国用户的资料储 存在国内，并接受经常侵入性的安全审查。作为实名注册过程的一部分，电信公司必须获 得新的网路或手机用户的脸部扫描，并与大规模监控工具结合，以密切监控所有居民。电 子监控辅以大型活动期间可见的街道党委员会和「治安志工」的线下监控。 修订後的反间谍法於2023年4月获得全国人大常委会批准，并於7月生效。修改後的法律对 涉及国家安全的资讯传输进行限制，对此没有明确规定；它还允许当局检查电子设备和数 据。该法生效後，国家安全部呼吁普通公民从事反间谍活动。 少数民族地区，尤其是新疆，警力尤其密集。近年来，中国官员住在他们家中对他们进行 监视和洗脑的政策进一步削弱了新疆维吾尔人和其他穆斯林少数民族成员自由表达意见的 能力，甚至是私下里的表达能力。 E. 结社和组织权利 E1 有集会自由吗？ 1/4 宪法保护公民示威的权利，但在实践中，抗议者很少获得批准，并可能因未经许可集会而 受到惩罚。自发性的示威活动为当地的不满情绪提供了一些发泄管道，尽管它们经常遭到 警察暴力和刑事起诉。单独的抗议——例如，个人在公共场合举标语——可能会受到刑事 处罚。武装警察被指控在过去的抗议活动中开枪，特别是在新疆。 反对医疗改革的退休人员在 2023 年初举行了几场大规模抗议活动。 E2 非政府组织，特别是从事人权和治理相关工作的非政府组织有自由吗？ 0/4 国内外非政府组织缺乏有意义的自主权。虽然有数十万个非政府组织正式注册，但许多非 政府组织实际上是作为政府资助的实体运作的，主要专注於提供服务。近年来，几乎所有 专注於政策倡议的知名非政府组织，包括以前政治较不敏感的领域，都在政府压力下关闭 。未经国家批准从事非政府组织工作有风险，许多非政府组织工作人员被拘留和监禁。 根据法律要求，外国非政府组织必须找到中国赞助商并向公安部登记，警方有权在没有搜 查令的情况下搜查非政府组织的场所、扣押财产、拘留人员并提起刑事诉讼。 LGBT+ 组织已关闭或社群媒体活动受到限制。北京LGBT中心於2023年5月宣布在官方压力 下关闭。 8月，多个LGBT+族群的微信帐号被关闭。 E3 工会和类似的专业或劳工组织有自由吗？ 1/4 唯一合法的工会组织是政府控制的中华全国总工会，长期以来因未能维护工人权利而受到 批评。组织独立工会的努力很快就被当局叫停，参与其中的活动人士面临严厉的处罚。尽 管如此，工人们还是参与了许多基本上是自发性的罢工、集会或其他形式的公共行动， 2023 年记录的至少有 1000 起。 F. 法治 F1 有独立的司法机构吗？ 1/4 中共在司法系统中占主导地位，各级法院均受到党政法委的监督，政法委对法官的任命、 法院的运作、判决和判刑具有影响力。在政治敏感案件中，中共的监督是显而易见的，而 且大多数法官都是中共党员。法官应符合中共的意识形态，并坚持党对司法机关至上的原 则。许多法官抱怨地方官员干预案件以保护强大的诉讼当事人、支持重要产业或避免自己 的潜在责任。 F2 民事和刑事案件中是否有正当程序？ 1/4 在实践中，违反正当程序的现象十分普遍。人权运动者、宗教异议人士和其他人权扞卫者 的审判通常是秘密进行的，甚至连家人也被拒绝提供资讯或入境。虽然日常民事和行政纠 纷的裁决被认为更加公平，但涉及政治敏感问题或权力集团利益的案件需要受到政党政法 委员会的果断「指导」。 法律顾问最终的目的是为国家服务，而不是为客户服务。客户不会从律师-客户特权的期 望中受益。 起诉在很大程度上依赖於供词，其中许多供词是透过酷刑获得的，尽管法律禁止这种做法 。强迫认罪的情况经常在电视上播出。对人权律师的持续压制使许多被告失去了有效或独 立的法律顾问。 法外拘留仍然普遍存在。 「指定地点监视居住」的做法允许警方秘密拘留个人长达六个 月，并已用於针对人权扞卫者、律师以及政府批评者。 F3 是否能够防止非法使用武力并免於战争和叛乱？ 0/4 拘留场所的条件十分恶劣，有报告指出食物不足、经常遭到殴打和缺乏医疗服务。除了用 於逼供之外，酷刑和其他形式的胁迫也广泛用於迫使政治和宗教持不同政见者放弃其信仰 。有罪不罚是警察暴行和拘留期间可疑死亡的常态。为此类虐待行为寻求补救的公民和律 师往往会遭到报复或监禁。和平抗议者经常遭到警察或雇用的侵略者的殴打。 许多政治和宗教异议人士在监狱中或出狱後不久就因受到虐待或得不到医疗照护而死亡 。 2023年2月，自由亚洲电台报道，藏传佛教僧侣格西彭德坚赞於1月下旬在拘留期间去 世。据报道，Phende Gyaltsen 在遭受酷刑後病情恶化。 政府已逐步减少判处死刑的犯罪数量，但没有公布执行死刑的数量。尽管政府声称已经结 束了死刑犯器官移植，但移植行业的规模和速度远远超出了自愿捐赠系统所能达到的水平 。 2021年，一群联合国人权专家对不断有报告指出从少数民族和宗教少数群体获取器官 表示震惊。 F4 法律、政策和实践是否保证不同群体的平等待遇？ 0/4 中国法律正式禁止基於国籍、民族、种族、性别、宗教或健康状况的歧视，但这些保护措 施在实践中经常被违反。多项法律禁止工作场所的性别歧视，据报道，一些性别平等指标 在过去十年中有所改善。尽管如此，偏见仍然普遍存在，包括在求职和大学招生方面。 妇女权利运动者和反对性骚扰和性侵犯的个人自己也面临骚扰、拘留，在某些情况下还面 临刑事起诉。 2023 年 9 月，着名的 #MeToo 倡导者索菲亚·黄雪琴与劳工权利活动家 王建兵一起因颠覆国家罪受审。 12月，对受到同样指控的女权运动家李翘楚的审判在山 东省开始。 民族和宗教少数群体成员、LGBT+人群、残疾人以及爱滋病毒、爱滋病和B型肝炎等疾病患 者在就业和接受教育方面面临歧视。宗教和少数族裔成员过度成为安全部队和刑事司法系 统的目标和虐待对象。除了大量遭到法外拘留外，这些群体的成员往往比汉族罪犯被判处 更长的徒刑。 尽管中国负有保护寻求庇护者和难民权利的国际义务，但执法机构仍在继续遣返脱北者， 这些脱北者回国後将面临监禁或处决。 G. 个人自主权和个人权利 G1 个人是否享有行动自由，包括改变居住地、就业或教育地点的能力？ 1/4 虽然中国宪法赋予个人不满或不公正现象向政府请愿的权利，但实际上，请愿者在前往政 府中心的途中经常被拦截、强行遣返家乡或被法外拘留。 户口（户口登记）使2.95亿境内流动人口无法在其工作的城市享有作为居民的充分合法权 利。然而，近年来地方政府放宽了执法力度。浙江省政府於 2023 年 7 月取消了部分户 口限制。 新疆各地的警察检查站限制居民出游甚至离开家乡。 数百万人受到政府出国旅行和护照限制的影响，其中维吾尔人和藏人面临的困难最大。许 多在国外从事政治敏感活动的海外华人被阻止返回中国，而在国外寻求庇护的人往往面临 强制遣返和逮捕。 修订後的《反间谍法》允许当局以国家安全为由阻止个人（包括外国人）离开中国。该法 律也允许当局实施入境禁令。 G2 个人是否能够在不受国家或非国家行为者不当干预的情况下行使拥有财产的权利并建立私 人企业？ 1/4 当局透过银行和能源等关键领域的国有企业、国家土地所有权以及政治和监管控制来主导 经济。中国公民依法可以创办和经营私人企业。然而，所有企业都容易受到政治干预、任 意监管障碍、削弱审查制度、负面媒体宣传、索贿和其他形式的腐败的影响。 政府持续对私人企业，特别是大型科技和社群媒体公司的打压，表面上是为了遏制垄断行 为、不受控制的成长和其他经济弊病，但也使私部门更加牢固地受到中共的控制。 2023 年 3 月，大型线上商务公司阿里巴巴宣布将解散为六个独立的部门，显然是在监管机构 的命令下。经营企业继续使个人面临起诉和长期监禁。 产权保护依然薄弱。城市土地归国家所有，只有建筑物本身在私人手中。农村土地属於村 庄集体所有。农民对其耕种的土地享有长期租赁权，但转让、出售或开发土地的能力受到 限制。低补偿和薄弱的法律保护促进了地方官员徵用土地，他们经常驱逐居民并将土地权 转让给开发商。此类计画腐败盛行，地方政府依赖土地开发作为重要的收入来源。 G3 个人是否享有个人社会自由，包括选择婚姻伴侣和家庭规模、免受家庭暴力、对外表的控 制？ 2/4 出於对生育率下降的担忧，2021 年监管政策发生变化，允许夫妇生育最多三个孩子，随 後，政府於2022 年发起了一项新运动，指示当地计划生育官员限制堕胎数量，包括不鼓 励“非医疗」堕胎原因。尽管在 2021 年之前，少数族裔夫妇已被允许生育最多三个孩子 ，但新疆的藏族、维吾尔族和其他穆斯林实际上面临着旨在限制其生育的虐待性政策。 尽管国务院 2023 年 8 月发布的报告指出，自 2015 年《反家庭暴力法》出台以来，家 庭暴力下降，但家庭暴力仍影响着大量中国妇女。该法并未将配偶强奸定为刑事犯罪。 中国法律将婚姻定义为一男一女的结合，否定同性伴侣的婚姻权。新疆的穆斯林在其具有 宗教意义的外表方面面临限制和处罚，例如女性戴头巾或男性留胡须。 G4 个人是否享有平等的机会和免受经济剥削的自由？ 2/4 尽管中国的工人受到现行法律的重要保护，但违反劳动和就业法规的现象仍然普遍存在。 克扣工资、过度加班、学生工和不安全工作条件等剥削性就业行为在许多行业中普遍存在 。强迫劳动和人口贩运很常见，影响国内移民以及被贩运到国外的中国公民。强迫劳动在 监狱和其他拘留设施是常态。 https://freedomhouse.org/country/china/freedom-world/2024 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.143.136 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1719074438.A.AC3.html