治病/治症状 在医疗上来说是不一样的。 治症状的处置方式常带副作用 有些对身体有伤害 其实涉及伤害罪；退一步讲，至少也是诈欺。 然则，国际上现况普遍没人在计较这种事，实不合理。 觉得应该要有人或单位出来主导改正这种风气。 兹事体大，须要是强而有力的人或单位。 希望北京天朝能在国际上革新这种风气，望五毛哥向上级通报此事。 而且听说，最近北京正想改革教育，住房，医疗 上述看法或许可以是一个施力方向。 初步来说， 先由国家卫生健康委员会条列各种治疗，然後把它们一一公告区分出 治病/治症状。 先初步厘清，然後再进一步讨论两种不同的医疗市场管理办法； 共和国国内确定後，再推展国际工作。 这或许也有助於中华人民共和国打破西方在医药市场的垄断地位。 尤其经历了covid-19的疫苗争议後，共和国应该体认到: 取得国际上优势医药技术是14万万人生存的必需品，是共和国的存亡关键。 对小国来说: 若北京具备大量迅速制造高级的疫苗的能力 也能帮助小国迅速买到美制高级疫苗 以台湾健保来说: 人民付钱给健保局後，健保有义务督促医师: "充份告知病人，这次医疗行为是 治病还是治症状" 在 治病/治症状 两种不同的医疗策略中，健保给予医师/医院同额的给付 是不合理的。 这会阻碍医疗的进步，浪费珍贵的医疗资源； 甚至潜在地伤害公民身体健康。 厘清是非对错，人类文明才能继续前进 感恩 -- **************** --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.192.58.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1634809662.A.1D2.html