没有好的程序和制度很难确保好的民主结果。 一党专政要是真的有制度优越，即使经济制度落後，也能逆转冷战结果 至少不会输的这麽惨吧！ 美国不是什麽民主灯塔，最民主的国家根本不是美国啊！ 你批评民主国家不一定成功，但却拿一些不太民主的国家举例。 我只是反驳你这点，你要举例也举一些「完全民主」国家吧！ 资本主义是指「承认私人资本」，与「共有财产」的共产主义相对。 而有私人财产权，才能「交易」，而「市场」正是大量集中交易的场所 共有财产怎麽搞「交易」？所有东西都是大家的，怎麽交易？ 你们冷战时期搞「共产主义」，自己不加入西方资本主义分工产业链 那是你们自己「要避免被西方邪恶的资本家剥削」 亚洲四小龙和一些冷战时搞「资本主义」的国家都发展起来了啊！ 南韩和乌拉圭、智利还不是从殖民地照样发展起来了！ 整个中国还不是先搞资本主义的「香港」成为中国第一大城。 反贪腐不就是打政敌的工具。 习近平怎麽在与薄熙莱的竞争中成功夺权的？我倒是很好奇。 刻意贬低民主制度下政治人物的道德和人格，且大大神话中国官员的道德和能力 老招式了啦！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.0.131 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1620748526.A.C2E.html